[閒聊] 日本政黨輪替

51 

台北市市長暨民眾黨黨主席柯文哲 接受聯合報的專訪 柯文哲提到，英國跟日本常常政黨輪替 但是他們有健全及優良的文官體制 無論哪個政黨上台

 9 

目前開票結果 自民黨跟公明執政聯盟票數未過半 為何這次自民黨選得這麼差？ 政治獻金醜聞？但日本選民有很在意這種事嗎？ 之前安倍老婆的弊案電視一直播

 5 

自民黨總裁石破茂將在10月1日召開的臨時國會上被任命為首相 石破茂計劃最早10月9日解散眾議院，眾議院選舉的投票日定為10月27日 現在自民黨出現分裂危機，加上之前自民政治現金醜聞和內閣滿意度低迷 立民是否要重返榮耀？2009年眾議院選舉真的很誇張，看得出當時日本選民想要換掉自民黨 1993年細川護熙是靠自民分裂下當首相，55體制崩解

 5 

說真的我看日本年輕人 有時候也會不滿現狀 但每次投票都是自民黨領先 戰後以來雖然有兩次輪替 但真正大洗牌是2009年

 4 

板上有些人批評石破茂「投機」 也有人批評他是「靠勢」 諷刺他是「日本柯文哲」 說他是一個機會主義者 但老實說

 4 

因為兩次執政算是大環境推上來的，大部分當時支持社會黨／民主黨的人並不是基於政治理 念的穩定支持者，大部分只是為了反自民黨而集合，一旦在野上台執政以後，如果無法在執 政上取得口碑，把這些人轉化為堅定支持者，那久了以後就差不多散光光了。 加上左派執政任內好像都是大型災變發生的時候（阪神／311），所以給民眾的潛意識好像 又更不好了XD。加上日本左派陣營很長分裂組不出一個可以威脅自民黨的氣勢，還有反對修

 4 

如題 日本長期以來都是自民黨執政 只有短暫沒有 但最近因為加稅的議題 讓岸田支持率一直降低

 2 

台灣人至少還可以在藍綠中 兩個爛蘋果裡面選一個吃了只會小腹瀉 不會拉到死的 日本人更慘 日本人可以說完全沒有選擇首相的機會 為什麼?

 1 

這葛喔 你看自民黨就知道 因為長期執政的關係 日本人之前也常批評他們很腐敗之類的 結果後來讓民主黨執政一次看看

 1 

理論上1993年就輪替過一次 弘兼憲史有一部早期的作品 政治最前線 就是講述自民黨從穩定執政到失去政權 再重回執政的過程，當然裡面的黨名跟中間演變過程有一定的戲劇創作 但大體上還是可以參考，自民黨就是保守派政權，好處就是經濟至上 緊抱美國大腿 壞處就是派系共治 分贓 ，最後一些自稱改革派的退出自民黨跟左派政黨 一起弄了個