[政治] DeepSeek盜用OpenAI ?
本日政治文? (1/1)
總部設在美國舊金山（San Francisco）的OpenAI公司向英國「金融時報」（Financial
Times）證實，已掌握疑似DeepSeek利用「蒸餾」（distillation）技術的證據。OpenAI是聊天機器人ChatGPT的開發商。
https://money.udn.com/money/story/5599/8519113
------------------------
套一句對岸常說的 讓子彈飛一會兒~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.195.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: willieyang (118.166.195.99 臺灣), 01/29/2025 22:03:32
推
這幾天不只ptt 連dcard都一堆中吹 可悲啊
→
中國不意外
推
習慣了
推
不能理解OpenAI是封閉的，怎麼知道中國的ai是盜用他們
→
的？
→
中國的ai又怎麼取到的
→
再退一萬步來說人家能夠弄出來並且開源了，如果他是用O
→
penAI的東西，變向像全世界公布了OpenAI的模型及更省錢
→
的成本0.0 也是造福世界？
推
OpenAI又沒開源，告人盜用很怪吧
→
感覺有點急啊
推
你好，這個問題我暫時無法回答
噓
大家都好急
→
剽竊、山寨世界第一的國度 不意外
推
連川普都有在吹 一樓你別這麼敏感
推
不是因為沒開源才能“被盜用”嗎 我誤解了什麼?
推
痾，不是開源就無敵好嗎...
推
其實我也有玩出他說自己是chatgpt 欸
推
拿其他公司的核心技術開源叫造福世界？
推
現在各家的ai不是都拿別人現成的煉蠱，你去問Google的A
→
i都可能回答你他是中國Ai了
推
紅藍白畜崩潰
推
某族群真的水準參差
31
Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據只有我看不是很懂嗎？ 「儘管蒸餾是AI業界常見做法，但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型，並與OpenAI 競 爭，將違反OpenAI服務條款，因此產生疑慮。 OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款，用戶不得「複製」任何18
Re: [新聞] DeepSeek 遇大規模網路攻擊，暫時只支援Musk贊同投資公司Atreides Management合夥人兼資訊長貝克（Gavin Baker）在X提到 DeepSeek的R1低成本來自在訓練和推理效率上，取得了真正的算法突破 例如 FP8 訓練、MLA（機器學習加速）和多 token 預測。 訓練過程中涉及大量的知識蒸餾（distillation） 這意味著在沒有無限制存取 GPT-4o 和 o1 的情況下，這項訓練幾乎不可能完成。![Re: [新聞] DeepSeek 遇大規模網路攻擊，暫時只支援](https://i.imgur.com/wNCJOYBb.jpg "Re: [新聞] DeepSeek 遇大規模網路攻擊，暫時只支援")
17
Re: [新聞] DeepSeek爆紅 藍委放話「台灣等著被智看這篇文章 -its-model-to-train-competitor/ai/amp/ 如果所言不假 那其實就是deepseek 拿人家的大模型訓練自己的小模型![Re: [新聞] DeepSeek爆紅 藍委放話「台灣等著被智](https://cdn.unwire.pro/wp-content/uploads/2025/01/fb_photo-7.png "Re: [新聞] DeepSeek爆紅 藍委放話「台灣等著被智")
9
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎沒想到吹沒多久 當問DeepSeek-V3:"你是什麼模型" DeepSeek-V3竟然回答:"我是chatgpt"![Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎](https://i.imgur.com/wcgo1TCb.jpg "Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎")
6
[爆卦] 尷尬 支那大模型Deepseek v3自稱chatgpt支那AI公司DeepSeek三天前推出DeepSeek-V3 該公司公布的性能可匹敵GPT-4o以及Claude-3.5-Sonnet DeepSeek-V3用2個月訓練2048個GPU只花588萬美元 遠低於GPT-4o約1億美元 粉紅五毛藉此嘲諷美帝封鎖高階晶片也無法阻止支那AI![[爆卦] 尷尬 支那大模型Deepseek v3自稱chatgpt](https://i.imgur.com/Zo1PKXwb.jpg "[爆卦] 尷尬 支那大模型Deepseek v3自稱chatgpt")
8
Re: [新聞] DeepSeek暴紅不單純？OpenAI質疑中國對openai只有開源好幾年前的模型 現在meta google m$ 的開源模型都屌打好幾條街了 用過deepseek的人都知道，deepseek是蒸餾上面那幾個開源模型 況且deepseek也有把自己的模型和程式碼都公布出來 開源的精神不就是這樣嗎?X
Re: [新聞] Meta陷入恐慌？內部爆料：在瘋狂分析總覺得這個橫空出世的deepseek有點貓膩 像LDPC大所說 感覺好像真的用了openai 的ChatGpt的數據來創造訓練資料 但openAI很難 證明自己的東西被偷了 我去看了一下deepseek的python api怎麼用 很有趣 結果deepseek用的是 openai的library![Re: [新聞] Meta陷入恐慌？內部爆料：在瘋狂分析](https://api-docs.deepseek.com/img/docusaurus-social-card.jpg "Re: [新聞] Meta陷入恐慌？內部爆料：在瘋狂分析")
6
Re: [新聞] DeepSeek暴紅不單純？OpenAI質疑中國對小弟不是專業的 只是美股奈米戶 小弟看到阿六這篇文章 感覺DeepSeek開源這步棋是真的狠？![Re: [新聞] DeepSeek暴紅不單純？OpenAI質疑中國對](https://i.imgur.com/AnMqjWLb.jpeg "Re: [新聞] DeepSeek暴紅不單純？OpenAI質疑中國對")
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")