[閒聊] 中職現在的賽制還有bug嗎?
小弟十年沒看中職,去年才回鍋
突然想起中職某一年出現一種詭異的情況
當時已接近下半季尾聲,A隊已取得上半季冠軍
A、B兩隊下半季戰績差不多且排在前兩名
C隊排第三且準備對戰A隊
結果賽前大家算一算,如果C隊打贏A隊反而會讓B隊取得下半季冠軍讓自己淘汰
要輸球才能讓A隊取得上下半季冠軍,跟B隊打季後賽才可能打台灣大賽
只能變相打放水球
不曉得中職現在還有沒有這個 bug?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.122.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒了
推
有啊怎麼沒有 如果下半季邦跟爪競爭下半季冠軍
→
年度排名第三或四的球隊 就會希望爪拿下半季冠 這樣年
→
度三才能打季後賽啊 如果被邦拿走 就只有年度二季後
推
樓上正解
→
還好是我邦 今年應該沒這個問題
推
想要沒bug就是把季候挑戰賽拿掉,讓A隊跟年度第二打TS
推
你問單一球季粉看看吧‼
→
A隊先拿一勝
推
去年下半季,我吱被爪拋彩帶,但我吱也進季後賽,大家都
→
歡喜
→
也不算bug吧 當事因為慘到剩下四隊
→
還是有
推
半季制很難沒有吧,但現在制度比較不尷尬了
推
只要是半季制一定會有的
推
還是有
推
只要是上下半季就會有
噓
規則早就訂好了!你怎麼利用是本事..不然你要說紅
→
中都在鑽漏洞?
推
只要不是全年單一賽季 都有可能碰到輸球比較有利
→
就會需要各種調度跟說話的藝術
→
應該要讓全年一當種子球隊比較合理
→
中華職棒是大企業燒錢作社會公益
→
上下半季賽制算是回饋球隊老闆
推
現在是年度第3會希望前2的拿季冠 跟年度第一不能打 還
→
是不太一樣
→
2019球季富邦悍將是"並列"年度第一
→
感謝各位解答
推
Bug:年度第三不一定能打季後賽丶如果下半季是邦邦拿到季冠軍
→
的話
推
全年一無冠不能打季後賽這bug丶一直到2005~08和2022 之後的
→
外卡制度才破解丶偏偏中間的12年又讓2019邦邦中招
27
Re: [新聞] 中職賽制新規免抓放!明年起固定舉辦第一還是有抓放問題 假設A隊上半季冠軍,下半季無緣冠軍 BC兩隊爭奪下半季冠軍.. B贏得下半季冠軍,全年度也第一,A必須跟C先打挑戰賽 C贏得下半季冠軍,雖然B戰績全年度第一,但是A全年度戰績贏過C,變成BC先打挑戰賽15
Re: [閒聊] 明年6隊季後賽打法中職有中職的玩法 韓職的上下半季沒有強化"季冠軍"的頭銜 但中職很看重"季冠軍"帶來的高潮與頭銜 韓職的那套上下半季制度跟中職玩法跟本意完全不同 我是支持六取四的13
Re: [討論] 避免送頭的賽制前提錯了吧 「全年戰績前兩名一定有一隊是上下半季冠軍」 或許中職這30年來不曾發生過 但站在數學的角度是有可能發生的,且也不是多極端的狀況(如下表) 上半季 下半季 全年13
[問題] 中職今年季後賽賽制有外卡戰制度嗎?往年6隊時期 曾經對於季後挑戰賽制度有設置外卡。 即使上下半季冠軍不同隊, 但是仍然要由剩下四隊最高勝率球隊, 先跟季冠軍較低勝率球隊先打季後挑戰賽11
Re: [新聞] 中職/不能贏只能輸的怪象 11月恐將再度從運動精神的角度來看,放確實違背運動以求勝為目的。不過既然賽制是這樣, 球隊從賽制當中找到對己方最有利的方式,也完全沒有問題。 那有問題的就是賽制了,照理來說單一球季照排名打季後賽問題最小, 不過目前看來許多球迷仍傾向維持上下半季,聯盟也就不可能改變。 會產生抓放是因為只要上下半季冠軍隊相同,年度戰績第3的球隊,7
Re: [討論] 中職季後挑戰賽改日職高潮賽制能防拱冠嗎nsk: 2005-08兩輪季後賽模式 算是中職6隊規模上下半季冠軍賽制的最佳解 如果參考05-08年的做法, 感覺可以參考下列想到的方法 1.同一隊取得上下半季冠軍,
Re: [討論] 直接看淘汰指數比較簡單吧很多人以為上下半季冠軍不同隊,第三張門票必須要"全年第一"才行 其實不是這樣 如果是這樣的話 會有一種情況就是:上下半季冠軍其中一隊是全年第一 這樣就會跟季後賽強制三隊的規定矛盾,解釋不通 事實上是,五隊裡剔除上下半季冠軍兩隊,餘三隊選戰績最好的打挑戰賽![Re: [討論] 直接看淘汰指數比較簡單吧 Re: [討論] 直接看淘汰指數比較簡單吧](https://cdn2.ettoday.net/images/4379/e4379382.jpg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)