Re: [討論] 直接看淘汰指數比較簡單吧

很多人以為上下半季冠軍不同隊，第三張門票必須要"全年第一"才行

其實不是這樣

如果是這樣的話 會有一種情況就是：上下半季冠軍其中一隊是全年第一

這樣就會跟季後賽強制三隊的規定矛盾，解釋不通

事實上是，五隊裡剔除上下半季冠軍兩隊，餘三隊選戰績最好的打挑戰賽

先給個代碼叫A隊。而這個A隊，的確是有可能全年第一但沒有季冠軍

所以聯盟賽制的網頁內容才會寫：

"上、下半球季第一之兩隊以外全季勝率最高之球隊進行"

以外兩個字很重要，這樣才解釋得通

註：聯盟網頁把挑戰賽稱呼為季後賽，總冠軍戰與季後賽分開稱呼

我個人行文習慣是例行賽之後的比賽都稱呼為季後賽

所以我會把挑戰賽跟總冠軍戰分開稱呼，要合併的話我會使用季後賽這個名稱

就像MLB現在在打的好幾輪的、要爭World Series Champion的比賽

他們也是統稱為POSTSEASON，所以我就這樣稱呼了

年度第一無法打季後賽 這個以前統一跟富邦就有發生過了 直接給新聞連結

中職／富邦悍將全年勝率第1無緣季後賽　史上第2次

https://sports.ettoday.net/news/1551362

但又因為A隊沒有季冠軍，所以不僅不能直接進台灣大賽 就連挑戰賽裡也要先一敗

那上下半季冠軍裡誰先進台灣大賽? 是兩隊年度勝率較高者先進

但這兩隊年度勝率較高者就同義於年度第一嗎?

也不是，原因就是A隊的那種情況。

這種情況只發生過兩次，所以難想通也是正常的

季冠軍其中一隊是年度第一 這種情況發生過很多次

自然很多人會直接兩者聯想在一起，而難想通文中A隊的情況

可以確定的是，先進總冠軍戰的隊伍 可直接推得 台灣大賽有五場後攻的優勢

甚至是先保送一勝的優勢 但沒辦法推得 先進的隊伍必然等於年度第一

大概是這樣，突然詞窮了哈哈

補一下：因為上下半季是同隊的情況時，那種狀況非常簡單

所以文中就沒寫了

--