[閒聊] 奶哥X
根據聯盟在修改後的本壘衝撞規定之紀錄(圖一),聯盟官網的規則補述規定(圖二),以及今天味全龍與富邦悍將的本壘攻防時間點(圖三),依照規則應為出局。
https://x.com/yihsuanwang_/status/1801599931146506389?s=46
補個大餅當時說的 應該會比聯盟的好懂
林岳平表示,「是可以理解的,是不是有持球去觸殺,如果沒有持球就是阻擋,畫面上更清楚顯示有沒有阻擋去認定,古久保總教練和平野惠一總教練是日籍教練,比較瞭解日本職棒規則,但不管有沒有傳歪,有沒有接到球,在路徑上就是妨礙接球,如果有持球,要看有沒有觸殺的動作。」
有關於本壘衝撞條款,林岳平認為,「本壘攻防議題已經這幾年爭論很多,訓練捕手在沒有持球,要讓出路徑,現在爭議點就是不可控的狀況下,產生的碰撞如何去界定,重點不是在捕手怎麼練,現在捕手都做得很好,現在用持球當優先權。」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
謝謝奶哥
推
浮動條款
推
還是得靠奶哥~
推
但跑者怕衝撞減速怎麼算
推
感謝奶哥
→
所以這樣改很蠢阿 不是當時改完出來就預期到了嗎
推
可是改之前這也應該是out吧?
→
當初我就覺得改很怪了 欸嘿 我是支持不要改那派
推
球被撞出來的話怎麼判?
→
球比跑者先到 被撞出來就是out啊
→
現在規則就是看球和跑者
→
不重要 聯盟寵兒 油龍真爽
推
以後跑者千萬別減速阿 撞就對了 搞不好先到
推
鼓勵跑者要加速的概念
→
今天李宗賢其實有減速 才撞上
推
還是要靠奶哥
推
我也覺得那次改超莫名 那次除了張肇元太大隻根本沒什
→
麼問題
推
讚
推
跑者真的要練膽 你減速就是必死出局數 直接用腳滑對方腳
→
才是上策
→
前幾個禮拜爪捕05衝本壘看到油龍捕手是更
→
大隻撈哥直接煞車返回跑真的笑爛
推
好的,本壘規則越搞越亂了
※ 編輯: ashitaark777 (27.51.128.91 臺灣), 06/14/2024 21:33:27
4
首Po台鋼雄鷹 @tsghawks 在60人戰力外名單補強積極,除了已與 #郭永維 達成加盟共識外, 據了解 #賴鴻誠 也在接觸當中,但目前尚無共識。#CPBL --3
首Po轉自奶哥X 神抽一個 球探也好快樂XD --9
首Po樂天桃猿 @RakutenMonkeys 自由球員補償選擇今天中午過後出爐。副領隊 #沈鈺傑 表示: 中午12點做最後人選討論,確定後通知聯盟,不會改選野手。 #CPBL @CTBC_Brothers 中午過後就知道選誰了~ --47
首PoemADg ETToday #陳立勳 報導, #大巨蛋 場租與外傳的300萬不符,並報導各球團與大巨蛋各自 洽談場租,且有球團領隊透露場租為50萬。 據了解50萬為基本牌價,為北部球隊所獲得的報價。另外空調電費、活動電費、LED計分1
各隊問遠雄 遠雄就依照各球隊需求場次開各種不同價格看看球團態度 最後討價還價一個他最可以賺 大家也願意買單的價錢 再回頭報給市政府 所以市府還沒收到遠雄定價 當然不可能認300萬10
首Po--8
首Po整場比賽, #王柏融 球都跟得很裡面,唯一最紮實的一擊,節奏與擊球點把握的都不錯, 但形成中外野深遠飛球出局。 其他的出局,不是失投球拉的太快形成滾地球,再來就是邊邊角角的位置好球帶判斷跟主審 不同,最後球數落後或者遭到三振。 如果只是在確認好球帶,還可以有調整的空間;如果是都設定看得這麼仔細,那可能會有一5
首Po關於統一獅 @unilions_tw #羅昂 今天三壘有人的投球狀況,中華職棒 @CPBL 賽務部補充說 明: 統一獅投手第一球以固定式投球,第二球以揮臂式準備動作投球,更換方式是沒問題的。裁 判們第一時間也告知平野總教練沒問題,但總教練不接受。經裁判再向技術委員確認後,答 案也是「沒問題」。27
首PoOT案第一標沒成功發包,後續怎麼調整應該才是重點,而不是去更改人工草皮。一查台南市 棒球場過去OT案的規劃書,跟現在亞太棒球場的OT案合約相比,不能怪潛在廠商先觀望吧? 如果條件優惠,不要說預期的潛在廠商,別的球隊都有可能來標,不是嗎?34
首Po味全龍總教練 #葉君璋 提到,球隊有在鎖定曾來過台灣的右手洋投。而據了解,打過統一 獅、中信兄弟的洋投 #泰迪 ,正在尋求返回台灣打球的機會。#CPBL --
爆
[閒聊] 我難過那一場本壘攻防 捕手被判阻擋 聯盟的規則我們搞不明白 你害怕結局所以拚命*謊 說是他封住本壘沒有讓開 你堅決 不希望我上來39
Re: [新聞] 本壘攻防結果不同! 聯盟回應了我可以問個問題嗎 聯盟說先觸殺再衝撞=出局 先衝撞再觸殺=得分 所以以後跑本壘 要頭低低像跑百米一樣 用力的往捕手撞下去 這樣捕手一定不能先觸殺7
[閒聊] 聯盟針對本壘裁決爭議照補述共識走,暫不修正標準,應屬適當針對規則文本的解釋,基本上有二種模式,略述如下: 一、如棒球規則或規則補述本身有欠明確而就聯盟其文義加以「闡明」者,係說明規則之原意,該闡明解釋應自規則生效日起有其適用。 二、聯盟出於賽事運作所需就棒球規則或規則補述未規定事項所作之「補充規定」,應自該補充解釋作成日生效。 本次解釋依其性質顯係就本壘衝撞規則不足之處所作的補充規定,應屬上開第二種模式之解釋類型,應自作成日起生效適用。 依上開原則,對於外界的質疑可作以下說明:X
Fw: [新聞] 本壘攻防各隊達成共識 不會立刻改!列入參考明年修正作者: currykukuo (陳菊濕汗) 看板: Lions 標題: [新聞] 本壘攻防各隊達成共識 不會立刻改!列入參考明年修正 時間: Mon Sep 14 16:32:16 2020 本壘攻防各隊達成共識 不會立刻改!列入參考明年修正2
[閒聊] 奶哥推特 聯盟公告本壘攻防符合規定聯盟今天公告昨天 #張肇元 跟 #馬傑森 的本壘攻防符合規定。 其實現任秘書長 #楊清瓏 在2021年上任時就說:「本壘衝撞條文的精神,不僅侷限於保護 捕手,而是保護本壘接球者。在這個前提下,跑壘員是否有惡意衝撞,界定清楚後,才會 進行規則上的執行。」 而前朝的封壘補述,也早在現任秘書長上任後,就因上述解釋而未再執行。捕手若有無妨
38
[閒聊] 麥當勞這波會燒多久8
[分享] 台灣棒球員生涯薪資排行26
去領臺灣尚勇春聯撿到貓38
[閒聊] 建中學生6
[分享] 阿娥來惹13
[閒聊] 東森這標題是不是有點壞?9
[閒聊] 高中男生8
[閒聊] team taiwan帽T7
[閒聊] 所以威助還算小紅中嗎?3
Re: [討論] 林家正回來的話,台鋼會放過?8
[開戰] 老害就是不滾1
[閒聊] 高中的班帳1
[討論] ai:邦吱喵適合簽下蔣智賢8
[閒聊] 冬特1
[閒聊] 鼓人1
[閒聊] 2024逐月棒球大事件3
[閒聊] 胡金龍明年預計最後一季13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷