[討論] 有一說一 今天要噴就是噴小房間

36 

認真問…. 中職每場比賽開賽都會有四個裁判的名字在大螢幕上，但是小房間負責輔助判決的人都 沒任何人的名字在大螢幕或是轉播的字卡上這很不合理吧？ 小房間的裁判權利凌駕於現場四個現場裁判之上，沒道理不每場比賽都公佈誰在小房間 吧？而且小房間的裁判這麼辛苦～不應該埋沒他們，為啥中職要埋沒這些幕後英雄？

17 

如題 從去年到今年 小房間就出了不少的爭議 每一次有爭議 大家都會問小房間是誰負責的 人勒？人勒？ 當下大家都很生氣

10 

每次出現爭議看電視的時候 問就是小房間判的 再問就沒有然後了 每一場小房間有責任參與討論的技術委員/預備裁判...等等 到底是哪些人該為他們的判決負責任, 什麼時候才要跟場上裁判一樣,

10 

富邦到底欠聯盟什麼 被裁判搞好幾次了 連小房間也在搞 鋒總被趕出去 好歹主審要給判決的說明吧

 4 

印象中不是第一次被搞了 但這次很扯 很少看到這種 場上兩邊都覺得不是HR了 我看場上裁判的態度和肢體語言

 3 

二馬或五吱羊，應該會想直接火掉小房間的人 聯盟不可能也不能承認輔助判決有誤，要是連 輔助判決都會出錯，那誰還會相信場上判決？ 雖然二馬在上次記者會的解釋讓人極度不爽， 但可以理解他除了硬凹別無選擇，今天這球要

 2 

設小房間輔助判決的目的是為了減少誤判造成的爭議和不公平 結果最近小房間做出來的判決反而增加更多的爭議 這和之前的封壘事件根本一樣 除了可以同步看重播外，小房間看不出來和之前有什麼不同 場上的裁判誤判可以接受

 1 

我覺得很多人喜歡拿日職的標準來說那規則也可以參考日職的 你補助判決看這麼久看不出來改判的證據照日職的話就是維持原判！而且主審有最後的決定權 今天就是你看這麼久大家想說應該原判吧！ 結果你聯盟小房間判一個阻擋，當下還不能跟主審問原因，因為判的人是小房間的人，連主審也很無奈跟丘總說是裡面的人改的，你要去問他們！ 你如果是說腳先到safe頂多吵完一晚的猿夢就沒事了！你判了一個上半季最有爭議的阻擋判決，一定開吵的啊！

 1 

最近中職紛紛擾擾 尤其小房間的公信力被質疑 剛剛看了主審圍圓圈 啊不對 是圍成方

 1 

今天小房間又搞事了 仔細想想看電視的這個流程好像哪裡怪怪的 如果看電視的結果, 必須依照小房間的指示來做最終判決, 那麼理所當然應該公開小房間內做出裁定並為此判決負責的名單吧? 現行是由場上的裁判聽小房間的指示後, 依照指示來做出判決,