[心得] 孫文

hong112603/29 01:14為中華民國犧牲最多的也不是孫中山

hong112603/29 01:15只是看誰活到民國成立，看他傳記大多以自保為主

hateself03/29 01:19國父孫中山a.k.a你孫女的惡夢

cplusplus42603/29 01:22當年歷史好像很多學者都挺共產

hong112603/29 01:26中國還拍了一部孫中山的電視劇XD

righthand03/29 02:31清黨又不是開除或流放而已 清黨是上海大屠殺

righthand03/29 02:31從此中國覺青再不站蔣軍閥那邊

april10002903/29 06:06當時的共產黨不只在中國，在整個世界其實都很潮，因

april10002903/29 06:06為他們會透過各種工運學運去跟右派政府或是資本抗衡

april10002903/29 06:06，在中國他們在改變路線，全力發展農村路線之後不得

april10002903/29 06:06了，有點庶民打倒權貴的意味，這讓當時確實腐敗叢生

april10002903/29 06:06的國民黨毫無招架之力

ericisfish03/29 06:22這說法有問題，孫文生前國民黨沒掌控過中國，何來丟

ericisfish03/29 06:22掉

ericisfish03/29 06:23沒蘇俄幫忙，國民黨根本沒辦法打下中國

ericisfish03/29 06:26蔣介石搞清黨才不是理念之爭勒，是他以前挺的蘇俄派

ericisfish03/29 06:26系被史達林幹掉，不然蔣一開始根本不反共

april10002903/29 07:16同意eric大說法，如果真的要說，頂多就是孫文在五四

april10002903/29 07:16共產主義進入中國之後，給了共產黨一個發展的契機而

april10002903/29 07:16已，但是丟掉中國這個還是跟老蔣以及國民黨自己的鍋

april10002903/29 07:16老實講，老蔣本質就是想獨裁的野心家，可是他臉皮薄

april10002903/29 07:16，說又說不出口，如果他夠膽，用納粹對德共那套對中

april10002903/29 07:16共可能也沒後面故事，或者真的要民主改革，那好好整

april10002903/29 07:16頓國民黨，不要像後來貪污腐敗叢生，或許後來中國可

april10002903/29 07:16能可以發展成兩黨政治

heyhimoly03/29 07:24孫當時算是被迫得聯俄容共吧，不然國民黨早就被滅了

ensuey03/29 07:35好認真 ～ 其實我只是要說共產黨為何喜歡孫文 ～

ensuey03/29 07:39孫文容共 ， 蔣介石反共

ensuey03/29 07:40所以國民黨現在只講孫文 不講蔣介石 就是在塑造這種容共

ensuey03/29 07:40風向啊

ensuey03/29 07:42一位台灣退役高級將領說，「今後不要再分什麼國軍、共軍

ensuey03/29 07:42，我們都是中國軍隊」，羅援並說，聽了這番話，他深深感

ensuey03/29 07:42到，「兩岸軍人就是打斷骨頭還連著筋啊！

ensuey03/29 07:44夏瀛洲指出，現在的共產黨已經不是從前“文化大革命”的

ensuey03/29 07:44共產黨了，現在的共產黨正在實踐三民主義，大陸領導人每

ensuey03/29 07:44年在重要慶典上都會提到孫中山。孫中山是兩岸最好的通路

ensuey03/29 07:44，大家都信仰孫中山，這是兩岸應該走的方向。

ensuey03/29 07:46共產黨正在實踐三民主義 ? ?？ 你看看 退將連這話都說得

ensuey03/29 07:46出口 XD

april10002903/29 08:53真的，說共產黨實踐三民主義真的很搞笑XDD估計這些

april10002903/29 08:53人連三民主義是什麼都不知道

april10002903/29 08:53三民主義最早原型是"驅逐韃虜，恢復中華，創立民國

april10002903/29 08:53，平均地權"這幾句話，後來陸續又有五權憲法，建國

april10002903/29 08:53方略，建國大綱，實業計畫等等的比較詳細的實施辦法

april10002903/29 08:53(雖然我覺得沒詳細到哪裡去，屁話一堆，不愧是孫大

april10002903/29 08:53砲，尤其是自以為聰明有想法，硬要把考監拉出來，弄

april10002903/29 08:53一個五權體制...)

april10002903/29 08:53以上共產黨共產黨真的做的大概只有民族主義，因為孫

april10002903/29 08:53文嘴上講五族共和，骨子裡還是大漢族主義，對其他民

april10002903/29 08:53族態度還是分而管之，同而化之，至於統派最愛講的青

april10002903/29 08:53藏鐵路，經濟特區等等，的確在孫文實業計畫裡面有許

april10002903/29 08:53多雛型，包括台灣十大建設，土地改革跟加工出口區也

april10002903/29 08:53都是從中而來，但是民生主義的根本是民權主義，也就

april10002903/29 08:53是選罷創複的主權在民思想，結果統派完全不管民權，

april10002903/29 08:53只強調民生...共產黨就是沐猴而冠，再有錢也擺脫不

april10002903/29 08:53了骨子裡集權及輕視人民的本性，光這點，就永遠不是

april10002903/29 08:53三民主義

Friedman03/29 09:21這篇推文魚仔的邏輯才是對的 原po的水準不意外 除了少數

Friedman03/29 09:22深藍粉外大多數人應該都會同意內戰戰敗是蔣介石責任最大

Friedman03/29 09:24所以後來蔣敗退來臺後殺共諜殺得更狠了 錯殺的部分當然

Friedman03/29 09:25有罪 但妙的是有些人連真正的共諜都要洗白(例:基隆中學

dawnny03/29 09:25孫文不是說民生ism就是共產ism嗎??

Friedman03/29 09:26事件的真共諜被"平反"&供出線索協助破案的王世堅老爸被

Friedman03/29 09:27罵是"抓耙仔") 那就只能說是居心叵測 呵呵!

Friedman03/29 09:32補充:蘇聯全面支持中共造反主要是抗戰後的事 光抗戰初期

Friedman03/29 09:34中國只有蘇聯實實在在提供大量軍援(可不像現在歐美對烏

Friedman03/29 09:36克蘭大放送)就能看出和蘇聯結盟的價值了

ensuey03/29 09:39https://reurl.cc/gZnK4L

Friedman03/29 09:39至於國共內戰歷史群組討論很多次 一般多認為東北戰役蔣

Friedman03/29 09:40介石和陳誠指揮失當就已種下敗因

ensuey03/29 09:40看你臉多腫 XD XD XD

ensuey03/29 09:40Friedman: 但核四公投應該穩了(擁核派中綠的也很多)

ensuey03/29 09:41Friedman: 應該夠格嗆那些反核仔

ensuey03/29 09:41XD XD Xd

ensuey03/29 09:41比你有水準多了啊 ~

ensuey03/29 09:42穩了 穩了 XD XD XD