Re: [討論] 中國人其實很喜歡孫中山?

原文恕刪

台灣人已經離開中國鬥爭史很久
學習的也只是課本上的國民黨史觀
所以很自然而然會把孫文當成一個精神寄託

不過我要提醒
中國（中共）看孫文的方式
跟國民黨看孫文的方式
是完全不同的角度在看

從國民黨的角度
孫文的地位無庸置疑
蔣介石也繼承孫文衣缽
這我們都很熟悉沒有問題

從中共的角度來說
孫文是一個值得嘉許的「革命助力」
因為當時蘇共想要向世界輸出革命
在亞洲被中國北洋軍閥抵制、
日本保守主義也反對赤化
亞洲基本上沒有一塊土地能進行左派鬥爭

這個時候剛好碰到時運不濟的孫文
孫文去了美、日得不到想要的結果之後
於是轉而想找俄國幫忙
這時候恰恰蘇共想要在亞洲發展勢力

於是兩個一拍即合
孫文跟蘇共聯合發表聲明
國民黨宣布聯俄容共
在此背景下 中共開始有自己的革命軍隊
所以黃埔軍一開始就是「赤化」的軍隊
是在蘇共的軍事援助下成立的
這對當時的香港造成很大的衝擊
甚至不斷出現反國民黨的聲音
因為國民黨的聯俄不異於被赤化
當時較為進步的廣州也很多人擔心
為了彌平爭議 於是孫文開始鬼扯
國民黨永遠不會是共產黨
國民黨跟共產黨是完全兩回事
民眾不必擔心

我們都知道當時的亞洲普遍極端保守
別說共產主義 就連基本的女性權利都沒有
所以那個時候只要有人親共
就會被共產黨當成自己人 這是很正常的事情
這是孫文對中國共產黨主要的貢獻

但如果真要說中共的國父是誰
不是孫文 也不是毛澤東
真正幫助新中國成立的最大推手是史達林
是史達林一手催生新中國
所以如果說新中國有國父的話 就是史達林

史達林對中國共產黨的支持是全方位的
所以史達林在中共的地位遠超過毛澤東
你可能可以私下罵個毛澤東兩句沒問題
但是即使私下罵史達林可能會觸怒中共

如果按照中共的地位排序：

史達林＞＞＞毛澤東＞＞＞＞＞＞＞＞＞孫文

孫文只是一個小小的開頭
雖有貢獻 但是是無足輕重
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--