[討論] 旅外條款
真的要搞的話
我覺得
若在MLB登錄滿三年
日職韓職登錄滿五年
如果都沒上最高殿堂
旅外十二年以上
或年齡超過33
可以不用參與選秀,但獲得議約權的球隊要支付費用給其他球隊之類的
比起補償選秀,損失的少很多
順便FA修一下吧
高中生一軍年資8年,進入聯盟滿10年
大學生依就學年度減少
大一大二出來一軍年資7年
大三大四出來一軍年資6年
然後一樣進入聯盟滿10年
高中畢業投入社會隊依照大專方法辦理,休學加入社會隊年數併入計算,最多就是6年
大學畢業投入社會隊滿三年一軍年資五年,進入聯盟滿8年
這樣可以增加一些上上下下的球員流動性
應該還行吧
當然可能還有很多討論空間就是了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.58.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該要放棄新人選秀會前三輪資格
推
這樣的條件變相鼓勵出去 對於本土聯盟來說不見得是好事
→
不過還是見仁見智 看是站在怎樣的立場去設計制度
推
老將就算了 頂峰30出頭的乖乖回來選秀 沒道理比其他中
→
職球星有特權跳過選秀
→
選秀權也可以交易 原則要守好
推
旅外統一只看年齡最好吧
→
現在隊數多不太可能丟那麼多籤了 當然如果那個選手像部長
→
差不多等級就值得了
9
[討論] 旅外35歲後不必參加選秀如果用年資來當作標準會不會比較好 比方說 在外國職棒一軍滿九年 一二軍通算滿十二年 直接開放各隊自由接觸不用等季中選秀 這樣的制度應該不會說爽到旅外吧? --5
Re: [新聞] 陳昭如盼本土洋將年限下修:或許羅力不會首先要說,洋將年資滿9年後不應該稱呼「取得本土資格」,而是「不佔洋將缺」。 羅力條款通過 滿9年不受洋將名額限制 2020.9.24 這篇用詞是正確的 中職/震撼彈!羅力明談引退計畫 轉本土前華麗轉身 2022.8.191
Re: [新聞] 統一獅可簽回3人 規定限簽2位FA、聯盟:我覺得FA制度是為了讓球員能追求更好的待遇,轉隊與否不是最重要的。 如果真的想要看到球員流動多一點,應該是讓球員交易更活絡一點。 不過從CPBL球隊數量稀少,每年各隊對戰次數頻繁看來, 如同資敵的球員交易自然就很少。NPB兩聯盟彼此對戰次數少, MLB跨聯盟比賽也不多,跟不同聯盟或不同分區的球隊交易的情況就比較多。1
Re: [討論] 旅外成績傑出球員開放各隊談約不需要推文有版友提到 最好訂出標準,不要人治 我覺得可以用年資來分級 以FA年限為基準 如果該球員有美日經歷