Re: [閒聊] 邦IG
※ 引述《momo28 (zz)》之銘言:
: https://i.imgur.com/mtWuvGn.jpeg
: 會彈到綠色?
邦的圖解決我的疑問了
原本我的想法是如果只打到黃色護墊,不會單純這樣彈
一直猜測是不是黃色護墊區和連接的水泥牆高低不一造成,然後球剛好打到中間的間隙
我覺得這樣比較能解釋球反彈的方式
而裁判認定後面水泥區屬於全壘打牆外所以判全壘打
不過剛剛看了邦這張外野側面圖
那個黃色護墊區的布有蓋到我懷疑高低不平的水泥區域,這樣就真的有爭議了
這樣球如果只有在黃色這邊彈,然後回場內,應該不能算HR吧?
以上個人鍵盤判斷
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.81.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有影片幹嘛用猜的 影片這麼清楚
爆
[炸裂] 吉力吉撈.鞏冠滿貫雙響砲吉力吉撈打到中外野深遠飛球 第一時間球打到黃色標線 罕見的彈了第二次在黃色線上 再彈回場內,裁判判定比賽進行中 主審主動進行審視,小房間改判全壘打65
[分享] 中職規章對於全壘打的認定「擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時,依球最後反彈而定」 1.不視為全壘打 若直接反彈於場內,則不視為全壘打 2.視為全壘打37
[討論] 三上全壘打那球的不同角度先說 沒有在崩潰 光看這個總版的動圖 喵迷我自己也覺得是全壘打 但是又在這篇文下面的留言區看到應該是現場拍的影片15
[討論] 為何不把那顆球撿回來看有無黃色的漆如題 剛剛潘傑楷那顆界外球 裁判們主動看電視輔助判決 從畫面上還是很難確定到底有沒有打到全壘打標竿 但我記得之前看過一場比賽25
[閒聊] 椅子會不會其實很無辜昨天事情剛發生的時候, 看主播一直強調球是打到黃色的部分 再彈到椅子區變成全壘打 但看後來轉播判決的影片, 其實可以很清楚看的出來,球的弧線跟高度就是超過全壘打牆了18
[討論] 審判委員說賽務部隨後進一步表示,經過重播檢視看到球打在黃線後彈起,還有一個反折,接著才是打 在第二次打在黃線,代表還有打到外野階梯。 ----- 根據現場審判委員說明,「認定是球有打到後面的水泥階梯,轉播單位有提供兩個角度,看得出來球是折射,球先打到全壘打牆上方的黃線,折射到外面的水泥階梯,又再彈回全壘打牆上方的黃線,所以認定球有打到外面。」 放兩篇新聞的內容 我只能說 ㄏ2X
Re: [討論] 重點應該是這顆鏡頭吧?影片2:55開始看 用0.5倍速 可以看到球第一個彈跳後停留了一下才往上飛 就是打到後面水泥階梯以後才又往上彈 然後又在全壘打牆上又彈一下 彈回場內 這是正確答案嗎? --9
[討論] 剛剛撈哥那球怎麼判最合理?本來奧運期間關心的運動比賽 結束的差不多了 看看中職轉換心情 沒想到馬上就有Drama 今天味全 vs 富邦 三局上味全一人出去滿壘7
[討論] 潘忠韋:之前轉播世界大賽的經驗是進行中「擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時,依球最後反彈而定」 1.不視為全壘打 若直接反彈於場內,則不視為全壘打 2.視為全壘打 若球反彈碰觸全壘打牆後之人員、物體等結構再反彈於場內2
Re: [閒聊] 水泥階梯問一個可能性 因為慢動作格放時看到球有一點變換方向後 球才往上飛(沒有到很明顯) 假如球的第一個落點 是在黃色護墊跟牆上水泥的交界附近
62
[閒聊] 辰己涼介ig55
[閒聊] 中華隊吹完吹日本38
[討論] 資格賽預測38
[閒聊] Soto31
[閒聊] 辰己國豪互相follow了28
[閒聊] 回顧一下去年亞冠對日本打線29
[閒聊] 不是啦,柏清哥跟雞柳條25
[閒聊] 其實副總統真的沒必要去接機吧23
[開戰] 八O板:台灣記者都一樣啦27
[閒聊] 台南市加碼發獎金25
[開戰] 給這個「最高規格」接機打幾分26
[討論] 台灣籃球迷跟棒球迷的差異24
[閒聊] 發票23
[閒聊] 台灣尚勇23
[閒聊] 陳柏清22
[討論] 體育賽事是不是不要放博弈廣告22
[閒聊] 裴瑞茲在台灣22
[閒聊] 是不是很多只看最後一場的?22
[討論] 陳傑憲在台灣應該比鋒哥還紅了21
Re: [閒聊] 當年陳傑憲為何沒被攔胡?19
[閒聊] 天哥要擠進國家隊除了打擊還需要什麼?19
[閒聊] 水門禮17
[閒聊] 假球聯盟 國內自爽 這些標籤徹底消失了吧16
[閒聊] 西屏:龍貓 對不起16
[閒聊] 工作與中華隊遊行好難取捨16
[討論] 索沙是中職洋將軍備競賽的起點嗎14
[討論] 開始擔心明天遊行了:(12
[開戰] 哪間工作人員一直在那裡亂14
[閒聊] 張致平9
[開戰] 三分砲跟接機哪個感受到支持