[討論] 對上壘率的看法

ericisfish12/09 14:57長打率差太多了

Wu123170812/09 14:58A吧 上壘率比長打率值錢

Nightking12/09 14:58比OPS B

Wu123170812/09 14:58不確定如果比WRC哪個會贏 但我覺得是A

Nightking12/09 14:58要在OPS一樣的情況下才會去選OBP高的

hades1412/09 14:59A只有小樣本時還有可能出現,實際上長期不會有A的情況

Jaguarsu12/09 14:59應該A吧 穩定能上壘，還很能跑

abc123458612/09 14:59B會多一個有一棒定勝負的能力

BBOYstyle1012/09 14:59長期來說上壘率很難極端的比長打率高

abc123458612/09 14:59但說真的A我還真難想像會有多少貢獻

LSLLtu12/09 14:59B

BBOYstyle1012/09 15:00你今天打出去的球有超高機會是出局

BBOYstyle1012/09 15:00哪個白癡投手會閃這個打者？

abc123458612/09 15:00B至少是看得到的成績 A很難實現

Jaguarsu12/09 15:00但A這種長期來說不太可能出現吧

BBOYstyle1012/09 15:00只要時間一長 這個打者就不會有這麼高的上壘率

yen09760570312/09 15:00選2/2/3的林孝程

Wu123170812/09 15:01要打出A這個成績我也不知道是球棒控制能力好還是差了

Wu123170812/09 15:01要說好打擊率也真的是爆幹低 要說差也不對因為他一定是

Wu123170812/09 15:01能一直破壞好球凹保送

BBOYstyle1012/09 15:01短期賽有可能 但長期來說就真的想多了

x111222z12/09 15:02A如果是拼命把好球打成界外球的成績我會選

BBOYstyle1012/09 15:02我還沒看過有OBP+超過120但SLG+會低於80的

james9171812/09 15:02A這種要遇到投手控球真的很爛才有可能成立，但應該沒

james9171812/09 15:02有哪個聯盟投手這麼糟糕

mschien829512/09 15:02命題無效，根本不可能上壘率六成長打率.180

yyyboy12/09 15:02就別糾結現實有沒有可能，就假如出現這兩個打者的情況

james9171812/09 15:02不然這種打擊能力很糟的投手直接塞好球就好

LSLLtu12/09 15:03上壘率再高隊友打不回來也沒用

BBOYstyle1012/09 15:03你這命題就無效啊

AAaaron12/09 15:03B吧

carlchang09212/09 15:04以理論來說OBP×1.6+SLG會準一點，這樣的話A會比較

carlchang09212/09 15:04強

ericisfish12/09 15:04這數據換算進階數據高機率還是B贏啦，差太多了

ericisfish12/09 15:05欸好像不一定，懶得算

ntuegg12/09 15:05要說不可能的話 應該是更當不上職棒老闆吧

allyp798512/09 15:05一定B啊

tommyshu12/09 15:05A還是太誇張 那聯盟的投手是多爛才會一直保送啊 如果在

tommyshu12/09 15:05投手這麼爛的聯盟 A還那個打擊率 代表他打擊本來就是超

tommyshu12/09 15:05級超級爛

allyp798512/09 15:05有某些特定情景其實蠻討厭打者一直選保送的

WasJohnWall12/09 15:05A的數據最多會是長243這樣吧

FeverPitch12/09 15:05你要做這種假設 不如去找真實數據來

ringtweety12/09 15:05只看上壘率且是長期數據的話，A還是很好用

allyp798512/09 15:05分數是需要打回來的 有些只想求保送的打法不喜歡

mschien829512/09 15:06你好歹用個實際一點的例子，像是.150/.550和.350/.3

mschien829512/09 15:0650

ringtweety12/09 15:06上壘率高成這樣，實際情形可以忽略了

x111222z12/09 15:06長期賽打擊率0.120上壘率0.600平均一個打席要打多少界

x111222z12/09 15:06外球才做得到?

ringtweety12/09 15:08雖然我不知道要怎麼達成這個打擊三圍就是了

j3366912/09 15:08你是找侏儒來打?

yyyboy12/09 15:08還是我再加個他只有145的設定大家比較能接受？

MarceloMayer12/09 15:08無意義的比較 A不可能存在

ELF00712/09 15:09不是啊，你舉例就嚴重偏離現實了，要怎麼不管.....上壘率

yyyboy12/09 15:09身高145

ELF00712/09 15:09六成打擊率不到一成五，我只想到一個可能性就是侏儒

dedager111012/09 15:09A這個打擊三圍現實中真有人做得到？

ELF00712/09 15:09但侏儒要怎麼跑很快......

abc123458612/09 15:10必須坦白說　討論這個很難不糾結現實

bonbon31512/09 15:10笑死 題目越來越好笑

Wu123170812/09 15:10可能每個打席都能耗十幾球變保送？但能這樣打到上壘率

Wu123170812/09 15:10六成的人打擊率只有一成初就很矛盾了

ELF00712/09 15:11要把球“準確”的打成界外也很難欸

tommyshu12/09 15:11你真的要用這麼假的數據 那我只能說這數據展現了A根本

tommyshu12/09 15:11不會打球

carlchang09212/09 15:12之前我看過一度有三圍接近.13/.40/.3X的出現但那也

carlchang09212/09 15:12沒有維持到整季

zero020212/09 15:12B啊 ops還是比A高 而且不管怎麼看A都只有在極端小樣本

zero020212/09 15:12的情況下會出現吧 都知道沒打率沒長打還閃他幹嘛

ELF00712/09 15:13B就是真實會出現的模板人物，然後A就嚴重悖離現實

abc123458612/09 15:13B就是受過驗證足以幫助球隊的成績

ELF00712/09 15:14.13/.4/.3 TTO打者低潮就會出現了

ringtweety12/09 15:14選B沒啥風險啊，A則是需要好好研究到底怎麼打的

abc123458612/09 15:16A打率低還好說　長打率也低是怎麼保護他的上壘率的

kenny012012/09 15:17A根本不合理 你打擊率和長打這麼爛 投手根本不會想保送

kenny012012/09 15:17你 所以就會選擇對決

abc123458612/09 15:18然後所有對決球都會往界外打直到對方丟保送為止

abc123458612/09 15:18......那不就是不會打球嗎

killua020912/09 15:19長打率也差太多了

wrb12/09 15:19秒選A，千年一遇的奇才

killua020912/09 15:19B

Wu123170812/09 15:20如果有靠打界外球凹到六成上壘率的能力，打擊率應該要

Wu123170812/09 15:20更高

abc123458612/09 15:20會被罵吧　有能力一直凹界外為什麼不好好contact

GyroZeppeli12/09 15:21拿A這種長期不可能出現的數據討論幹嘛

oscar872118412/09 15:21A很奇葩 上壘率超高 代表選球很好 那你怎麼打不出

oscar872118412/09 15:21安打…

oscar872118412/09 15:21那投手乾脆一直塞紅中就好 反正都知道你打不出安打

wrb12/09 15:21然後放9棒，讓前段棒次打擊時常常壘上有人，投手應該會很燥

ringtweety12/09 15:23能長期吃超多BB，也是很好用，雖然完全沒道理...

ShW67812/09 15:25A用龍空打法有機會實現啊

youngkid12/09 15:26A在大樣本不太可能

abc123458612/09 15:27龍空自己也是222->111打者 離161太遠

final971112/09 15:28上壘率高就他自己上壘 長打是能送跑者回來的 腦袋進水

final971112/09 15:28才選A

final971112/09 15:30A這種的頂多比賽後段落後才上來

oscar872118412/09 15:32但比賽後段投手都很強 狂塞你紅中就好 打率那麼低

abc123458612/09 15:32狂打界外要看是對方投手先躁還是自家球迷先躁XD

wrb12/09 15:37有下打跑的話，是自家壘上跑者最燥XD

AlZardZero12/09 15:45怎麼可能打擊這麼爛 OBP會高成這樣 邏輯就很爛了

shifa12/09 15:48SLG .5 直接無腦B了啊

vince468712/09 16:00當然是B 關鍵時刻安打跟站著上壘當然是安打才有機會得

vince468712/09 16:00分

timchen011112/09 16:08A是什麼控制系技能嗎，讓投手混亂？？？

tommy12331012/09 16:08B就是六邊形戰士

rahim12/09 16:10當然是買A，上壘率比長打率重要好嘛

SSglamr12/09 16:15A 就是變速球140直球120的那種

ts199312/09 16:18A就不可能啊 他是能打多少界外球...

BJshow12/09 16:24你這種只有短期賽有可能出現的數據 不太用討論了XD

michaelkobe12/09 17:11要討論也討論點比較有可能發生的狀況，A那種數據現

michaelkobe12/09 17:11實世界根本不可能存在

kissung12/09 17:18B=陳晨威打滿貫炮～～A=陳晨威靠選球被委內瑞拉三振

alvis00012/09 17:28這個數據 B

weelchair12/09 17:48a很奇怪，能選成這樣還打不出來，對手知道還不直接對

weelchair12/09 17:48決，反正也打不出去

junhan91021112/09 18:01舉這種例子請使用實際案例 好想噓

ShaShoukun12/09 18:45A連打個一安的推進能力都沒有，失敗

ShaShoukun12/09 18:46建議去打球，這種案例乙組就有了，那種很矮揮棒節奏

ShaShoukun12/09 18:47很爛，靠身高矮賭投手控不穩上壘