[討論] 保弟算守備組嗎
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.180.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
外野手守備率0.97算低吧
→
商品組 票房組
推
守備不差 問題是誰右外野會上一個守備組
推
同一個位子目前他打擊成績最好啊
推
粒保組
→
應援組
→
判斷不差
推
可惜只能守角落
→
傳球不錯,其它再加油
推
打擊真的要再加油啦
推
不是打擊爛就叫守備組 只是台鋼外野太破爛
→
可以同時練兩個新人就是叫王柏融去DH 但紅中不要啊
推
現在台鋼只要是不太會失誤的都算守備組(誤
→
真的==不是沒打擊就叫守備組
推
這種論調就跟台籃把只會投三分命中率不怎麼好的球員
→
稱呼為3d一樣
→
鄉民法則: 打不好的都是守備組
推
不 現場看他守備真的不錯 判斷好 臂力佳
→
他今天有個助殺不錯啊
推
他還算可以用了,其他新人好不到哪裡
推
他的防守很好了吧 更何況台鋼看起來沒有會教外野的
→
教練
→
球員只能無師自通
→
「紅中為什麼不練新人?」
→
「葉保弟為什麼可以一直在場上?」
→
這兩句分別看好像不是問題 放在一起看好像就覺得怪怪的
→
並沒有
爆
[閒聊] 一壘只能用許基宏??我不太清楚為何一壘只能上許基宏? 打擊成績…只有233的水準 除了能無限暢打外,還常常放中心棒次 子豪都要下二軍調整了 為何許基宏還是能一直在場上?60
[閒聊] 中職有那種轉守為攻的球員嗎?感覺中職守備組跟攻擊組分得很明顯,守備好的打擊不會 太好,攻擊組的通常守備都很多失誤,中職有那種本來 感覺是守備組的球員,突然在某一季打擊大爆發 轉守為攻的嗎? --34
[閒聊] 林子豪會變成統一守備組嗎如題 本來當初我喵選林子豪 是看中他的打擊技巧跟實力 目前雖然還沒到有很亮眼的成績 但看的出來在球棒控制跟打擊技巧的確是有很大的潛力31
[討論] 中華隊人選考量守備組的可能性?對,我就是在講林靖凱 近年來 中華隊的選人幾乎以火力最大化為依據 結果造成火力一旦熄火 守備又時常有出槌的情形發生34
[討論] 為何富邦野手都很難有攻守兼備?不說攻守俱佳啦。 但打擊型的外野至少要三鬼程度吧? 守備型的內野也該有個林祖傑程度吧? 外野:安可都有點爛了,但至少沒爛到會讓人覺得不配上場守備。 內野:岳東華之類,攻守雖不怎樣歸不怎樣,但至少不會讓人覺得是廢咖。28
[閒聊] 中職有誰是守備組?就是阿~ 各國職棒演變到最後 都會開始出現多工分工的情況 譬如說會有代打專伍或是各個守位都可以守的工具人 但最重要的應該是守備組吧?26
[討論] 中職現在除宋88,還有誰被歸類守備組?我的守備組意思會像是宋晟睿一樣雖然不是先發,但會在後半段上場替提供穩定守備表現 的這種。 不知道喵喵炸祖(AKA守備皇帝)林祖傑有算嗎? 中職除了宋晟睿,現階段還有哪個板凳替補守備不錯,會在比賽後段上場當守備組的? --16
[閒聊] 林宥穎到底憑什麼講自己守備組對啦 富邦的捕手林宥穎 在那邊靠北自己守備的價值沒被看見 覺得錢領太少 好啦你打擊世界爛我早就知道了 那你守備呢13
[閒聊] 台灣是不是該推第二個DH啊如題 之前曾經有看過國外討論 現代棒球還能做哪些改變 其中之一就是再放一個DH 等於會出現一個純守備組野手 理論上來說最有可能的位置會是SS or C13
[問題] 張皓緯的養成問題當年U21金牌世代的主力游擊手張皓緯 大學時期評價幾乎是同齡守備最好的游擊手 後來選秀兩度落選 當時媒體普遍的報導都是 打擊太弱光靠守備無法獲得職業青睞
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹24
[閒聊] 爽23
[閒聊] 今日大巨蛋人數:2002821
[閒聊] 韓國打成這樣算是預料之外嗎19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[開戰] 丟我們栗原是三小18
[討論] 現場怎麼感覺超多韓國人......13
[暈船] 慈妹是這次比賽最大贏家吧17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈16
[暈船] 賺爛了 賺爛了15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持14
[閒聊] 玉米到底難打在哪?13
[暈船] 韓國隊顏值11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換9
[閒聊] 退100步,假設真的沒有人練吹尚勇10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 韓國的應援10
[分享] 韓國熱區開始c8了9
[閒聊] 讚讚小禮物9
[暈船] 森下9
[閒聊] 劉東洋當球評蠻有料的9
[討論] 話說為什麼牧秀悟打第6棒9
[閒聊] 多多