[閒聊] 財劃法通過有什麼問題(不喜勿進
各縣市財源自盈 為什麼要經過執政黨的
剝削? 在當前高度政治化 行政權獨大
到無法監督的環境 地方財源回歸地方建設有什麼問題?
各位怎麼看
那些去抗議的真的全部理解?
為了跟風而抗議?
本文禁止lgng66133回文
--
身為非直轄市出生的人我支持修法啊 我的城市預算幾乎只夠
維持日常行政運作根本難有建設 現在的財政體系根本是中央
與六都聯手割其他縣市的肉
是沒差啦,你也分不到
修可以啊 分配機制是怎麼算的沒人知道 連要表決哪個
版本也一樣沒人知道
真的像1F說的 最爽的是6都外的縣市 尤其新竹
還有馬祖
而且原來的中央補助項目照舊 缺的錢從哪裡調? 國防
預算教育預算還是勞健保 反正他們自己爽就好
我只想問 在野想修 上任又不修到底有啥好抗議的?
你中央補助沒砍掉啊
本來就要修 資源集中在中央喜歡誰就給誰 跟共產黨有什麼
兩樣?
說實在的新竹跟上繳的比這個根本沒爽到多少,公視的
新聞實驗室有拍一部探討的,新竹市上繳2900億但原本
制度只有拿到100億,原本公式確實有問題該修
這個共產有啥關係 亂扯
高雄我覺得沒啥差 反正高雄經費本來就多的有點離譜..
可以 那就變聯邦制自負盈虧啊 中央補助也不要拿 地
方沒錢就破產而已 你不能既要又要啊
稅收大多是公司繳得 你知道嗎
對六都來講都吃虧吧 但非六都基本上都賺
高雄跟新北都嘛有一樣的問題
信不信去現場隨便問幾個絕對大部分都不清楚
我高雄人我都覺得高雄經費有些都被拿去亂花
對啊六都都吃虧 然後綠媒就帶得好像針對台南高雄
這東西簡單來說就是要錢但不要事
本來就沒問題啊 而且財劃法以前是民進黨主張要修的
像立德棒球場照明修繕經費 買咖啡機放副局長辦公室
然後等到自己執政發現錢都自己管很爽 就不放手了
要比亂花 臺北市一定最多
就只有青鳥不看法條到底在修什麼 只會鬧事阿
但原本目的上就是因為錢不夠不能做地方權力以內的事
才會想多要錢啊
而且覺得這八年內可以修自己想要的版本不去修
基隆真的錢好少 難怪臭水溝幾百年都整治不起來
現在才在那邊說財劃法這版本很爛 阿你過半早就能修了
不會啦,以後就看金門苗栗花蓮了
是說死老百姓怎麼以為自己分的到錢?
阿苗昨晚直播有講 時間軸調過了 不用謝
別吵什麼程序,反對的就也是吵到讓你會議進行不下去,實質
討論都是講幹話。在野時都想推,執政後就裝傻,別用什麼民
主運動裝清高,政黨輪替幾次後早就看清了
推影片
可以修啊,但現行通過版本是增加人口指標卻降低土地面積
指標,反而更容易增加城鄉差距
執政黨的議員來談執政黨反對的議案 啊不就好中立理性
阿苗昨晚還考古朱老超好笑(她資深棒球迷與皇馬迷)
沒問題
妳爸媽 月薪本來只有6萬 給你1萬零用錢 其他臨時要用的
阿苗什麼時候變成執政黨議員了?
阿苗什麼時候加入DPP了?
預算是額外拿(如買手機電腦) 現在你要求你爸媽從6萬拿2
萬給你 然後 其他臨時預算 (買手機電腦)一樣給你
你覺得 不影響?
不聽反對的人為什麼反對 難道任藍白在國會惡搞喔
分配機制
預算就一個固定額 你要求多給地方 就會壓縮本來要用的
一樣是直轄市待遇也不一樣的好嗎 XD
其他預算抽出給地方
他不是DPP啦 但跟DPP站一起相信沒人看不出來吧
對啊 如果他不是跟DPP站一起的你會去看他喔
阿苗是中立的
本來就該是縣市的
在那邊鬼扯一大堆
無法監督的環境,真的假的,最近不是藍白想要通通硬
幹過了嗎
阿苗還拉妹妹苗廣雅經營台灣石虎足球隊
關我屁事 那辜仲諒支持棒球一堆金額你有支持他的大中國棒
球計畫嗎
就是直轄市一直以來拿太多錢了,明明一直負債,中央卻
不斷灌資源
好了啦 信口亂抹 連人家哪一個黨都狀況外
反正就只是炒政治運動,毫無功能的議題
6個直轄市拿6成剩下16個分三成 這種制度不用改?
中立???
阿苗都算錯了 還拿他出來
我覺得讓所有人看一下自己縣市預算到底有多少蠻不
錯的啊
金門就沒那麼多 搞笑泥
在野的時候每天說要修好像很有理想 完全執政八年修到那
邊了?現在人家要修了你開始跳針挑毛病你有意見怎麼不提
版本?放一堆假資訊騙笨蛋 看一下立院質詢看國家的錢都
怎麼花 不修不行啊 苗言止於智者啊兄弟
沒問題,但還可以更合理些
社民不是被DPP吸收了嗎 看向那個主席
他身分上中立沒問題啊事實 但他發言立場來看你說他中
樓樓上中肯
立我是不太認同啦
你如果是住直轄市的既得利益者所以反對就算了 一堆中南部
窮縣的也在跟民進黨一起反對真的是有夠可悲
最不爽高雄台南瘋狂浪費傻幣,卻是新竹買單
大中國棒球計劃這種100000%打水漂的計畫連看的意義都
沒有吧
ddp太多的東西都跟變形蟲一樣 主張跳來跳去
跳來跳去怎麼跳得過藍白XD
跳來跳去是指某咆哮嗎?
這個法本來就要修的,從李登輝時期到現在沒動過,不分藍
綠首長都吐槽過,但法案內容可以再細緻一些
啊不就是 藍綠都一樣 在野時狂說要改 做主中央錢在自己手
上時就換了腦袋
就把錢從中央往地方挖啊 地方拿到錢要怎麼花也不知道
台北拿這麼多想必巨蛋漏水馬上解決吧
然後中央短收的預算也不知道如何補
當然該修 但要有標準 例如 人口數 或是 人口產值
而且新竹也沒有爽 只是把該拿的錢還來而已
我覺得現在三黨不過半真的很多事情都能解決 國會改革 財
劃法 我從年輕看到老…真的感觸很深
講的好像中央的錢怎麼花都知道一樣
笑死 國會改革跟財劃法到底解決了啥
弄個多數人能接受的標準下去調整 而不是像二戰結束後幾個
大國拿支紅筆劃分非洲各國
長年把新竹當盤子敲 錢都送到高雄台南去 早該修一修了
講得好像以前中央統籌分配都有照顧到每個縣市一樣
沒 錢是到中央去了
每個縣市馬都覺得沒被統籌款照顧到 有人嫌錢多嗎
現在有三黨不過半嗎?大小藍不是過半了
要討錢可以說 我們市貢獻全國幾% 或是 我們市吃了全國多少
汙染 或是 我們鄉鎮提供全國多少蔬菜農產品
每個人的感受不同 但數字是客觀的 攤開看就知道非直轄市
的人均分配超可悲
三黨不過半解決了啥,是指年中剛上任沒多久一出手就
推出一個違憲的法律嗎(?
台獨狗的狗糧縮減在那邊吠啊 繳這麼多稅被民進黨拿來亂用
大小眼 活該XDDDDDDDD
確實 現在只有藍跟小藍
我只想說 高雄拿夠多了吧 這次才是正義回來
民進黨執政多久了 早就可以修了 根本來亂的 8年不修?
高雄拿夠多到底哪個平行宇宙的見解
傳統兩大黨絕對比小黨林立好得多 後者會爭功諉過 拼命加蔥
高雄最好笑的是 辦演唱會都不用租金
高雄以前就是資源僅次天龍國的 別老是一副受虐兒的樣子
XD
還在洗演唱會不收租金喔 要不要罵一下新加坡
辦演唱會租金的錢 拿去照顧社福都好 免費 哈哈哈
那裡不多 看看那個前鎮漁港
新加坡還花錢請泰勒絲去唱喔供參
不收租金 歡迎來唱 吸收其他縣市 隔壁國家的歌迷來玩
你知道新加坡辦演唱會還給泰勒絲錢嗎XD
還在洗前鎮漁港喔 台北的市場要不要看一下xd 草真好
笑
身為高雄市民 我支持其他縣市拿本來就該拿的經費
再弄個前瞻2.0就能補回來了 是在悲憤什麼
講得好像原本很多人搶著付租金
不然你以為為什麼某樂團要去花蓮辦演唱會 辦演唱會就是可
以讓週邊賺一堆錢啊
高雄拿太少好嗎
第一果菜市場140億捏
你不收租金 但你讓場館壞了之後再來跟中央要預算維修
Edwar大…你如果覺得政府官員在國會說謊提供假資料有罰
則是違法憲法…那我也無話可說
魚果市場125億蓋爛尾樓 柯文哲都說地方更容易規避監督了
那你知道前鎮漁港隸屬行政院農業部漁業署嗎 是中央的....
身為高雄市民 趕快去撿煙喔
高雄拿少也合理阿 8年拿得不夠多喔...
其他縣市這樣子搞還不被罵
哪個縣市沒被罵過? 只是換人罵而已
台智光的月租費想必很合理
更不用說那個高雄車站 現在還要用高鐵進去
真的會變成有生之年工程
高鐵用進去 應該也都是中央要出錢就是
草真的蠻雙標的
好了啦,都被判違憲了,推一部沒違憲的法沒那麼困難吧
草支持的柯財政紀律也沒有啊 要被起訴了qq
新竹早點錢到手也不用什麼大車站 直接立體化都可以了
說一堆違憲的國會擴權法案是解決問題wwwww
問就是大法官是綠色的,可是之前藍色的大法官也出來
說違憲了,然後直接被打成綠色XDD
老話一句 那麼討厭這版本 你有八年可以改為何不改?不修?
原來讓官員質詢的時候說謊被判違憲是正常的
笑死要從中央挖錢可以啊 本來有些中央負擔的預算 要退回
去給地方自己負擔啊 挖完錢都不用配套的喔
真的是立意良善
草可能覺得推一堆違憲的這種立委很棒吧
就被講違憲的東西還在說沒問題
啊 那個版本又不是八年前就生出來的 人家執政八年
不就自以為可以永久執政永久過半數 才遲遲不修法
說謊?你覺得說謊就是說謊 好喔
不覺得有問題啊 想修過去八年在野黨也可以提出來討論
說謊的認定是舉手表決呵
不愧是造謠撿煙仔 邏輯跟常人不一樣
來囉 開始貼圖了
你還是回高雄地上撿你的煙吧
本來就是該給地方政府的錢啊 阿不就選上中央
事情總有先後順序 那麼多法案要過
這篇大豐收
我也才貼一張啊 草真的好可怕 藍白恐怖
有啊 本來就有給地方 不然地方公務員吃甚麼
多拿錢再麻煩地方政府多做事 不要什麼都中央補助
事實就是財劃法對非六都縣市 只有利多
上面就你貼圖啊 怎麼把我弄成草啦
對啊 有給你狗糧吃了 不要太不滿
出問題整天責任推中央,笑死,尤其最近台中
不給錢怎麼給許銘春弄演唱會
我是想到 很多公司總部設台北 所以是繳給台北 這也許是需
說到小春春 據說 他高雄市長打算選到底了 到時候會打很大
要分配的 這種的他在各縣市的工廠 應該沒稅收吧??
我以為勞動部事件他會想退選 結果依然繼續選 真有種
怎麼有一個自以為代表高雄全部人的咖到處亂叫啊
好了啦 鳥鳥不要再崩了 希望接下來的吹哨者保護法也能順
利通過 加油!
吹哨者很難吧 在怎麼立法 只要找民代都能查出誰吹哨
我比較好奇的是 為什麼有人自稱住高雄卻又嫌得要死 這
真的很像某族群在臺灣的縮影耶
通過有好有壞 特別聚焦在好的或不好的通常是製造對立的偏
激論點
不用對覺得只要敬業就能佔位的人認真
裝中立裝一裝終於裝不下去露出原形了 笑死
可能是抖m吧身體很誠實的XD
地方拿到錢那要做什麼好像也不清楚?
就看市府怎花 議員監督吧
修這個法,本來就沒問題,立法院要行政院提,行政院不提,
每年幾千億的東西 投票前還在改改改 三讀完才看到試算表
民進黨自己也不提,被別人提才在怪惡法,執政黨就是要跟在
野黨硬幹,什麼都反對。
裝中立的絕大部分都某立場 而且通常演技很差
這修法目的良好 但內容需要更細緻完善 像是事權 權
責的下放分配 有錢可以多做事
中央地方預算任務分配不知道 分配公式不知道
我不支持藍白但我問題很簡單 綠完全執政時幹嘛不做 水時間
提一個超級潦草的東西 被問就在炒你的版本呢
這修法絕不是立意良善 阿苗影片有說明了 直接掏空中央
嗎 搞到自己沒過半才在哭夭怪選民亂投票這種話真的很噁欸
而且放錢給地方,也才不用地方缺錢要看中央臉色,中央本來
就可以幫常態補助放給地方的錢來發,要你討論不討論,別人
決定才意見一大堆
看到假中立起手式不小心笑到嗆到
之前苗栗破產,然後阿狗也不理,直到小英出手幫忙這樣?
網路起手說我不是什麼的 常常就是那個了
結果錢都分光是要怎幫
拜託 在投票前還在改改改 他們自己內部都沒討論好了
講掏空中央是假議題,把事放還地方就沒這個問題。
真的有那麼好,好好審查討論舉手表決不就好!幹嘛在
沒共識還要急著過
就是覺得阿苗不是綠的一樣
好了啦 五月的擴權民進黨有提版本還不是沒討論 現在又在
假
阿不就有人在野時說要修 選上後錢都在我手上好爽喔
喔 我投綠阿還不能問 還要被嘴假中立 到底是誰比較可笑
好啦 那覺得修得好的說明一下是怎麼分的 什麼公式
當然沒共識阿 下次DPP說要修財劃法 就是下次變在野時
掏空中央…這見解真的好特別
不是沒共識,是行政院不提案,民進黨根本不想討論。
地方真的太窮了啊,幾乎每個縣市都一堆債務,凍省後發生的
問題現在要解決了,省政府的收入歸中央但是業務都給地方政
不貼標籤就不會好好講話了嗎?
府,變成拿少少的錢做更多的事
不想討論的是指那個封門不讓人進去開會那黨嗎?民進
黨至少最後還有讓人進去耶
民進黨10年前說要修最後也沒修啊
這迴避問題能力100分
還是指那個說要放火燒掉不同勢力的那個黨
地方沒錢都在負債的依據在哪
財政部的資料根本不是這樣
提都沒提還叫要討論 笑死
還是要把苗栗搞到破產這種拿來講
根本不是掏空中央,中央有錢的很,只是讓中央地方收支變平
衡一點就說掏空,笑死人
錢既然分下去 就也要把權責討論好 交給地方處理
像是球場修建地方就出更多的比例
國民黨找縣市長去立法院卻不給縣市長發言的時間 討論?
共識?
某些ID一開始都裝中立 然後推沒幾句就原形畢露了
這種問題也沒啥好問的 就只是看你自己吃哪家的圖卡或
資訊而已 然後再無限跳針指責對方
有錢搞一些像數發部那樣的單位 會被掏空嗎
我覺得大家要真實看清現況 國會真的有能力監督政府嗎?
我們需不需要國會改革?現在很多鄉鎮窮的一逼可是看立院
質詢中央的錢都怎麼花?這些需不需要改變?當然要修啊!
地方議員更沒權力監督好嗎
真的是變平衡一點嗎,試算表以金馬為例暴增10倍耶,
人口那麼少的地方還要那麼多預算
我就問新竹被當工具人當20年合不合理拉
前台北市長雙城論壇的錢還沒還耶
每年多花幾千萬就能掏空台灣 那還真容易掏空欸
講來講去也只有新竹而已
2309530.html
看到這種人修出來的法還有人護航就安心了
金馬 甚至大家不喜歡的苗栗都覺得是大撒幣 啊我就
問過去八年你幹嘛不修
金門+連江從35變121 是哪裡的暴增十倍 ? 阿苗說的 ?
身為新竹人我是很支持啦
每年幾千億的東西要精算討論清楚在投票這ok吧
高雄增加最少 就是惡法
https://imgur.com/BvZUh9U 阿怎麼投票前還在更正更正更正
新竹園區是新竹市自己蓋的嗎 不是花全國的錢投資建設?
工三小 所以這些園區的工程師 不是在新竹工作繳稅 ?
是把人家當工具人當到太習慣 覺得理所當然了是不是
就綠營為了政治操作你不知道嗎?這是他們過去的主張欸
https://i.imgur.com/wgec1yA.jpeg這張馬祖10倍金門6
倍
5倍多才對
財劃法不是綠的政見嗎? 嗯? 當選後忘了
為什麼試算有很多版本 因為昨天半夜才確定三讀內容 笑死
雲豹營收要減少了
委員會中心主義也是過去藍白的主張啊 現在咧
澎湖終於有錢了 偏鄉基礎建設需要錢啊 真的很破爛欸
要說平衡是什麼平衡法,你用人口也沒有標準
雖然也是常常亂修亂蓋
不經過中央,那各縣自己募款啊~智缺邏輯
回歸地方就不是行政權嗎?行政權獨大更好笑了,現在國會不
是藍白過半,卡住明年總預算不審,行政權怎麼獨大了?這次
修財劃法修的都是統籌分配款的分配問題,地方財源自盈那還
要管中央稅收怎麼分配?盈虧自付啊。
你當初說要修不修 現在幫你修不好嗎
一個關於這麼多錢的法條 到要二讀前知道法條內容 這
樣合適? 都不用討論 協調 這些立委有這方面的專業嗎
說個笑話 DPP想討論 XD 根本就不想動
都舉手表決了是有什麼專業
植物們看得爽就好 就是好法條
說個笑話 保鮮膜封住 叫願意討論
說個笑話 KMT想討論 XD
講真的現在行政立法司法大亂鬥才是民主的展現 獨裁國家可
看不到這種奇景
討論就是要放火燒掉對方,長知識了
真的有想修 完全執政8年動都不動
應該只有青鳥會相信
4x貓這些側翼就沒預算領了啊
指控別人不討論這種話不是給投票前還在修改的人說的
執政黨不想動跟本就不意外 錢都在中央 我爽給誰就給誰
哪會想修 講笑話嗎
也不是給完全執政八年 動都不動的人說的
每年幾千億的預算用政治語言當正當性 有意義嗎?
這時候是不是要說來開始貼圖了
笑死 我昨天還看到啥民眾堂被當垃圾拋棄 結果認真看了
一下 原來是民眾堂八票都投自己版本
苗自己說老爸不讓她加入民進黨啊 才不是自願當小綠
DPP死都不提版本 默許國民黨順利通過三小變來變去的版
本 笑死人了
民主國家倒閣根本司空見慣 只是藍白自知沒有民意 心虛
DPP不爽現在KMT的版本又懶得拿自己在野大聲疾呼的新版
本 就跟民眾堂協商啊 結果根本作秀一場 在那邊掏空台灣
可悲
當然不提阿 完全執政八年都不修 現在提 萬一藍白說好
通過了怎麼辦 笑死
抗議那麼大 然後被封門不給討論 變成默許 笑死人的觀點
反正卓榮泰很有可能不副署 這是閣揆職權 大家照規矩來
青鳥只會看單方資訊自嗨 民眾堂至少全票挺自己的版本
啊人數投輸KMT就投輸啊
投票前還改來改去的版本 硬要通過不是作秀?
你的規矩昨天不就是一言不合大罷免笑死人了 啥規矩
你不倒閣 我不副署 看民意知持誰
*支持
只有我們傻鳥可以推動 其他人都是不合法
台灣民意喔 是誰都抓不準的喔
硬要通過不是作秀? 啊你DPP不去跟民眾堂協商 現在立院
三黨自己投自己家就是KMT贏啊 大家乖乖投票違憲?
民眾堂就跟KMT合作了去跟他們協商有屁用喔 笑死
跟傅崑棋的尿壺要怎麼協商
不贊同綠就是跟藍合作 嗯 都說白投自己了耶
好了啦 人家自己拿出版本 全票灌自己版本 今天DPP也提
自己在野時期的版本出來啊 笑死
知道這版本變來變來為什麼不反對?還要協商你才知道不好?
低能兒是不是,民眾黨就說不支持了,你不找人家合作
然後還在那邊說別人不願合作,他媽的巨嬰黨是不是
做對的事還要去拜托民眾黨?這個政黨的支持者期待是這
樣嗎?蔣渭水地下有知真的會氣死
真覺得民主政治被玩成這樣真可悲 過去八年過太爽 沒有
辦法天天碾壓就青鳥飛出來 執政黨喊革命 超屌的
為什麼還有低端貼苗的影片啊?錯誤百出還在分享怎麼這
這裡不能直接人身攻擊耶,新版友要注意一下
麼可悲
做對的事…真的很自我感覺良好
*拜託
做對的事情真的笑死
做到黨主席都要進去關了 你們就繼續做
都做對的事怎麼投票出來沒贏 人數劣勢又不想讓國民黨過然
後又不想跟民眾黨協商 誰才是巨嬰?
阿議會少數做你們認為對的事就變成服從多數不是嗎
對啊,民主政治被玩成封門不讓人開會、要放火燒立法
院、對意見不同的選民比中指、直接對別人人身攻擊,
真慘
對不對不好說啦 但過去不做事是真的有
做到變5.7%還嘻嘻哈哈洋洋得意
還有立委對意見不同的人民說要一個一個揪出來,這就
是某些人理想的民主政治嗎
這麼正義 好奇怪怎麼不是國會多數 一直說要比民意
應該正義必勝啊
如果你們真的對自己民意那麼有自行 可以提倒閣解散國會重
選啊
做對的事情就是財劃法在野執政時空背景不同 然後不跟小
黨協商 藍白兩黨一直叫你拿出版本大家來橋 延宕一個會
期還是拿不出行政院版本 投票投輸在野黨 問就是到時候
不副署 全台大罷免 KMT掏空毀滅台灣 少數不服從多數 超
讚
傅講那種話真的超噁心 完全是威權心態
其實杯葛議事或控制立院藍綠都搞過 不知道為什麼這幾年上
升到國安問題
你們要怎麼罵藍白真的隨便罵沒差 但身為執政黨的責
任完全視而不見真的是信仰太純了
再選一個單獨過半 你們想過什麼就過什麼不是嗎
啊就有人喜歡中共肅清政敵那套玩法啊,就有人挺戒嚴
啊,喜歡抹屎噴尿在人家身上之後再問人家為什麼髒
看看你們在嗆的內容跟我講的內容就知道層次在哪了
前面那8年不修,現在被吊起來打怪誰
國防外交預算要有保障額度吧,不然怎麼交保護費啊?這連
動到股市耶
還能說這樣的執政黨是正義 是做對的事耶 到底是怎
麼樣能信仰成這樣
老實講我根本懶得去計較DPP這幾天的國會暴行 那種就是
大家一起作秀 我談的是立法委員的職責 你們繼續嗨沒差
反正美國拜登也是這樣子瘋狂輸出自嗨結果投票當天發現
啊怎麼民意不是碾壓過去
做對的事就是給你不贊成的版本投反對 不是放推 就那麼簡單
而且地方政府不會像勞動部亂花的應該也不多吧,你要叫市
民像立委一樣去監督議會恐怕很難,那裡面沒有地方派系支
持的話根本進不去
還在倒閣喔?賴自己提辭職就倒閣啊,不然倒了你賴繼
續換一隻狗上位有差嗎?浪費資源
還是只要是民進黨說的都是做對的事?那還真是不意外team
戒嚴欸
樓上雲台灣人喔 倒閣倒什麼都不懂就瞎扯
爽 贏麻了
我說某C
哪來的小黨 現在就兩大黨 綠 跟 大小藍
對我來說,地方政府說中央給的錢不夠所以不修路;財劃法
修改了,地方政府拿的錢變多還是不會修路的,因為他們會
像勞動部一樣亂花,市議會又很難監督,吹哨者保護法就算
過了也還是有50%機率沒救
當你產生了"只要我做的就是對的"這種心態就很恐怖了 民主
國家只有人民的選票是對的
樓上確實 大小藍真的覺得"只要我做的是對的" 違憲也行
結果開始鬥離島喔 是覺得不可能是票倉就開始批鬥嗎
果然是綠苗
以後地方勢力靠幾千票就可以選上議員包工程了!讚!
各路專家出馬解說,大家選個位置站好
給地方就能監督有建設這太理想了吧
地方民代牛鬼蛇神超多
沒有名意是怎麼在國會過半的呢?國會過半的這派怎麼看
都比較有名意吧,還是你的民主就是少數席次才是名意
他們的民主就是民進黨做主吧 民進黨佔多數特時候就是強勢
表決通過 民進黨少數的時候就是做對的事藍白都是中國走狗
一直說要修,不給方案,真他媽的有病
要造謠了嗎
還想解決提出解決方案的人,偉仔彎彎
看看上面 國會過半的時候叫強勢表決通過 不是代表民意
那之前民進黨過半不也是民意,是在吵什麼?
那你們現在就沒過半是在吵什麼?
沒過半還不跟小黨合作 整天攻擊別人是中共小弟 人家被你
罵完了還要支持你喔?
真的‘’我做的就是對的‘’心態很恐怖 像是號召傻鳥包圍立
法院
那一直吵之前有沒有過半幹嘛?自我矛盾?
你反過來不也一樣,小黨也可以要合作啊,為什麼不?
那現在不跟民眾堂協商又投輸KMT不也是民意 在那邊上街
自嗨?
沒過半的時候吵 過半的時候叫人不要吵
真的就是 "我做的就是對的"心態
好了啦 還敢在那邊嗆人不按照規矩喔 笑死人了
說行政權難監督就放給地方政府的說法跟商辦放名下更
容易監督一樣可笑
場內要作秀 場外也在作秀 正事不做 只會狗吠火車
上街就不是民意?燒立法院比中指才是民意嗎?
老實說不是 對民主國家來說票數才是真正的民意
民進黨真的覺得有民意的話就提倒閣解散國會重選 再選一個
單獨過半你們不就能封殺國民黨所有提案了?
青鳥連這個都能反真的是喪心病狂了 不過不意外就是了
你以為突然之前公務員就有執行多那麼多預算的能力?
?
以後花蓮崩山 就自己修
https://i.imgur.com/LQsjza7.png剛看到最扯的要表決還
民進黨八年也不敢修
在那邊她媽修改條文 條文不是都在委員會討論了嗎?
倒閣你要藍白提吧 民進黨絕對樂意
難道他媽要表決才知道條文有哪些喔 這種法你說要通過
委員會哪有討論 不都直接碾壓?台北市現在拿一千多億啦
他自己不發電都靠南部供電 但台北錢拿最多
最好笑的 在野時民進黨支持一堆法案 等到執政才發現有錢
真爽別修了 然後整天亂搞 等立法院換人把他們一起支持的
法案修完 才哭哭說你們違憲 有夠丟臉笑死人
上街的號稱兩萬人和兩千萬人投出來的國會哪一個比較能
代表民意
是兩萬>兩千萬還是兩千萬>兩萬?正常人都會選後者吧
以後電價政府都0補助 一度電的成本是58-92塊
這部臨場才在改 自己內部都沒討論好沒共識
一直扯別人也不會改善這些問題 又不是今天不過明天會爆炸
每年幾千億的東西要你仔細精算分配權責好像很過分一樣
跟你說啦 財劃法是綠推的那些ID就不會吵了
內容不一樣就是綠推的 你家吃飯吃麵 我家吃飯吃咖哩
2個內容一樣嗎
推的內容都不一樣 就是綠當初也推財劃法 簡單邏輯都不知
騙騙高智商小草=外表名字一樣= 綠營自己也在推財劃
現在就是內容離譜至極 高智商小草還不知道問題在哪
連記者打電話去問都沒有版本答案了
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章, 辯論會的影片網上隨便找都有, 有看過的人就明白,對於高雄負債, 陳其邁提的是配合中央補助來做, 讓自己少出錢,15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼?如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼? 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題4
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??假設財劃法可以不讓地方政府把責任推給中央 (例如某菊中央負擔十成、某盧的中央處理器) 經費給地方自行運用,如果地方政府的財政出現問題自行想辦法 記得選前徐耀昌曾說蔡政府協助苗栗財政,未來就自己苗栗想辦法開闢財源了 如果不學某盧或某菊推中央6
[黑特] 盧秀燕應就財劃法一案表態盧秀燕既有鴻鵠之志 麻煩請她針對今天財劃法一案 表達立場 她同意中央財源下放地方達40%之多嗎? 有奪取大位的野望 此事不容迴避4
Re: [新聞] 賴清德:國民黨版「財劃法」恐難支持國唉,我要睡覺了 看到板上挺藍、或是藍粉反串綠的 護到最後什麼「國防」「外交」跟著預算分配給各地方政府承擔 這種說法都出來了 帶風向到了這種地步X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價,沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩,看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來,說要談有誠意那就好笑了X
Re: [新聞] 藍財劃法對高雄不公? 白喬茵嗆「廢話前後恕刪 推 kkabenson: 裝傻唬爛 新竹比台東少 台南比彰化少 220.142.202.153 11/08 19:52 我對財劃法修法沒什麼太大的感覺也沒啥興趣,初步看起來應該是各縣市能分配的錢都呈 現倍數增加,我想除了想選新北市長的蘇巧慧出來靠北新北市錢分太多以外,應該大多數 縣市首長跟地方民代只會跟陳78一樣出來多要錢
41
[討論] 爪補償33
[分享] 樂天補償人選32
[閒聊] 冬至一定要吃哪種湯圓31
[閒聊] NBA人氣下滑的主要原因28
[閒聊] 會長:你們沒其他朋友?23
[閒聊] 螃蟹:選帥的20
[開戰] 白癡球團47
[開戰] 龍隊給陳子豪的TO19
[閒聊] 我爪今年走陳子豪還不是最痛的18
[閒聊] 葉君璋 你給我認錯!18
[閒聊] 小葉:不意外吱吱選呂18
[閒聊] Yoasobi 日本 Hall Tour 抽票17
[閒聊] 對爪反而阿文要保吧16
[閒聊] 奶哥:據說味全放了幾位資深球員在裡面。15
[閒聊] 李超呂帥二選一14
[閒聊] 所以現在都要選帥的14
[討論] 油掉呂帥相當別隊掉誰13
[討論] 突然想到 龍給爪的25人名單13
[嘿嘿] cc12
[大師] 音速采子這種的不保吱吱會拿嗎12
[閒聊] 味全四老都樂天米糕的12
[討論] 明年樂天牛棚11
[閒聊] 為啥吱吱不拿黃?11
[閒聊] 黃贊維確定不在保護名單了11
[廢文] 爪補償選拿莫然後養起來的機率10
[討論] 老虎FA月薪能喊到多少?14
[閒聊] 為了三千塊打假球38
[討論] 明年林立月薪上看120萬8
[討論] 合逢電子