Re: [新聞] 賴清德:國民黨版「財劃法」恐難支持國
唉,我要睡覺了
看到板上挺藍、或是藍粉反串綠的
護到最後什麼「國防」「外交」跟著預算分配給各地方政府承擔
這種說法都出來了
帶風向到了這種地步
我也覺得可以把國民黨的下一步和下下一步說出來了
財劃法改到這個地步
也不是什麼地方分權了
而是各縣市各自獨立
一個台灣分裂成22各縣市國
然後呢?
然後藍營縣市各自投靠中國完成統一
剩下高雄台南還有那個佔用中國台北市土地的中華民國中央政府
看看你們要認清現實還是做無謂抵抗
都無所謂
中共: 哈哈,這就是用台獨的魔法對方台獨
你覺得我想太多啊
唉,地方拔走財源,下一步就是有自己的軍事力量
再下一步就是獨立外交,不鳥中央了
這在歷史上屢見不鮮
財劃法通過,會不會重演這樣的歷史
就讓事實來見證吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃國昌真的很噁心,明明知道藍營什麼居
→
心,還積極配合
→
總統可以戒嚴了
推
國防沒辦法,但外交很難說
→
畢竟以台灣的國際地位,外交部大概只剩談航
→
權的功能而已,但TPE的短程航線分流情況,非
→
常的不理想...
推
如果可以用地方分權逼地方政府接管當地機
→
場並下場航權談判,那起碼TSA,RMQ跟TNN的國
→
際航線,不致於貧弱至此...
→
要怎麼有自己的軍事力量???國軍都補不
→
滿了
→
蠢鳥要去報名黑熊學院嗎?
推
帶路還可能 要搞事是賭賴不敢發動戒嚴
→
嗎
3
賴清德覺得國民黨版本不好 可以要民進黨支持民眾黨版本的 綠白合就過半了 那不就通過了民眾黨版 民眾黨版本還是時力也出來點讚的 阿 我忘了時力也是綠畜說的中共同路人2
不是啦 既然錢都分下去給地方了 那就地方也幫忙負擔國防就好了啊 不要說要讓地方政府組自己的軍隊 最起碼很多不對稱作戰武器1
應該說,賴清德或是反對修財劃法的人,所提到的很多東西,理論上本來就不應該是中央的事情XD ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ :X
怎麼不說新設疊床架屋的數發部恐影響國防? 或是虧掉4000億蓋的核電廠恐影響國防? 或是花8800E的軌道建設恐影響國防? 或者是強推綠電台電跌倒雲豹吃飽全民埋單的1200E恐影響國防? 會影響國防最根本的因素就是中央亂花錢
41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章, 辯論會的影片網上隨便找都有, 有看過的人就明白,對於高雄負債, 陳其邁提的是配合中央補助來做, 讓自己少出錢,13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?- 人口最多 拿最多錢 合理 福利社福 這
6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總X
[討論] 只有台南和高雄在吵的原因我韓粉 財劃法出來後,各縣市都拿到更多錢了 但只有台南和高雄在吵 因為歷年來,台南和高雄拿中央補助款 都是前三名的1
Re: [新聞] 批國民黨版財劃法把土地因素去除 陳其邁這幾年卵男執政高雄當乞丐經驗這麼豐富 小到路燈天坑捷運冷氣,大到動物園整建等等 找中央補助,要企業樂捐 沒錢就去討到有 有必要在意財劃法怎麼修嘛X
[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革現在更重要影響你我的是財劃法 幾乎是100%影響全台灣人民 結果小鳥完全沒打算討論 也沒打算要自己縣市立委講啥 都在討論之後才要覆議1
Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公暖男麥麥好了啦 演戲演到這樣就太假了 你如果對藍營財劃法讓高雄委屈感到憤怒 你可以請高雄綠委提一個綠營財劃法版本呀! 或是請大民進黨行政院照顧高雄
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?