Re: [新聞] 賴清德：國民黨版「財劃法」恐難支持國
唉，我要睡覺了
看到板上挺藍、或是藍粉反串綠的
護到最後什麼「國防」「外交」跟著預算分配給各地方政府承擔
這種說法都出來了
帶風向到了這種地步
我也覺得可以把國民黨的下一步和下下一步說出來了
財劃法改到這個地步
也不是什麼地方分權了
而是各縣市各自獨立
一個台灣分裂成22各縣市國
然後呢？
然後藍營縣市各自投靠中國完成統一
剩下高雄台南還有那個佔用中國台北市土地的中華民國中央政府
看看你們要認清現實還是做無謂抵抗
都無所謂
中共: 哈哈，這就是用台獨的魔法對方台獨
你覺得我想太多啊
唉，地方拔走財源，下一步就是有自己的軍事力量
再下一步就是獨立外交，不鳥中央了
這在歷史上屢見不鮮
財劃法通過，會不會重演這樣的歷史
就讓事實來見證吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃國昌真的很噁心，明明知道藍營什麼居
→
心，還積極配合
→
總統可以戒嚴了
推
國防沒辦法,但外交很難說
→
畢竟以台灣的國際地位,外交部大概只剩談航
→
權的功能而已,但TPE的短程航線分流情況,非
→
常的不理想...
推
如果可以用地方分權逼地方政府接管當地機
→
場並下場航權談判,那起碼TSA,RMQ跟TNN的國
→
際航線,不致於貧弱至此...
→
要怎麼有自己的軍事力量？？？國軍都補不
→
滿了
→
蠢鳥要去報名黑熊學院嗎？
推
帶路還可能 要搞事是賭賴不敢發動戒嚴
→
嗎
馬祖統籌分配款暴增至60億，六十億有多少，我講個例子給藍白參考。 要改建前鎮漁港還差21億，嘻嘻。 --3
賴清德覺得國民黨版本不好 可以要民進黨支持民眾黨版本的 綠白合就過半了 那不就通過了民眾黨版 民眾黨版本還是時力也出來點讚的 阿 我忘了時力也是綠畜說的中共同路人2
不是啦 既然錢都分下去給地方了 那就地方也幫忙負擔國防就好了啊 不要說要讓地方政府組自己的軍隊 最起碼很多不對稱作戰武器1
應該說,賴清德或是反對修財劃法的人,所提到的很多東西,理論上本來就不應該是中央的事情XD ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ :X
怎麼不說新設疊床架屋的數發部恐影響國防？ 或是虧掉4000億蓋的核電廠恐影響國防？ 或是花8800E的軌道建設恐影響國防？ 或者是強推綠電台電跌倒雲豹吃飽全民埋單的1200E恐影響國防？ 會影響國防最根本的因素就是中央亂花錢![Re: [新聞] 賴清德：國民黨版「財劃法」恐難支持國](https://img.youtube.com/vi/yIiVHB9Xh5Y/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：國民黨版「財劃法」恐難支持國")
41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章， 辯論會的影片網上隨便找都有， 有看過的人就明白，對於高雄負債， 陳其邁提的是配合中央補助來做， 讓自己少出錢，![Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市](https://i.imgur.com/yYFtLUTb.gif "Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市")
13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響？![Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：](https://i.imgur.com/h8BWG3Tb.jpeg "Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：")
[討論] 財劃法是台灣撥亂反正的第一步人口最多 拿最多錢 合理 福利社福 這6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總X
[討論] 只有台南和高雄在吵的原因我韓粉 財劃法出來後，各縣市都拿到更多錢了 但只有台南和高雄在吵 因為歷年來，台南和高雄拿中央補助款 都是前三名的1
Re: [新聞] 批國民黨版財劃法把土地因素去除 陳其邁這幾年卵男執政高雄當乞丐經驗這麼豐富 小到路燈天坑捷運冷氣，大到動物園整建等等 找中央補助，要企業樂捐 沒錢就去討到有 有必要在意財劃法怎麼修嘛X
[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革現在更重要影響你我的是財劃法 幾乎是100%影響全台灣人民 結果小鳥完全沒打算討論 也沒打算要自己縣市立委講啥 都在討論之後才要覆議1
Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公暖男麥麥好了啦 演戲演到這樣就太假了 你如果對藍營財劃法讓高雄委屈感到憤怒 你可以請高雄綠委提一個綠營財劃法版本呀！ 或是請大民進黨行政院照顧高雄![Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公](https://i.imgur.com/wwkeaFlb.jpg?fb "Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")