Re: [抱怨] 看到阿富那篇新聞
※ 引述《Neoooooo》之銘言
: 心裡其實蠻難過的
: 為什麼我吱一定要這樣讓啦啦隊喧賓奪主
: 本末倒置啊
: 球員才是最優先的好嗎==
: 然後當球員迷還要被酸去看啦啦隊
: 多少會有點不舒服就是了
經濟效益問題啊
追啦啦隊的砲哥場場進,啦啦隊周邊不遺餘力地買
球迷有嗎?你會花幾萬去買球員的人形立牌嗎?
也不會嘛
當然就能理解
只是搞到喧賓奪主就真的誇張了點
球團有這流量要把球員偶像化我覺得不是不可能啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感覺能把球員偶像化的棒球國家實力都不差,像日韓,支持啦
→
啦隊的砲哥進場率説不定還比球員迷進場率還高很多…..
推
流量錢錢比較重要
爆
[問題] 大家跟外面的人是不是對樂天太苛刻?有點想要說說心裡話 但是我也不知道自己的想法是不是對的 最近一直看到大家在罵球團 例如罵花太多精力在啦啦隊 或者罵場地爆
Re: [討論] 造成G1這種人數其實也不意外樂天現在只有“明星女孩”而沒有“明星球員” 職業比賽不能只有球賽本身,球場設備和觀賽體驗也很重要 但樂天這幾年感覺走火入魔、本末倒置 球團啦啦隊女孩行銷、塑造星度比球員還多 多數棒球迷進球場主要還是為了球賽,結果球團把重心放在啦啦隊女孩,真覺得這樣球迷89
[心得] 聽說我們是職業棒球隊?一直以來我總覺得球團對我們球隊和啦啦隊的態度差好多。 我們的啦啦隊天天有新聞,每天打開雅虎首頁都會看到不同啦啦隊員的報導,內容超沒營 養; 球員呢?沒有! 啦啦隊的週邊商品五花八門,目不暇給;61
[討論] 有啦啦隊和應援最初的目的一開始會有啦啦隊和應援的目的 應該是讓球迷進球賽覺得更有趣 讓球賽內容更豐富才會這樣做的 老話一句 我不了解其他球場及球團的狀況 我覺得在新莊和富邦這點就做得很平衡XX
[問題] 李多慧嚴重影響球賽本質 希望加強改善一個啦啦隊的隊員 造成這樣的影響 站在商業角度上沒有任何人會給予嚴厲批判甚至是舉雙手叫好 但是站在資深棒球迷的立場 在棒球場上從小葛會飛看到李多慧搖屁股 真的非常感概以及感嘆13
Re: [討論] 該檢討的不是啦啦隊,而是球團行銷重點: 啦啦隊的鋒芒蓋過球員是受眾.新聞.基礎的不同造成的 先說新聞~大師兄三百轟是中職大事但是會看的就只有球迷 李多慧來台會看的有球迷.看妹的.看熱鬧的你是記者有流量要顧 那..誰的流量好?5
[討論] 啦啦隊舞台位置對於想純看球的球迷來說,啦啦隊和跳應援的球迷都很惱人,如果把舞台像韓國一樣上移到 座位區中段是不是就能滿足兩種球迷和砲哥砲姐的需求? 臺灣的球場在看臺設計上都沒有特別為了看球體驗去思考,這樣的改裝有辦法做到嗎? ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52X
Re: [討論] 該檢討的不是啦啦隊,而是球團行銷重點你的看法以商業經營來說是完全失敗!啦啦隊帶來的流量、關注度、商機,絕對大勝球員啦 !看看多少人拿著啦啦隊應援毛巾、周邊,熱區的票賣多好,球團是來搞事業的搞營利的, 不是在做「慈善」事業,不賺錢要怎麼經營下去,總不可能叫母企業砸一堆錢結果赤字一堆 吧? 重點真的不是行銷手法如何,而是球團資源比例的分配,當你的資金資源不是無上限(亦即
48
[祭品] 連續進場兩天 明天幫老虎應援14
[閒聊] 韓網友 20億投手被台灣ops不到0.8的打HR4
[討論] 林家正算目前台灣最好的捕手吧?22
[閒聊] 看了場好比賽 明天保持10
[閒聊] 吹奏版是不是可以嘗試加入小提琴演奏9
[閒聊]全台灣人都認為這是誤判12
[舊聞] 陳晨威打擊型態的改變5
[閒聊] 美國新任國務卿盧比歐14
[閒聊] 日職好像滿能接受捕手=讓一棒3
[閒聊] 中度颱風 天兔 海上颱風警報2
[閒聊] Alec Bohm5
[閒聊] 重看夢幻第二局1
[分享] 我沒有對不起我所愛的棒球2
Re: [閒聊] 主審好球帶1
[討論] 高泳表這成績怎能拿部長兩倍薪水?3
[暈船] 為什麼小白又可以20
[閒聊] 查了一些BR的英文綽號2
Re: [分享] 12強 - 多明尼加vs古巴 @天母8
[討論] 電子好球帶確實害了韓國1
Re: [分享] 大巨蛋活動達三萬人以上應負擔捷運票補貼2
Re: [閒聊] 林立、曾豪駒對韓國隊全壘打看法7
[開戰] loicwu2
Re: [閒聊] 林昱珉會投一休四嗎?1
[閒聊] 日本應援團5
[閒聊] 多明尼加有什麼好吃的特色食物3
[閒聊] 韓聯社第一場報導1
[國父] 小園海斗4
[閒聊] josh的直播點閱率