PTT推薦

[討論] 會因為這種事情酸大谷是Pete Rose 2.0的

看板BaseballXXXX標題[討論] 會因為這種事情酸大谷是Pete Rose 2.0的作者
Ohtani0510
(Ohtani)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:19

看總版的文章有人寫國外鄉民這樣在酸了
覺得真的滿無聊的


好奇真的會有人因為這樣開始想酸大谷或者討厭他?
就只是幫還賭債而已,或許過程有所瑕疵,但真的還好吧


我看完新聞只覺得水原一平滿屌的,其他基本無感


就是個茶餘飯後有趣的新聞看看而已
但感覺有些人很憤慨耶

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.229.129 (臺灣)
PTT 網址

nigatsuki03/21 12:31有啊,你上面那篇

ChrisDavis03/21 12:32你也不確定到底是不是他自己賭的阿,現在就一切撲朔迷

ChrisDavis03/21 12:32離欸,對阿

kase0952103/21 12:34啊你也直接認定大谷沒賭了,阿不是反向的一個樣

fatdoghusky03/21 12:34那是因為他是大谷你才會無條件相信對他最無害的版本

jeff101303/21 12:35你也無法證實他有沒有賭啊==

ChrisDavis03/21 12:35事實上你這篇就是在說你最近阿XDDD

Ohtani051003/21 12:35我講句難聽點就算他有賭我也不care 又不是簽賭放水

ChrisDavis03/21 12:35*自己

jeff101303/21 12:36你這樣跟那些人不都一樣 只是你們的預設立場是反邊而已

Ohtani051003/21 12:36我會這樣講不是因為我的id怎樣 是我對賭本來就還好

ChrisDavis03/21 12:36Pete Rose也沒放水阿,大哥

Ohtani051003/21 12:36中職的簽賭放水當然另當別論

jeff101303/21 12:37這跟你對賭有沒有感何關==

jeff101303/21 12:37啊假設他有賭 說他是Pete Rose 2.0有啥錯==

kase0952103/21 12:40你已經先入為主只是還賭債,然後用這個在反駁,然後後

kase0952103/21 12:40面才在有沒有賭你才不care,這樣粉絲濾鏡太重了

rioforreal03/21 12:40pete rose與名人堂的距離就差一個翻譯員

acapla03/21 12:47照你的說法Pete Rose2.0又不是貶義詞,你又不care有沒有賭

acapla03/21 12:47

ChrisDavis03/21 12:51照你邏輯PeteRose2.0不是酸是稱讚欸,大谷比肩歷史安

ChrisDavis03/21 12:51打王捏