Re: [閒聊] 合不合法一點都不重要
本來就不重要 非法的球員會跟你講嗎 徒增球團管理成本而已
用內規處理就是表明這種地方就是不要給我去 不然等到檢察官認定非法起訴你
以社會氛圍來說很難不開鍘 休閒娛樂這麼多選別的很難嗎
真的那麼想打德撲 就退役不要當職棒球員啊 職棒少了你又沒差 但跟爭議場所掛鉤有差
然後爭議場所不可能訂清楚的 不確定就不要去 不然就先跟球團報備詢問
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.8.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
報備這東西也不穩吧 哈 照霸王條款就多一人受罰而
→
已
→
出包的話 報備也沒屁用 球隊一樣要抓來當負面教材
→
不要以為報備就可以卸責
→
報備跟卸責有啥關係 他只是管理機制中的一環而已
75
[討論] 到底甚麼是爭議場所?上面那個連結是Jimmy Buttler跟內馬爾在HUSTLER打德州的影片, 光上面那把pot總金額就17多萬美金,有在打德州的人應該都知道HUSTLER這地方, 應該就是目前德州撲克現金桌打最大的賭場,注意喔!這不是錦標賽也不是甚麼慈善賽, 就是實打實的賭場德州撲克,那為何都沒有外國球迷會靠北JB不應該去這種地方?很簡單67
Re: [討論] 我覺得還是要把爭議場所訂明確一點吧今天如果去了xxx傳出來 大家沒人理你,不就是非爭議場所? 今天如果去了ooo傳出來 大家不管你合法非法討論一大堆,不就是爭議場所? 舉例來說,以前撞球場裡面的小房間都在打麻將35
Re: [閒聊] 德撲隊以下都是我個人的看法 每個人看法本來就不同 你和我不同 我也尊重 不強求都一樣 對我來說 德撲、麻將、柏青哥一樣 就是同時具有競技和博弈成份的娛樂 (1) 球員去合法的德撲場所打合法的錦標賽28
道德標準德噗:不行 有可能是非法賭博的 要打牌就不要打職棒 麻將:也有可能是非法賭博 要打麻將就不要打職棒 大老二:也有可能是非法賭博 要打大老二就不要打職棒 喝酒:喝酒就可能會酒駕 要喝酒就不要打職棒 是這樣嗎?21
[討論] 我覺得還是要把爭議場所訂明確一點吧球團要有內規規定哪些地方不能去我覺得ok,但這次邦邦看起來不是球團有規定 只是因為味全罰了所以只好跟著罰,我本人也不打德撲不賭博 但我覺得這種在合法的情況下球員被罰很冤,又不是事先就知道不能去還硬要去 --6
[討論] 職棒球員是不是也不該打麻將?既然現在去合法的德撲協會也會引發爭議 那如果在家裡跟朋友打麻將 肯定是非法聚賭的吧? 德撲是賭博所以觀感不好 那麻將肯定也是賭博觀感應該也差不多10
[討論] 油的這個聲明味全龍球團聲明:「經查德州撲克雖為融合心理學、數學和策略思維的競技運動,惟實務上仍常出現合法掩護非法賭博之情事,球團內規亦禁止選手前往此類場所,並一再要求選手自律。」 針對曾員遭起訴,球團深表遺憾,並為未能落實球員生活管理深表歉意,球團日前獲悉選手涉足爭議場所,已先通報聯盟並依內部管理規範懲處,收到起訴書後,將召開紀律委員會討論。未來也將再強化選手教育與生活管理,嚴禁涉足爭議場所。 ----- 開頭還要先解釋德撲是怎樣啦 笑死 聲明還要解釋這個真的有點多了10
[心得] 合法本來就不等於沒爭議吧「合法」本來就不等於「無爭議」,各行各業一定都可能會遇到「合法」但「有爭議」的狀 況,甚至是反過來,「不合法」卻「無爭議」的情形。 公司有公司的規矩,同理,球團一定也會有球團的規矩,只是可能沒有揭露給大家知道而已 。縱使作為基礎規範的中職規章沒有明確訂定相關罰則,也不當然代表球團與球員的合約就 不能出現。- 味全龍球團聲明:「經查德州撲克雖為融合心理學、數學和策略思維的競技運動,惟實務 上仍常出現合法掩護非法賭博之情事,球團內規亦禁止選手前往此類場所,並一再要求選 手自律。」 針對曾員遭起訴,球團深表遺憾,並為未能落實球員生活管理深表歉意,球團日前獲悉選 手涉足爭議場所,已先通報聯盟並依內部管理規範懲處,收到起訴書後,將召開紀律委員
40
[閒聊] 會捨不得國際賽的團結結束嗎11
[閒聊] 萬4叉:ipad mini7 / 11吋air6
[閒聊] 吳俊偉的變速球18
[閒聊] 組訓+情蒐3800萬2
[疑問] 慈妹在包你發CM的最後動作19
[閒聊] 為什麼韓國K聯賽觀眾比KBO低4
Re: [閒聊] 上澤→持續復健並思考未來8
[閒聊] 中華隊簽名挑戰25
[閒聊] 12強最新奪冠賠率5
[閒聊] 撈哥在東蛋對日本開轟慶祝會發生什麼事?3
Re: [閒聊] 日職剛選完可能的第一個air1
[萬問] 酒展 杏仁利口酒10
[閒聊] 棒球在韓國何時奠定國球地位?7
[閒聊] 愛爾達要去東蛋轉播?3
[分享] 中華隊挺中華隊2
[暈船] 一邊吃一邊睡3
[閒聊] 教練團1
Re: [閒聊] U12亞洲少棒 (追加東森洋片台)3
[閒聊] 台古戰 方方面面真的好爽