Re: [討論] 高中職學費免費
※ 引述 《CircusWorld》 之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4340999
: 繼昨天賴清德提出的私立大學生補助兩萬五
:
: 今天的行政院長 陳建仁提出加碼 高中職學費全免、學貸延長
:
:
: 但是高中職學費全免 私校大學生補助兩萬五
: 這牛肉也太大盤了吧
:
就個人經驗 過去高中開學都會發免學費調查表 最後至少一半到三分之二以上的人都可以申請過 學費才幾千 重點是雜費吧 公立高中的雜費坦白講也不是很便宜 就不用說私校了 所以這個學費全免是針對父母年收入綜合144萬元以上的人的福利嘍？
真要大盤牛肉還不如講雜費一萬元補助XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為啥雜費會那麼高，我念的國立高中加午餐費也才1000
→
0初，雜費3000-4000吧
→
沒啥屁用的牛肉
推
為什麼大家都記得自己當初繳多少 我完全不記得
推
因為離那個當初很近沒幾年所以記得 有些人就離比較遠
![[討論] 高中職學費免費](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/21/4340999_1_1.jpg "[討論] 高中職學費免費")
4
[問卦] 用數據計算 結婚生子並不難？老公年薪100萬 老婆年薪70萬 家庭收入170萬 購屋郊區兩房600萬 養小孩0-5歲奶粉錢政府補助企業補助 幼稚園公幼1萬 私幼5萬 國小國中公立幾千 高中公 立7千 私立3萬 大學公立3萬 私立5萬 學費加總0元可助學貸款 求學期間雜費10萬 如果小 孩有自己打工 雜費就是0元7
Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費: : → jackey22: 就等著看這個政策有沒有完整配套還是灑 223.138.81.77 06/21 15:46 : 推 applejone: 幼稚園免費比較好啦 140.112.14.15 06/21 15:46 : 現在的補助之後 跟免費的差不了多少了!! 你還沒生小孩齁!?![Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費](https://i.imgur.com/FsoPFr9b.jpg "Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費")
7
[問題]直升私立高中可申請私立高中免學費補助嗎?政府自103學年度起，依據教育部12年國教<學費政策>，實施高級中等學校免 學費（不含雜費、代收代付費/使用費、代辦費）方案， 參見： 其中關於 高中：7
Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費其實12年國教後 本來就是高中職免學費 只是有排富條款而已 家庭收入148萬以下才有高中免學費![Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費](https://i.imgur.com/9Iz9XStb.jpg "Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費")
5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免，這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大， 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助，撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。2
Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布：高中職學剛 google了一下高中職免學費是從馬英九時代的政策 只是那時候是有排富條款， 就是家戶所得在某個數字以上是不能申請免學費， 然後很多高中新生報到裡面會有一個免學費的申請書 所以還是有一小部份的人，1
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔我算給你看，為什麼家長會希望0~6歲國家養! 我算給你看好了! 這是台南的某家(準公托)幼兒園的收費狀況!1
Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費嘻嘻嘻 小妹覺得 當然要補助高中職學費啊 尤其私校 那根本是側翼 覺青的訓練中心 不補助學費
Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布：高中職學學費全免，跟學雜費全免是兩個不同的概念。 重點在那個雜費，那個才是金額為什麼這麼高的重點 私校也都是靠這個在賺錢的，這樣做根本也減免不了多少 但我相信應該這政策還是會受到歡迎的吧，畢竟養小孩真的很貴 能省則省，既然國家願意當凱子，那何樂而不為呢
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")