[閒聊] 季後賽第一輪不可能是喵邦好嗎 ==
喵喵是季冠軍,他如果先打第一輪表示下半季冠軍全年戰績比他好
然後你要邦邦全年一打進季後賽,可能嗎?
邦邦如果能拿全年一,幾乎也是下半季冠軍了
那又怎麼可能打第一輪…..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.115.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你搞錯了吧
→
富邦全年三然後下半季冠軍比統一全年好就好了啊
→
全年一是舊賽制了
→
喔喔喔喔 對 富邦全年三
推
富邦要全年第幾才有季後賽還不一定 說不定要前二才有
推
標題其實沒錯 富邦要拿外卡難度其實頗高 如果真的
→
拼到全年2or3 下半季應該早就拿冠軍了
→
不用想太多,我邦搶明年狀元的機會還比較大
推
TS見
推
富邦有可能下半冠,但拿全年前三幾乎真的不可能
→
這篇說的是滿確實的
→
邦邦只要排第一 大概就是龍爪吱都要洋投套餐餵上去了
41
[討論] 全年度戰績墊底直接打TS是不是很奇怪對,我要說的就是邦邦 假設最後是由富邦奪下下半季 但是全年度戰績仍然維持墊底 那麼不用管全年度戰績 就算是墊底仍然能夠直接進軍台灣大賽28
[討論] 避免送頭的賽制如題 今年因為樂天無法拿下季冠軍,所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽 如果把賽制改成:讓全年戰績一 二名一定有季後賽打,是不是就可以避免想抓放 送頭的 情況? 因為根據CPBL歷史戰績 ,全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。30
Re: [新聞] 中職明年確定維持上下半季賽程 季後賽有重這篇沒有很難懂吧 還是大家都沒渡過 2005-2008的球季 怎麼還會一堆人問要如何實施 直接用實例: 2005X
Re: [新聞] 明年確定4月2日開季 季後賽新辦法公布這樣還是有bug阿 上下半季兩個季冠軍中勝率較高的那一個, 不一定是勝率年度第一阿, 這樣憑什麼在TS中擁有五場的主場優勢? 舉中職史上最典型的例子來說 1997上半季冠軍時報鷹年度勝率0.44619
[討論] 中職季後挑戰賽改日職高潮賽制能防拱冠嗎欸欸 剛剛看日職高潮賽制 也就是相當於季後挑戰賽的時候想到的 NPB也是同一聯盟的123名進入季後賽 然後23名先打3戰2勝的第一輪 (差別在台灣第一輪是5戰3勝)13
[討論] 明年中職會恢復"外卡"制度嗎?幾年前中職還是六隊的時候中職有外卡制度 外卡=上下半季冠軍以外 戰績最好的球隊 外卡先跟勝率低的季冠軍打第一輪季後賽 後來中職剩四隊之後就沒有外卡了 所以上下半季球季有可能變成像去年年度第一、今年年度第二連季後賽都無法打11
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季要上下半季也可以啦 賽制改成 1. 全年一 保底TS 2. 上下半季冠軍,各拿一張外卡門票 3. 下半季冠軍若同上半季,表示即為年度一,同時TS直接一勝。由下半季第二拿另一張TS5
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決個人想法,大家參考看看 增隊後賽制其實可以直接改成具上下半季特色的單一球季制 季後賽固定取三名,全年第一與上下半季第一,不滿三隊時依全年勝率補滿三隊 排序依據全年勝率排序,第一輪五戰三勝由第二第三比,勝者進入總冠軍賽七戰四勝 主場優勢依據勝率決定,但季冠軍數量兩邊不等時依數量差保送勝場數,並由對方主場賽程4
Re: [新聞] 明年維持上下半季賽制 各隊依舊打120場關於賽制我有個想法 如果OP自刪 自Hi性質 看看就好 也沒有深究是否會有什麼深遠影響 單純靈光一現 不看整季戰績 依上下半季排名
65
[閒聊] 日本米和台灣米51
[閒聊] 台灣跟日本ㄧ起包機去東京44
[討論] 關於黃子鵬今天先發35
[閒聊] CPBL捕手framing跟配球最像林家正的是?33
[閒聊] 這次12強來台灣的韓國球迷21
[閒聊] 昨天日本煮粥時 你們在想什麼19
[討論] 台灣這次保底四強算這20幾年來最佳成績18
[閒聊] 四爺16
[閒聊] 今天理想陣容14
[開戰] 一直吵韓國為啥要拿高永表對臺灣14
[閒聊] 我觀察的林家正13
[閒聊] 培峰是不錯的捕手吧12
[分享] Josh: 我們這次投手真的蠻薄弱的11
[分享] 勝騎士、富藍戈都來打招呼了11
[分享] 昨天吉力吉撈的那一轟11
[閒聊] 投手出賽狀況10
[國父] 台籃教父6
[閒聊] 蠻羨慕台灣隊的9
[分享] 緯來12強五六日熱門組合收視率8
[閒聊] 東森很爽吧8
[閒聊] 氣蓋山河7
[討論] 今天中華古巴先發怎麼排6
[討論] 棒球人口這個理論到底對還錯?6
[閒聊] FA收服日本YTer 海外邦迷+16
[閒聊] 王貞治:台灣有巨蛋後成績會越來越好的2
[閒聊] 誰是大巨蛋之父?5
[討論] 原本很擔心對日本兩個能投長局數都用掉5
[閒聊] josh 流量5
[閒聊] 韓國滿壘大中計5
[閒聊] Josh / 12強 / 委內瑞拉