[討論] 球迷跟著一起輔助判決
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.33.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 強烈建議中職搞這套 不然有些裁判的眼睛就算輔助
→
判決還是判錯 超可悲
推
萬一看了還是誤判球迷會不會跳下去啊(X
→
主隊球迷一定說對主隊有利的判決
爆
[分享] 江南球到本壘就是* 關鍵時刻的局面 使用了輔助的判決 問著技術委員小房間 你在身邊就是* *夢寫在三連霸上面 誤判難免會出現 剛好得利都是你桃*（隊名 圈圈圓圓圈圈 天天樂樂天天 的猿![[分享] 江南](https://img.youtube.com/vi/G97_rOdHcnY/mqdefault.jpg "[分享] 江南")
21
[討論] 一隊出一個技術委員去小房間有搞頭嗎?是這樣拉 最近的輔助判決讓大家對於小房間的判決很有意見 不知道從何而來的技術委員竟然可以推翻現場裁判的判決 乾脆之後一隊出一位技術委員 各隊技術委員的薪水當然由各隊支付9
[問題] 為何電視輔助判決不用廣播的宣布結果如題 現在重播輔助判決都由主審或一壘審戴上耳機跟小房間的委員對話 老實說這樣有點沒必要 球迷可能也很好奇到底都說了些什麼 最後的結果也是由裁判直接以手勢做為是否改判7
[問題] 輔助判決要看多久?富邦統一場 雙方都提出輔助判決 看了大概十年 全場觀眾球員教練都一臉厭世 最後兩個都維持原判![[問題] 輔助判決要看多久?](https://i.imgur.com/SNdoqY9b.jpg "[問題] 輔助判決要看多久?")
4
[討論] 小房間實名制大家認為需要嗎？ 輔助判決還誤判的話 這些人應該也要接受處分吧？ --2
Re: [討論] 小房間是不是比裁判更需要改革設小房間輔助判決的目的是為了減少誤判造成的爭議和不公平 結果最近小房間做出來的判決反而增加更多的爭議 這和之前的封壘事件根本一樣 除了可以同步看重播外，小房間看不出來和之前有什麼不同 場上的裁判誤判可以接受1
[閒聊] 有關輔助判決最近中職紛紛擾擾 尤其小房間的公信力被質疑 剛剛看了主審圍圓圈 啊不對 是圍成方X
[討論] 輔助判決用陪審制有搞頭嗎？如題 大家都對聯盟小房間判決有爭議 那如果改成用陪審制度呢 像美國法院陪審團那樣 每場開放球迷擔任判決陪審團
[抱怨] 輔助判決小房間太扯了吧 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --
![Re: [討論] 小房間是不是比裁判更需要改革](https://i.imgur.com/vCPkVCpb.jpg07/09 "Re: [討論] 小房間是不是比裁判更需要改革")
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")