[閒聊] 可以從前置動作判斷裁判要怎麼判嗎

58 

純規則分享，請理性，勿戰。 在FIBA最新的規則註釋中提到： F-4.17 說明:當暴力行為沒有馬上被宣判，裁判有權力可以在任何時 間使用 IRS 檢視暴力行為 或潛在的暴力行為。裁判必須在第一次停止比賽時決定是否要使用 IRS 進行檢視。若 IR

55 

則 : 所以郭天信昨天所說的暫停是我的權利並不是你的權利，在當下你是不能喊暫停的，裁 判 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone

42 

先來個影片 [05/10 樂天桃猿陳晨威閃躲觸殺成功，中信兄弟總教練丘昌榮上場抗議！] 再補一個MLB的影片

28 

【卡特的棒球規則教室Vol38】張祐銘有妨礙守備嗎？看看規則怎麼說！ Vol38判例檔案 事發日期：2021/5/31 台中洲際棒球場

25 

在12局下1 3壘有人一人出局的時候 不知道為什麼我當下突然就想到這個畫面 可能是這場也有出現兩次高飛犧牲的關係吧 覺得這次有可能一樣飛球接殺後衝本壘 不管結果是safe或out 兩邊教練一定都會挑戰

28 

裁判本來就是要在場上做出正確的判決 至於裁判有沒有判錯的空間？ 當然有 裁判判錯不外乎幾個因素 1、裁判太菜

28 

是這樣啦~ 我們都說裁判素質堪憂， 外角海、 變形蟲、誤判等等... 但裁判都是在瞬間做判斷， 有誤判我覺得難免。

23 

看完影片根本就是一直跑在線內沒妨礙根本 就是超級雙標，這球最扯還是小房間裡的認為 沒事，如果這樣沒事那李宗賢那球是不是要還 林校長一個公道，一個聯盟裁判信譽可以這麼 低落也是可憐，現場裁判判斷有問題小房間可

15 

原文網址: 透過規則解析林承飛擊出越過蔣智賢的"內野飛球" 五局下，樂天攻佔一、二壘，林承飛擊出了二壘上飛的小飛球，蔣智賢向後移動看似有機 會接到這個球，最終卻又讓球在身後落地，樂天持續串聯攻勢，但在此時四位裁判召集起 會議，最終宣判林承飛出局，原因在於二壘審邱景彥在球落地前已經舉手宣判這個球為

 9 

回我自己的文章 看到跟這個很像的案例 [ 中華職棒 ] 球員不要自己當裁判 ( 20110423 猿象戰 ) 昨天的比賽，出現了爭議性的判決，四局下，象隊攻擊，在三、四棒連續上壘，並由五棒 王勝偉擊出安打後，得一分且一出局一二壘有人的狀況下，輪到六棒黃仕豪打擊。兩好兩