[討論] 觸身球?
畫面都沒有很明顯的證據吧
這樣可以改判?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.224.151 (臺灣)
※ PTT 網址
50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判62
[討論] 所以說改判的「證據」到底是什麼?是說龍喵戰啦 剛好昨天跟今天都有一個都是土的挑戰 (昨天的)15
[閒聊] 觸身球改判,爪可以再使用重播挑戰嗎先不討論需不需要,只是好奇能不能, 裁判是經過討論後改判,並沒有看電視輔助判決, 觸身球也是可以重播挑戰的項目, 所以爪是不是可以再使用電視輔助判決挑戰啊? 那要是結果又改判這下還不暴動才怪吧。7
[討論] 大餅是不是坑隊友了?驅逐出場免不了要罰錢,但郭俊佑朝小房間丟頭盔,搞不好還要被禁賽, 大餅自己可能也要被禁賽,好在是平手,不然賠了夫人又折兵 首先喵在這個play已經先有一點點優勢,主審先判了safe, 這代表只要沒有重大證據,通常是不會改判的, 但結果卻是改判,這表示小房間有看到決定改判的證據,而且是很明顯的,7
[討論] 改判的標準二選一1.根據重播畫面格放做出應有判決 若無明顯證據則不改判 2.根據球衣顏色 --3
[討論] CPBL的挑戰玩法CPBL 感覺很像為了改判而一直看一直看 就算今天的畫面不明顯 小房間仍會一直看一直看 浪費時間 照理來說- 依樣沒明顯證據 ->只有連放大都懶得放大的蝦米大畫面就能改判 ->已經有可以看的鏡頭但放大後也沒明顯畫面就正常不改判 挑戰用光之後再來搞一個砂鍋大誤判 #針對
59
[稱讚] 機器人47
[討論] 台鋼出什麼可以換到苡丞大王38
[閒聊] 還有未爆彈36
[閒聊] Josh40
[心得] 才二十歲34
[閒聊] 聽podcast 聽到一個有點意思的問題34
[心得] 今天24
[討論] FA是不是很free?24
[閒聊] 統一第一戰先發打序22
[閒聊] 猜企鵝結局19
[閒聊] 陳家駒 Threads19
[暈船] 聯萌女神驚喜燭光晚宴心得18
[分享] 亞太主球場16
[閒聊] 球團的大門隨時為他敞開15
[閒聊] 檸檬的全名?12
[閒聊] 現在1跟4都沒比賽?12
[閒聊] 棒棒棠11
Re: [閒聊] 現在1跟4都沒比賽?11
[心得] Luka Doncic11
[閒聊] 大家看好林子偉超車大王嗎?9
[閒聊] FA立牌9
[閒聊] 大和劇喜歡拍本能寺之變是不是等同於9
[閒聊] 登登 登登登 啊嗚9
Re: [閒聊] 爽9
[閒聊] 邦邦繽紛粉球衣9
[討論] 爪主場找大學眼科來廣告真的做對事9
[討論] 逃跑可恥但?????9
[閒聊] 現在你才不幸福8
[抱怨] 今天沒比賽8
[討論] 辣味雞塊