PTT推薦

Re: [閒聊] 北一國文老師

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 北一國文老師作者
markwu123
(單身旅記與日光傾城)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《astacio (ACE)》之銘言:
: 整個放棄中國古文難道沒有政治意圖?



教育部今天發布新聞稿解釋,108課綱並未廢棄文言文,文言選文以兼顧不同時代、不同作者、不同文類。依據普通型高中國語文課綱規定,文言文除中華文化基本教材外,課數的比率須符合3年平均35%到45%。


中國大陸從2017年9月份開始,全國中小學語文教材統一採用由教育部直接編寫的全新「部編本」,小學課本文言文比例佔30%,中學文言文課文佔五成,來到歷次修訂文言文課文比例的新高,亦引發討論。高中課程則沒有大改,仍維持必教古文20篇,詩詞曲50首,文言文佔課文比例的五成。


先去生小孩,再來討論108年課綱。
你有小孩,才會認真去看課綱在幹嘛
而不是用刻版印象以為叫「整合放棄中國古文」




該中學老師自已連廉恥的定義都搞混了

區桂芝舉例,他們刪掉顧炎武的《廉恥》,學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥,是謂國恥」,不再能夠清楚的理解為什麼恥是清清白白的辨別,「我們每天看新聞,看到那麼多不清不白的政客在那邊跳樑小丑、耀武揚威、吃香喝辣,學生的是非觀怎麼不錯亂?所以108課綱是個無恥的課綱。」


廉︰清清白白的辨別

恥︰徹徹底底的覺悟

拜托,要不要回去重修高中國文
在老蔣時代,這個老師可是危險的
因為這個是老蔣的定義喔


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.92.112 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: markwu123 (61.223.92.112 臺灣), 12/08/2023 14:24:58 ※ 編輯: markwu123 (61.223.92.112 臺灣), 12/08/2023 14:25:36