Re: [閒聊] 所有預測都是贏 最後翻盤輸掉?
政治文1/1
還是2014桃園吧
沒想過會翻 查查維基的民調紀錄
https://i.imgur.com/GWPCB7v.jpg
結果
https://i.imgur.com/f3003yi.jpg
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 有哪個比賽
: 所有預測(包含賭盤、球評、路人評論等等等)都是一面倒某隊勝利
: 結果最後比賽結果完全相反
: 有這種例子嗎????
: 應該沒有過吧...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鄭文燦勝選的稿子好像還是臨時寫的
→
看來猴猴穩了
→
同一樓,據說連勝選稿都沒準備
→
我那時補習班自習剛離開 嚇到
推
結果讓五隻羊跑來當中職會長
推
胖周瑜好像選前一週就有跟小英說 我可能會贏
→
小英好像是一臉不可置信 說你認真的嗎 XD
推
2014桃園真的嚇到所有人吧,胖周瑜真的沒人覺得他會選上
推
桃園人沒覺得嚇到 羊羊當初上專訪說房子貴可以不要買 後面
→
整個就跑掉了
推
結果讓中職有了史上最強打教XD
13
Re: [討論] 桃園最新民調預估哈哈哈 tvbs民調準? 笑死 藍營的民調真可稱得上是自慰民調呀! 不過tvbs的民調始終如一 永遠都是國民黨獲勝 我不知道你們有沒有發現一件事13
Re: [討論] 吳子嘉:鄭寶清民調27.5%這我之前有看他直播節目 吳子嘉桃園市長民調有放一題:「是否支持在地的政治人物參選桃園市長?」 我記得支持在地27.5%、會做事就好6x%、剩下的可能是不清楚、未表態之類 所以這個數字不是支持度的民調啦XD --2
Re: [討論] TVBS民調:張善政36% 鄭運鵬27%針對這則推文來回。 我不知道為什麼,塔綠班總是很愛說桃園2014年的民調不準,說2014鄭文燦落後很多還勝 選,最後開始洗風向說TVBS不可信,然後再帶風向說張善政不行。 他媽的,現在都2022了,幹你媽的還他媽的活在2014,這八年他媽的都沒長進啊妳6
Re: [新聞] 三立民調/陳時中以32.0%支持度領先蔣萬三立還有臉做民調喔? 以為大家都是金魚腦?忘了你2018鬧的笑話? 2018三立新聞新北市長民調 侯友宜 40.2% 蘇貞昌 39.2%5
Re: [討論] 蔣萬安會不會票開出來跟當年吳志揚一樣?答案是不可能 第一是台北市歷年來民調都很準,至少當選人不會搞錯!民調是指認真的做民調那種,綠營帶風向的民調就別來亂了 第二,很多人很喜歡把2014桃園民調不準那次拿來給自己壯膽用,說民調不可信啦。給自己一根浮木來認為陳時中會贏。 桃園那次民調雖然不準,但是還是有跡可循 2009桃園縣長選舉(那時還是縣長)5
Re: [討論] 有過大部分民調同時翻車的情況嗎?只有2014桃園市長選舉成立,當選人幾乎民調全猜錯 (你去看精華區賭盤紀錄大家也都猜錯) 像2004實際差距這麼近最後民調也顯示誤差範圍內緊繃就不算猜錯, 縣市長選戰以上等級民調史上唯一大翻車就是2014桃園市長 總統等級選戰並未有大翻車紀錄3
Re: [討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!你這說法才奇怪吧 公投會變藍綠基本盤對決是因為主事的政黨就是要這樣打 因為這樣打才能過門檻,一般無關政治對決的事根本不會過門檻 但是真正關乎藍綠對決的選舉 卻被你說成無關乎藍綠對決- 這樣的文章一定要手動備份 以免到時候突然被刪文了 ※ 引述《coober ()》之銘言: : ※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言: : : 壓勝:嘉義縣、台南、高雄、屏東、澎湖 : : 優勢:基隆、宜蘭、臺北市、苗栗、桃園
X
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?拜託 2014被罵不準你要不要回去看原因 選前TVBS預測國民黨做三望四 三個都大贏 台北有機會翻盤 藍營把TVBS民調吹上天的準 造就了暐翰北連中胡 連又比胡穩
23
[暈船] 震21
[閒聊] 這次中華隊嗆司沒有統一尚勇?20
[分享] 台鋼新洋投18
[閒聊] Spenser Watkins登錄名30
[討論] 認真問大家覺得B組哪兩隊會出線9
[閒聊] Livan Moinelo3
[閒聊] 地震報告 幾乎全台有感6
[閒聊] 3741
[分享] 狗吠OPEN醬 TOP101
[閒聊] Kyle Hendricks