[討論] 建中生該怎麼道歉才能被原諒

pigniposhen12/28 21:16露出__

FeverPitch12/28 21:17發個誠懇的道歉聲明 管好自己的嘴就沒事了 畢竟他們才

FeverPitch12/28 21:17高一 又是全國最頂尖的高中 社會很寬容的

AccLaborGo12/28 21:18又在go

rong199412/28 21:19不用吧 他們很得意啊 希望他們截圖起來吹噓一輩子

swps4030912/28 21:21https://i.imgur.com/D9R1XTZ.jpeg

fatdoghusky12/28 21:22怎麼可能一輩子，他們讀完大學起碼還要六年以上

fatdoghusky12/28 21:22然後不要說六年 一年過後誰會記得這些事情

Cruzzer12/28 21:22講得好像有差一樣

Cruzzer12/28 21:23沒人在乎脆上的路人甲什麼想法

octopus440612/28 21:23閉嘴不要再亂講話就好

fatdoghusky12/28 21:23再不然改個名字，誰認得出來 那種業界抵制的說法根本

fatdoghusky12/28 21:23網路自爽而已

sdd542612/28 21:25什麼一年 一個月後就沒人在乎了好嗎

SONY331012/28 21:29可能也不用一個月，幾天後一個大新聞壓過去就沒人在意了

nyyjeter812/28 21:31笑死 還再出征 明天早有大事了啦 沒人在乎

weixue12/28 21:34幾天後就沒人在乎了..整天在那邊抵制誰真的有夠無聊

sd256712/28 21:34不要理就好了

sd256712/28 21:35這種沒犯法的小事 沒什麼凝聚力 幾天就玩不下去了

Uncontinue12/28 21:36工三小 有人知道他們是誰嗎 是要從何抵制

FeverPitch12/28 21:36我覺得最有趣的是林智群嘴找男友、老公附中比較好

FeverPitch12/28 21:37得到如下回應 笑死 https://i.imgur.com/WHozezk.jpeg

nightmare0812/28 21:37看看頂新，你跟我說抵制一輩子？ 笑死

FeverPitch12/28 21:38頂新的確損失慘重啊 為什麼很多人覺得沒有倒就是抵制

FeverPitch12/28 21:38失敗 以為油龍為什麼要那麼努力洗白

Kelsier2712/28 21:40每年出包的人那麼多 不要一直出來耍蠢誰在乎

nightmare0812/28 21:41頂新損失慘重沒有錯，但有一輩子？更別建中這屁大點

nightmare0812/28 21:41的事情更不可能一輩子，重點放錯了喔

desti2312/28 21:42頂新哪沒差 沒差就不用一直藏商標了 還不大剌剌放著嘲諷

nkchen12/28 21:43抵制不念建中

jjyy666612/28 21:43幹嘛道歉 這樣那些獵巫的人不就更開心

mamahow148712/28 21:43白飯之亂也說業界學長姐要封殺 然後？

mamahow148712/28 21:44現在哪個行業不缺工 還搞封殺根本笑死人

Willdododo12/28 21:44 https://i.imgur.com/VFCu4JS.jpeg

JonasFolger12/28 21:44道歉個屁啊

Biden12/28 21:46笑死跟獵巫的道歉幹嘛

Formsan12/28 21:47到底要道歉什麼

vincent797712/28 21:48閉嘴就好了 校長都出來洗地了可以解散了啦

RiceLover12/28 21:51皮皮的建中生如果完全不認為自己有錯 可能會有更多人跳

RiceLover12/28 21:51出來繼續點火加油

BrothersWin12/28 21:53一輩子？https://i.imgur.com/F1yqXZM.jpeg

Stark090812/28 21:57被霸凌還要道歉 笑死

cyesgin12/28 22:02身為建中生只能說建中下幹事看多了

cyesgin12/28 22:03考上建中後膨脹 愛逞口舌之快 其實自己當初考上的時候也

cyesgin12/28 22:03是

cyesgin12/28 22:05但還是比較討厭成功 笑死

snoopy556612/28 22:14當事人多少還是有體會到社會壓力啦 當作學教訓就好

snoopy556612/28 22:14本質上就是男校高中生的中二行為

timchen011112/28 22:15賴清德也是建中生也沒有發聲批評怎麼不抵制賴清德

MattiaPasini12/28 22:20我就問,之前白飯之亂有誰還記得是什麼大學還是科系

MattiaPasini12/28 22:20的?

nekowen12/28 22:21自己先嘴秋的後果就自己承擔啊 喊霸凌是多可憐

nigatsuki12/28 22:22白飯之亂不就北科大嗎…

weijinsusu12/28 22:34蛤？建中生要道歉？為什麼？憑什麼要他們道歉啊，笑了

weijinsusu12/28 22:34，自以為是主流啊

zxc7022712/28 22:38社會現實就是這批學生未來還是大有可為，甚至會成為這些

zxc7022712/28 22:39抵制他們的人的上層或是需要的人，不過這是現實面啦

zxc7022712/28 22:42然後現在是分化的社會，同溫層很厚，一小群人抵制不代表

zxc7022712/28 22:42所有人都會抵制，路過麥當勞這幾天還是很多客人，結果這

zxc7022712/28 22:42些抵制的人卻會批鬥去消費的客人，誰理你們啊

a215670012/28 22:49南一中雄中也幹了

a215670012/28 22:50你們每個人的身上都沾著麥當勞的醬汁

rahim0312/28 22:51建中不是只有買麥當勞被出征吧 還波了沒有女權的世界真好

rahim0312/28 22:51我是覺得死好

rahim0312/28 22:53對被性侵自殺的人施壓麥當勞的 做這種嘲諷 原文推文覺得

rahim0312/28 22:53很棒 好吧

a215670012/28 22:55死好是哪種死好 你有點可怕

rahim0312/28 22:57沒有這些施壓 麥當勞連聲明都不會有 還承諾改善系統 雖然

rahim0312/28 22:57不知道會不會真的做 但實際上沒施壓連一點小漣漪都不會有

rahim0312/28 22:57

rahim0312/28 22:57我可怕還是嘲諷施壓的人可怕？

zxc7022712/28 22:59麥當勞唯一問題就是事後沒有提供被害人輔導機制，剩下的

zxc7022712/28 22:59爭議都是女方母親而來的，但女方母親只有口語並未提供任

zxc7022712/28 22:59何有關麥當勞施壓的證據，而且麥當勞也確實針對性騷擾部

rahim0312/28 22:59勞動部霸凌死一個人 施壓勞動部改善大家鼓掌 麥當勞這件

rahim0312/28 22:59不過是脆發起就有人在嘲諷 到底是什麼心態？

zxc7022712/28 23:00分開除該主管，至於為何不是性侵的理由開除，因為法院還

zxc7022712/28 23:00沒定罪啊

zxc7022712/28 23:00主要還是不少人認為沒有必要做到抵制的程度

rahim0312/28 23:00麥當勞自己都承認錯誤了 而且你說的問題不就是問題了嗎？

zxc7022712/28 23:01是問題啊，所以麥當勞道歉啦，也願意改善啦，那抵制就沒

rahim0312/28 23:01你應該沒處理或接觸過其它企業在調查這些事怎麼弄的吧

zxc7022712/28 23:01有什麼力道可言，還出征去吃麥當勞的人，難怪輿論馬上反

zxc7022712/28 23:01彈，這就是為何會針鋒相對的原因

zxc7022712/28 23:01怎麼弄，請你說清楚吧

rahim0312/28 23:02誰跟你說沒有刑事調查 企業自己不能認定的？那要求企業建

rahim0312/28 23:02立這類事件嗎調查機制是在搞笑？

zxc7022712/28 23:03企業當然可以自己認定啊，但企業不認定又有何錯?

rahim0312/28 23:03光是沒用性平處理就是問題了 你知道連離職都可以用性平處

rahim0312/28 23:03理 社會局還可以開罰嗎？

rahim0312/28 23:03你不懂可以去唸書 不是在這邊亂屁

rahim0312/28 23:03不認定當然有錯啊 我的天啊

zxc7022712/28 23:04蛤?沒用性平處理?

rahim0312/28 23:04性平可以不處理不調查 那一堆人花了漫長的時間推動的這些

rahim0312/28 23:04機制是在搞笑嗎？可笑

zxc7022712/28 23:04性別平等工作法哪條說可以認定性侵的?

zxc7022712/28 23:05事實上麥當勞就是用性別平等工作法開了會議才解聘這位主

zxc7022712/28 23:05管的

rahim0312/28 23:05是事實認定啊 你沒遇過？

rahim0312/28 23:05什麼刑事調查後才能認定就是推卸責任

zxc7022712/28 23:05那你叫立委修法啊

rahim0312/28 23:06少來這些啦 也沒輔導 到底怎樣可以幫忙講話？沒施壓連道

rahim0312/28 23:06歉都不會有

rahim0312/28 23:07你對財團這麼包容？還是因為只是脆發起的？

zxc7022712/28 23:07什麼叫少來這些，大公司本來就要遵從法令依據做出決策，

rahim0312/28 23:07沒有抵制麥當勞會出來道歉嗎？蛤？財團擁護者？

zxc7022712/28 23:07現在是法令有問題，你怪公司是怎樣?

zxc7022712/28 23:07然後理性看待就被扣上幫財團講話的帽子，難怪那麼多人不

rahim0312/28 23:08沒輔導也可以囉？蛤？

zxc7022712/28 23:08想跟你們站在同陣線上

rahim0312/28 23:08所以沒抵制麥當勞會道歉嗎？你講

zxc7022712/28 23:08所以沒輔導的部分麥當勞自知理虧啦，才會道歉並改進

zxc7022712/28 23:08對啊，那麥當勞道歉了，就沒有抵制力道啦

rahim0312/28 23:08你自己都承認麥當勞有錯 結果你覺得沒抵制麥當勞會道歉嗎

rahim0312/28 23:08？

rahim0312/28 23:09所以你也承認有抵制才有道歉 那嘲諷抵制的是？

zxc7022712/28 23:09我不知道耶

zxc7022712/28 23:09嘲諷抵制的不就是認為抵制太過火，不然你去跟他們打架啦

rahim0312/28 23:09別人在爭取權益 那些人在看戲嘲諷 還講什麼沒有女權的世

rahim0312/28 23:09界真好 這也能護航

rahim0312/28 23:10對一個因為被性侵自殺死亡的案件用這種嘲諷 好棒棒

rahim0312/28 23:10沒有抵制根本不會有道歉啊 光看都燒多久才出來聲明就知道

rahim0312/28 23:10了

zxc7022712/28 23:11其實這件事沒燒很久，甚至不算有燒

rahim0312/28 23:12然後性別工作平等法第12條第6項就講到性犯罪了

zxc7022712/28 23:12那要構成犯罪，回到源頭:犯罪誰定義的?

zxc7022712/28 23:12當然你可以說企業可以自己定義，但不定義並不違反法令

macassans12/28 23:12只是幫小朋友上一堂社會課

zxc7022712/28 23:13所以啊，快去叫立委修法吧

rahim0312/28 23:18性犯罪是法條定義的 就像性騷擾也是法條定義的一樣

rahim0312/28 23:19公司當然可以調查事實是怎樣

zxc7022712/28 23:20但性別平等工作法有寫到性騷擾的應對措施，所以才會針對

zxc7022712/28 23:20性騷擾部分對該主管進行懲處，事實上麥當勞也做了

rahim0312/28 23:20對啦不算有燒 就麥當勞事發時不講話 過幾天突然良心發現

rahim0312/28 23:20道歉 絕不是有人抵制施壓的結果

zxc7022712/28 23:21好啦抵制好棒棒，你們繼續抵制還有攻擊不抵制的人啦

trylin12/28 23:21沒人在乎

zxc7022712/28 23:21性侵基本上等同性騷擾的應對方式啦，但沒有說一定要用哪

zxc7022712/28 23:21種認定才是對的

rahim0312/28 23:22性犯罪適用同樣處理的法條 你在講什麼啊

zxc7022712/28 23:22那你可以去叫立委修法，請企業遇到人家說性侵就一定是性

rahim0312/28 23:22性騷擾應對的法條 性犯罪一樣適用 你有沒有看法條啊？

zxc7022712/28 23:22侵，不能認定是性騷擾，這樣就沒問題了

rahim0312/28 23:22你到底有沒有看法條？

zxc7022712/28 23:22對啊，但麥當勞要說是性騷擾還性侵，無法可管啊

zxc7022712/28 23:23快去修法啦，用你們抵制的力量去撼動立委啊

rahim0312/28 23:23我的天啊 明明就有法條規定啊 實際上麥當勞自己都道歉要

rahim0312/28 23:23改善了 到底還要凹什麼？

zxc7022712/28 23:24他們說要改善是事後輔導機制的部分

zxc7022712/28 23:24不要亂抽換觀念啊

zxc7022712/28 23:24確實沒有善盡對被害人的事後輔導，啊不過我是建議麥當勞

zxc7022712/28 23:24要記得連人家離職都要去關心，不然會跟這次一樣

rahim0312/28 23:24http://i.imgur.com/DcOFPkW.jpg

rahim0312/28 23:25這叫只有增加事後輔導機制

zxc7022712/28 23:26差不多啊，其實麥當勞在這件事情上也有找專家學者來組成

rahim0312/28 23:26都要改善調查時效了 要求立即調查 原來麥當勞都已經聲明

rahim0312/28 23:26還有人可以擦脂抹粉

zxc7022712/28 23:26調查小組，這聲明只是常態化而已

zxc7022712/28 23:263/25接到反應、3/26組成調查小組，這時效可以吧

zxc7022712/28 23:27至於調查小組怎麼調查，還要麥當勞插手嗎?

rahim0312/28 23:27我真的覺得怎麼可以無視事實到這種程度 麥當勞聲明都講這

rahim0312/28 23:27麼清楚 不只申訴管道 連調查程序都要改善反省 還能裝死看

rahim0312/28 23:27不到？

zxc7022712/28 23:27現在只是調查小組常態化而已，沒了

zxc7022712/28 23:28說真的啦，這就公關聲明，認真想只是把現狀再組織化而已

zxc7022712/28 23:28只有事後輔導是麥當勞真的忽略掉的部分

rahim0312/28 23:29他聲明甚至沒講什麼事後輔導

zxc7022712/28 23:30加強員工心理健康諮商，這不就是針對被害者事後輔導，啊

rahim0312/28 23:30而且又回來原地了 退一百萬步你也承認事後輔導有問題 所

rahim0312/28 23:30以發聲讓麥當勞出來道歉改善 問題在哪？

zxc7022712/28 23:30也是這次麥當勞真的沒做到的啊

zxc7022712/28 23:30沒問題啊，那不抵制問題又在哪?

zxc7022712/28 23:31從來沒說抵制有問題，但不抵制又能耐他人何

rahim0312/28 23:31著墨很少啊 而且不用一直繞圈 麥當勞原本甚至連出來聲明

rahim0312/28 23:31都沒有 沒抵制會過幾天良心發現嗎？

zxc7022712/28 23:31好啦抵制好棒棒，繼續發揮你們的影響力嘿

rahim0312/28 23:32不抵制個人自由 不抵制又要嘲諷努力的人 被燒不是剛好嗎

rahim0312/28 23:32？

zxc7022712/28 23:32對了記得去叫立委修法啦，怎麼不去對真正能解決問題的人

zxc7022712/28 23:32也發動一樣的的出征呢

rahim0312/28 23:32笑死 完全不努力看戲嘲諷的 在那邊講屁話 都給你講就好啦

zxc7022712/28 23:32那抵制又要嘲諷不抵制的人，被討厭不是剛好嗎XD

zxc7022712/28 23:33看吧，馬上就出現了

rahim0312/28 23:33機制就跟你講都有啦 你自己都承認後續輔導沒做到 哪來這

rahim0312/28 23:33麼多話？

zxc7022712/28 23:33看來你們還是沒意識到為什麼社會大眾還是馬照跑舞照跳

rahim0312/28 23:33你看不懂我寫的？是不抵制又嘲諷抵制的人 才是問題

zxc7022712/28 23:34抵制嘲諷不抵制的人，也是滿多的啊

rahim0312/28 23:34對啦什麼都馬照跑啦麥當勞良心發現才會改善啦

zxc7022712/28 23:34對啦你們好棒棒，真的很需要你們繼續爭取，台灣才能迎向

zxc7022712/28 23:34一個更平等的環境，我這句話是真心的唷

rahim0312/28 23:34嘲諷抵制的人被罵不是也剛好嗎？為什麼故意假裝看不到？

nadleeh12/28 23:35時間過了就忘了

zxc7022712/28 23:35對啊剛好啊

rahim0312/28 23:35不會啦你比較棒 很讚 反正財團會自己良心發現

zxc7022712/28 23:35謝謝你的稱讚，我心領了，加油嘿

rahim0312/28 23:35既然剛好哪那麼多話？

zxc7022712/28 23:36因為他們爽，他們在言論自由的社會，所以才會被你們罵，

rahim0312/28 23:36幹嘛加油 財團都會自己良心發現了 應該不用加油也過很好

zxc7022712/28 23:36事實就是如此，但你沒資格管他們多話就是了XD

zxc7022712/28 23:36那你不需要加油，我收回

rahim0312/28 23:36那我就不懂你要講什麼了 既然被罵剛好 那到底還有什麼問

rahim0312/28 23:37題？

zxc7022712/28 23:37不過我說個社會現實啦，想辦法讓自己成為上位者，會比被

zxc7022712/28 23:37抵制還有效果唷，這也是為何我勸你找立委

zxc7022712/28 23:37被罵剛好呀，但他們嘲諷也是自己的自由，自己要承擔被罵

zxc7022712/28 23:38同樣的你們也要承擔別人不抵制這件事情

rahim0312/28 23:38那要看你說的資格是什麼啊 那些人嘲諷 甚至還不是嘲諷抵

rahim0312/28 23:38制的人 是嘲諷女權 在性侵自殺案件嘲諷女權 你不能講那些

rahim0312/28 23:38人嘲諷是言論自由 嗎罵他就是沒資格管吧？

zxc7022712/28 23:38沒啊，我從頭到尾都沒管

zxc7022712/28 23:39言論自由也有個底線呀，但這個底線每個人心中都有一把尺

rahim0312/28 23:39沒有吧 我看來看去你都在自相矛盾啊 既然講什麼言論自由

rahim0312/28 23:39那干你什麼事？

rahim0312/28 23:39照你論點是這樣啊

zxc7022712/28 23:39我爽

zxc7022712/28 23:39我也有我發表意見的權利囉

rahim0312/28 23:39那你管別人講什麼？你閉嘴就好了啊

zxc7022712/28 23:40為什麼要我閉嘴? 或是說，你憑什麼?

zxc7022712/28 23:40到最後還是露出了法西斯的尾巴啊

rahim0312/28 23:40那你自相矛盾啊 因為你的言論根本沒支持都是言論自由 別

rahim0312/28 23:40人沒資格管啊 你不能你支持的就講別人沒資格管 你想講的

rahim0312/28 23:40就一直嘴啊

rahim0312/28 23:41法西斯是你 我是照你邏輯推演的耶

zxc7022712/28 23:41不不不，沒資格管的意思是不能叫他們閉嘴

zxc7022712/28 23:41閉嘴這就真的侵害到言論自由囉

rahim0312/28 23:41你講到最後說別人沒資格管 一邊對他們講的說是言論自由

rahim0312/28 23:41幾句話自己打臉自己 好好笑

zxc7022712/28 23:42他們可以多話，但你沒資格叫他們不能多話，就是這樣

zxc7022712/28 23:42因為要求別人不能說話，本身就是侵害言論自由行為

rahim0312/28 23:42被打臉又開始改變定義了 實際上都已經講了 也沒辦法閉嘴

rahim0312/28 23:42法律上學校都出來管了 其它人也只是罵和抵制啊

rahim0312/28 23:43哪有辦法叫他們不能多話啊 又不能派警察去抓 其它人也只

rahim0312/28 23:43是罵回去啊 不然咧

zxc7022712/28 23:43但就算講了，事後也不能叫他們閉嘴就是了

rahim0312/28 23:43所以你為什麼要雙重標準？

rahim0312/28 23:43炎上是我的言論自由啊 沒犯法為什麼不行？

zxc7022712/28 23:44既然剛好哪那麼多話？ 這不你說的嗎XD

rahim0312/28 23:44你都沒發現你標準是兩套嗎？

zxc7022712/28 23:44沒有耶~

zxc7022712/28 23:44完全可以唷

rahim0312/28 23:44不是啊 你一邊講這是言論自由一邊又要別人不能管 我是不

rahim0312/28 23:44知道一般人到底能管什麼

zxc7022712/28 23:45因為你叫他們不要多話，就是侵害他們言論自由了

zxc7022712/28 23:45這就是我說不能管的原因

rahim0312/28 23:45既然可以 那你後面要批判什麼立足點在哪？

zxc7022712/28 23:45要看批判什麼事耶

rahim0312/28 23:46還是你認同對性侵自殺案件講沒有女權世界真好？

zxc7022712/28 23:46其實我從頭到尾都不認同這句話，也沒針對這句話發表意見

rahim0312/28 23:46所以你認同對性侵自殺案件講沒有女權世界真好 這樣很棒嗎

rahim0312/28 23:46？

zxc7022712/28 23:46請勿置換事件啊

rahim0312/28 23:47沒有置換啊 1. 你不認同這句話 2. 別人出來炎上這句話 那

rahim0312/28 23:47你要罵什麼？

zxc7022712/28 23:47蛤，因為我從頭到尾都沒針對這句話發表意見啊，但現在我

zxc7022712/28 23:47不認同這句話而已

zxc7022712/28 23:48我們不是在討論建中生可不可以發表支持麥當勞的言論嗎

rahim0312/28 23:48麥當勞你也承認有做錯的地方 實際上時間點也是被抵制才出

rahim0312/28 23:48來道歉 所以你長篇大論到底要講什麼？

zxc7022712/28 23:48你看我回應你的，都是在回應"麥當勞事件"

zxc7022712/28 23:48我只是要講，你們抵制好棒

rahim0312/28 23:48有嗎？你不要亂改討論內容 別人是批判這句話 不是說他不

rahim0312/28 23:48能講話

zxc7022712/28 23:48但要求別人也要一起抵制，到底憑什麼XD

zxc7022712/28 23:49沒有亂改啊，推文都在上面耶

zxc7022712/28 23:49然後建中生被罵也是他們要承擔的後果，但是你們也要做好

zxc7022712/28 23:50就是有人會出來挺建中生這樣的狀況

rahim0312/28 23:50沒有要求啊 從頭到尾我不就講了 你不抵制個人自由啊 講那

rahim0312/28 23:50句話嘲諷幫被性侵自殺的女生發聲的人 被炎上不就剛好

rahim0312/28 23:50推文都有啊 所以最終你到底要講什麼？

rahim0312/28 23:51麥當勞被抵制後出來聲明道歉改善 我論點不就是這樣？

zxc7022712/28 23:51那就對啦

rahim0312/28 23:51所以你要講的是什麼？

zxc7022712/28 23:51所以我說你們抵制很棒呀

zxc7022712/28 23:52恭喜你們，拿到應得的勝利，普天同慶

rahim0312/28 23:53反正有沒有偷改論點看下來大家心裡有數囉 你這麼棒 財團

rahim0312/28 23:53都很有良心 社會一片祥和

zxc7022712/28 23:53我沒說財團有良心唷，那是你認為的，不要亂扣帽子啊

zxc7022712/28 23:54你光這點就偷改論點了，這樣bad

ads8053112/28 23:58不檢討財團 性親犯 去攻擊高中生 我們以後真的不能嘲笑

ads8053112/28 23:58對岸了

joelin010112/29 00:18有夠白痴吵那麼兇 就不要給我下次去還排隊

junhan91021112/29 00:19幹嘛道歉 如果一般人吃麥當勞發個照片就要道歉 那為

junhan91021112/29 00:20什麼不怪政府勒令停業麥當勞 我當然知道麥當勞很噁

junhan91021112/29 00:20心 但管這麼多何必呢

iundertaker12/29 00:52其實一個月真的就沒人在乎了，雙方都是，夠聰明其實

iundertaker12/29 00:52就閉嘴就好，台灣人很健忘

dio020412/29 03:04該抵制的是獵巫人吧

dio020412/29 03:04明天吃個麥當勞壓壓驚。阿。剛剛才吃

dio020412/29 03:05雞塊真的雞巴看吃。可樂還行

twitch556612/29 05:23不用道歉，出征的才需要道歉

bluewolfzeus12/29 05:56幹嘛道歉，他們有做錯什麼事嗎

moonlovemai12/29 08:13不用啊，抵制這個根本就很本末倒置

moonlovemai12/29 08:14不知道在鄉愿什麼

MarchelKaton12/29 09:28出征錯別人的就不用道歉？

wafflee12/29 10:33到底誰要道歉

Stark090812/29 11:45有些人跟中國網民一樣到處出征 真的有夠噁心 還自以為

Stark090812/29 11:45維持正義咧 這件事就性侵犯該被關該賠錢 其他就多了