Re: [心得] 以WAR值衡量價值

cplusplus42609/17 10:13捕手一直都被說是唯一防守優先的位置 但MLB先發常

cplusplus42609/17 10:13常還是能打到為主 ，所以防守及格線在哪各家應該不

cplusplus42609/17 10:13太一樣

jeff101309/17 10:13framing可以量化呀 只是之後真的實施電子好球帶的話 這

jeff101309/17 10:13技能也廢一大半了

jeff101309/17 10:14只是捕手實際的貢獻真的很難用WAR去衡量是沒錯

alex872509/17 10:15引導跟配球都無法量化 但是說現代棒球很多時候配球都有

alex872509/17 10:15制服組在干涉 所以要說配球有很重要我覺得是還好

alex872509/17 10:17但葉君璋的攻擊真的太弱了 要靠守備補足很難吧

jeff101309/17 10:17其實「現代」捕手很難被實際量化的東西就是讓投手投得

jeff101309/17 10:17舒服的能力 以及當投手在亂時引導的能力 但這種東西就真

jeff101309/17 10:17的太虛幻很難去評估

jeff101309/17 10:18不然像阻殺/framing/擋球這些東西 MLB都已經有相對的數

jeff101309/17 10:18據可以去比大小

alex872509/17 10:19引導根本無法衡量啊

jeff101309/17 10:20然後就像前面說的，之後如果真的全面實施電子好球帶的

jeff101309/17 10:20話，我真覺得捕手的重要性又被削弱一大半了

cplusplus42609/17 10:22Framing 本來就騙人用的技巧 精確化後沒用合理

Herb556609/17 10:29framing就是因為可量化這幾年才這麼多討論，fWAR也有包