[閒聊] 棒球總歸還是得分的運動
守備管你真的有多屌傲視全聯盟
可是打擊爛到連平均甚至低標都沒有的時候
還是乖乖被淘汰
又不像其他運動分工清楚
大鎖有可用之處
QQ
--
最多就後段局數代守的手套組
棒球是每個人都輪流上去打,籃球或足球是球給攻擊強的人
籃球也是一樣吧…
籃球可以參考一下天空貝
籃球你可以上去專門鎖啊,功能性球員,而且籃球是可
以換上換下的
籃球也是得分的運動啊,只是攻守的限制不同而已
籃球笨拙系有用
所以說啥得分的運動我是不太理解有什麼意義
棒球要笨拙也不是不行啊www
你讓一棒但是你功能性很差啊,棒球又不能決定我有沒
有得守
那種沒品的打什麼運動都馬可以沒品
今天籃球我讓一個人但是可以抵消掉對面一個或是超過
一個效益就很高了
籃球4打5不也一樣 你有看過之前老鷹怎麼守西門的嗎
西門下張準備底薪了吧XD 防守夠好了吧
籃球犯滿不就下去了 整天BBB就飽啦
西門防守再強又有什麼用 攻擊都4打5怎麼打
他的問題是他是一個allstar結果搞得自己像是role pla
yer,現在就只能做role player
棒球如果改出局得分制 手套價值就會浮現 現在就是打者輪流
上去打 但不是每個人輪流接才會顯得守備價值被稀釋
你今天把他當一個roleplayer用的時候,問題就不那麼
大,啊幹大家都在祈禱他會復活,然後就沒然後了
西門的話他問題主要是心態 這沒人能幫他
他這樣要當角色球員也很難 嘴綠你敢放他大空檔他是真的
會投
對阿,那個根本特例了,你角色球員的大鎖是能有功用
的,Rodman就是翹楚捏
但是棒球你超級守備組但是wrc+3.40能幹嘛
Rodman也沒到純鎖吧 而且真的純鎖在現代籃球也很難玩下
去
還是有個權重,沒這麼誇張,當然打擊會更重要點就是
天空貝記得場均也是8-10分 沒有說很爛好嗎
籃球沒有一點攻擊也是會被淘汰的 更不用說位置更少…
Rodman場均7.多以他這麼靠近籃框的算很低了
籃球得分吃更重的原因也在於籃球需要大量得分
場均100分給5個球員拿分 每個人要拿20分
Trae Young:我只是站在那裡 他就傳球了
其中有一個人拿不到20分 其他四個人就要去補
籃球的助攻跟得分重要性很直接反應在得分需求上
富邦許總嘴過自己隊上洋將大三元數據"助攻也要隊友投得進"
一次助攻跟一次得分的權重還是有落差 而且可能還不小
所以明星球員平均得分大多都20+
「很會傳」助攻的影響能力還是比不上得分能力「還不錯」
台籃的話 看林韋翰就知道了 581時期很會傳 但不太會得分
對於比賽的影響力就比現在小很多
當時裕隆如果打不好 林韋翰還會被抓出來檢討
很會傳的球員很重要 那是因為台籃空檔又投不進才會看起
來還好而已
重點還是在於一次出手的期望值
某球員一次出手拿1.2分 受助攻可以拿1.5分 帳面上看起來賺
台籃真的容易打鐵,尤其P ==
但那個助攻的球員本身一場只拿2分 整體效率就變差
不然你看一堆吃餅的 多個會傳的差多少
或是那群等球射手
過去盧一球也常被嘴 一樣的道理 問題還是在缺少的得分誰補
盧一球歸一球 有他的太陽跟沒他的太陽就差很多了 不然
隔年太陽也不會找CP3
當然盧一球算比較極端的例子 但現在meta還是能得分先於能
主將被他餵爽爽也沒啥不好的
助攻 對於戰績的影響會更明顯
你可以看今年太陽囉 三個單打手
KD還好搞 他打無球也不差
很會傳的價值建立在你對友得分能力更穩定
籃球一樣防守再好沒一定投籃能力也難用啊,進攻變4打
6,防守擋拆完人就被帶走了,今年金塊才這樣教訓太陽
好嘛
本來打擊就不能太爛 真的能靠高於平均的守備力守下
的球一場有一個就不錯了 ,打擊幾乎場場要3-4打數
籃球一個人的影響力本來就比棒球大很多
看WAR就知道了,要取代守備比取代打擊容易
棒球的話你就算不失分 打線死屍也沒用
14
應該這樣說好了 我覺得棒球還有一個重點就在於它是27個出局數的運動 跟足球籃球跑時間制的不一樣 你排一個超級守備組自殺棒就等於是一場直接浪費2~4個出局數左右 而且你換下去就不能再上來了3
足球我不懂,就講棒球跟籃球 其實我們得先搞清楚一件事 強調進攻>防守不管是棒球還是籃球都是近年的事 以前的棒球你也會常常看到9棒擺一個打擊很差但手套很好的弱棒常駐先發 是直到現在我們才會斷定這樣的人上場就是負效益1
說NBA 重視進攻>防守,防守大鎖不重要? 但近幾年NBA 冠軍幾乎都是當年防守效率前幾名 的球隊耶,反而幾個三箭頭四箭頭的進攻球隊 都在季後賽一輪二輪遊,推文有說狄龍在場上 是負效應,但他卻靠著他的大鎖還是找到下一9
前幾天Z大提到推特有人拿Volpe跟Devers做比較 Volpe的OPS+89但守游擊 且OAA有PR80
69
Re: [閒聊] 棒球何時才能像籃球一樣我覺得ㄧ個運動要興盛對新手的友善度蠻重要的。 棒球的內容太多了。要會丟球,守備,打擊。 而台灣比較多人打的籃球羽球這種,羽球就只要拿支拍子碰到球就能打了。籃球就只要運球跟投籃。 幾個新手也能完成一場比賽 但如果ㄧ群不會打棒球的人,光丟球就撿球時間比丟球多了,然後打擊用餵的可能都揮不到25
[討論] 林靖凱的打擊是不是低於低標?其實就算不列入最近的低潮, 林靖凱的打擊還是滿自殺棒的。 特別是超級打者聯盟的中職, 林靖凱的打擊也是不可忍受的吧。 喵喵之前的二壘,不管是祥哥還是Jerry,18
[討論] 棒球是不是真正的團隊運動?網球、桌球、羽球等個人運動不說 籃球隊中只要有一人很厲害 就可以一直自幹自投幫球隊贏球 像Jordan Kobe 一樣 足球隊中只要有一人很鬼神2X
[問題] 統一是不是更值得進總冠軍賽安安 棒球板的各位 統一的比賽永遠給人很有韌性的感覺 不管落後多少都有機會翻盤 外野三鬼的打擊傲視聯盟不用說 越來越穩定幾乎不會搞笑的守備8
[專欄] 不偷暗號後打擊還能第一 太空人真像打不偷暗號後打擊還能第一 太空人真像打不死的小強 tyruschen 從禁藥、偷暗號到在抹油,大聯盟球員在規則邊緣遊走以至於作弊這回事上似乎總有數不 盡的花招。最近起爭議的多位投手疑似在球上抹松焦油事件其實早已其來有自。儘管棒球 規則明令禁止,也有前洋基投手皮內達(Michael Pineda)因為抹松焦油被禁賽的先例。15
[討論] 棒球是不是最容易受器材影響的運動?看看籃球 足球 這些運動 很少聽到有什麼因為球很彈很好丟很好踢 或者籃框球門材質設計很好 導致得分爆表的情況 反觀棒球5
[問卦] 棒球比賽廢掉投手有搞頭嗎?棒球比賽 沒辦法然大家都看 有一個很重要的原因 就是節奏太慢了 節奏慢幾乎都是投手害的2
Re: [分享] 去年中職野手WAR前七名野手WAR = 打擊(與RL比較) + 跑壘 + 守備 + 守位校正 四爺跟天哥守備位置相同,且出賽場次雷同 守位校正應該可以忽略不看(守備局數應該差不了太多) 打擊部分 四爺 wRC+145.5
76
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草57
[討論] 所以從頭到尾47
Re: [討論] 所以從頭到尾33
[討論] 中職背號代表性人物28
[閒聊] 李超黃補二選一的話26
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草13
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草15
[閒聊] 澄清湖球場的外野椅子也拆光了14
[閒聊] 關於自由球員的閒聊12
[開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置12
[閒聊] 看來加入戰局的先後順序和意願沒關係10
[討論] 四爺X幫寶適9
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草8
[閒聊] 大餅怎麼看都應該專任投教7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌8
[閒聊] 蝦哥5
[討論] 橫濱軟銀交易5
[閒聊] 川普這算是向DEI宣戰了吧5
Re: [閒聊] 史丹利5
[閒聊] 不主動提供一次性用品和瓶裝水5
[開戰] 過了一個週末還有人看不懂3+4PO3
[閒聊] 如果喵喵小文參加經典賽資格賽4
[暈船] 珂拉琪3
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草3
[台鋼] 後勁也簽了2
Re: [討論] 所以從頭到尾2
[分享] 自由球員轉隊補償公告-中職官網1
[開戰] ET把球員住家社區當新聞發?2
[閒聊] 電影廳內請勿攜帶飲食入內1
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草