[抱怨] 到底該不該讓政治人物當會長
我自己是強烈反對啦
有支持的人說什麼他們可以去立院為中職更多資源
但我到現在看到的是
1.挑戰規則死都不改 憑什麼挑戰成功要被扣次數
2.東山再起投不出來 那就直接從缺
3.前幾年還有德保拉五冠王結果拿五支扭到的手回國
(這個之後被罵隔年有才有改)
4.規則沒寫到的就用規則補述,但執行上還是看球衣顏色
所以各位支持政治人物來當聯盟會長嗎?
我自己是絕對強烈反對
--
呃....這也能扯政治人物
你講的好幾個不是改了就是不是會長的問題啊
你第一點就很好笑 那是領隊會議討論的
挑戰次數記得是領隊會議的鍋吧
第一個不就說過領隊會議決定的
好了啦 政治偷渡豚
這些點跟是不是政治人物有關係嗎?
你說的這些都不是會長可以決定的阿
你扯遠了吧笑死 政治腦?
不要胡扯好嗎
扭到得手更是超早就存在的了
我看不懂耶
笑死
痾 球衣顏色是紅的嗎 但會長是黃的誒
在這不用反串吧XD
我的意思是 政治人物平常跑選舉那些 搞立院的事情 根
本不能好好當會長
抱歉剛剛沒表達好
這哪隊的 領回去好嗎
我是希望找一個真的懂棒球 然後不用分心去從事政治活
動的人來當會長 這樣
3. 那個"扭到的手"原創人過世了 雖然是複製品
不管顏色 五隻羊 蔡其昌我都不喜歡
你是不是不知道中職的運作模式?
中職會長沒薪水 你要當嗎?
講得好像這些問題比較有空就會處理一樣
你找誰來,都是領隊會議在玩的
還是有紀念價值啦
要講懂棒球 蔡其昌說不定比你還懂 笑死
而且會長又沒有支薪,會長就是吉祥物
問題是你舉的東西沒有一個是會長可以決定的阿
偶爾跟領隊會議題意見,最後都是各隊領隊在決定的
蔡不管怎麼說今年初把部長喬出來就是大功一件
退一萬步講 你確定政治人物以外的人當 你說的都會改嗎
偷偷告訴你 上一個超有魄力的會長 沒當多久就被換了
最好像你講得沒有好好在當會長
蔡做得不好嗎?
除了新竹棒球場其他都不錯吧?
而且你確定你比他懂棒球?
好壞是比較出來的 而且最近幾任都有政治色彩
懂棒球不用分心的,校長丘瓜恰瓜,你滿意了嗎
硬要扯耶 這聯盟會長根本不能影響多大 大都是領隊會議再決
定事情的
黃鎮台是國民黨員 你也不滿意嗎?
如果不是蔡 台鋼不會出現你知道嗎?
如果不是政治人物,不會多這兩隊
別說台鋼了,味全也不會進來
你覺得派陳金鋒當會長會比較好嗎? 笑死
笑死 別亂酸欸
運動發展條例就你說的蔡會長”分心”去推動的耶
扭到的手都幾年了 輪到現在這個會長才改的 還要嘴喔
現任的實績屌打上一任
你知道會長沒領錢嗎
沒有噓真難過
干政治人物屁事 想黑就說
看一下留言的記錄很有趣 這麼版終於被注意到了嗎
給政客當比較好吧 各方面能量都比較大
會長沒薪水領耶,你是要人做功德嗎?
笑死 你也有在這裡逆風的一天
沒有噓真難過+1
不要給政客當比較好,不然中職球迷老是想凹會長去做難搞的事
純噓這篇
味全算吳志揚任內的功吧
一堆大企業都不用認真解決問題
5隻羊也是政治人物,魚仔是指沒有政治人物不會有新隊
其實拿季初部長那件事來說,業內的敢像他摸頭嗎?
味全根本是撿到的...設那種條件才會一直4隊好嗎
可惜這裡沒有噓
味全就算是撿到 那也算他任內的啊
然後會長這種職務本來就需要政治人物來做才比較適合
很多資源你沒人脈根本喬不到
沒有蔡會長誰跟中央要桃園排水整修經費^^
先不說會長是不支薪的 如果規章現在就是那樣規定 那要
改也得照程序走 又不是會長出來講一句話就能改 會長頂
多只能幫忙推動協調而已 他要是看什麼不爽就可以直接
改掉才可怕吧w
認同,政治不該介入體育
覺得首長一句話所有規則都應該要照他的意思改,是白粉?
還在政治龜政治 體育龜體育zzz
會長如果只是普通人,說難聽點誰要鳥他呀?
小雞咕咕咕
香菜不在XD XD XD
你以為這裡是你們網軍集散地嗎?會長能做的事跟你講的
查過再來
這些事跟會長是政治人物有什麼關?
你講的哪一點牽涉政治了
何況這些也不是什麼大家都覺得的大問題
選舉到了 妖魔鬼怪出沒
不是啊 又不是所有的事他說了算 球團才是老大
保守的態度才是改革路上的最大阻礙
說看球衣顏色這篇就沒什麼好看的了
你講的哪一點跟政治有關係?欠噴?
會長其實沒什麼實權 但是需要在政治上有影響力 給政治人物
當是最合適不過的
不要趙守博那種待退廢物就好
這些點跟政治人物有關嗎 邏輯?
政治腦
不用趁亂亂酸欸
看你都能在柵欄留言這麼多 怎麼不敢去棒球版啊?
你提的這些我看不出來有關聯性
再來你知道黃鎮台嗎?沒政治力遲早被搞
會長一個人就能操作所有事情喔 又一個天才
棒球很無聊粉是嗎?呵呵
好可愛喔 又一個運動歸運動 政治歸政治的
以為沒背景的來當會長有屁用啊
3
不然這樣好了 笑長會長 陳金鋒秘書長 黃金組合你說好噗好 --3
協會制特別是台灣這種球隊都大企業的一定要政治人物,不然一般會長沒實權沒資歷沒影響力,球隊只會把你當空氣。 況且這任會長算會聽民意,國家隊也爭取到預算爭取到常駐團隊,不知道有啥好嫌的? --8
我是非常支持政治人物當會長這件事 很多事情不是說可以在立院幫中職更多資源那麼簡單 就拿張育成拒絕徵召這件事就好 如果今天不是蔡其昌副院長這樣大咖的人擔任會長 而是棒球相關人士來出馬的話
爆
[分享] 台南Josh-滾動式影片補述更正一下 下午發的影片有觀眾提醒我本壘衝撞不算挑戰次數 我查了之後有找到這篇33
[討論] 蔡會長請進(關於時間限制 挑戰規則)首先是時間問題: 今天看到好幾篇新聞說中職想要明年引進大聯盟的投球計時 要改很好 畢竟現在真的太拖 了 但是~~~ 這麼多篇新聞完全沒看到要引進PitchCom 會長你知道大聯盟之所以可以這樣限制時間的基石是為什麼嗎22
[閒聊] 幾乎一模一樣 樂天跟聯盟本有機會解套幾乎一模一樣的PLAY 只是立場互換 如果你判兄弟得分 那聯盟就有機會解套 雖然亂定義規則 (這兩個PLAY我認為都該是OUT 球比球員早到那麼多 引用衝撞規則是要幹嘛...) 但畢竟那是規則 各聯盟本就有各聯盟自己的玩法21
[討論] 會長加秘書長加技術組還不如陳俊秀?9/10那個爭議判決 原本不管是腳先到後到 技術組直接宣布改判原因是「阻擋」 然而賽後無法出面說明是依據規章哪一條適用阻擋 隔天記者會,會長副會長更拿出官網不存在的規則補述13
[閒聊] 什麼時候可以改挑戰成功不扣次數目前輔助規則大至上還OK 但是挑戰成功還扣次數不太合理 網球鷹眼挑戰成功也都沒扣次數 什麼時候棒球可以跟上呢 我覺得可以改為一次挑戰權11
[心得] 我反對挑戰成功不扣次數跟主流民意很不一樣 來寫一下原因 主要是有些挑戰太接近 如果是那種看不出來的挑戰失敗 那挑戰方實在是很衰5
[閒聊] 滾動是會長決定還是秘書長決定呀??原來 CPBL 的規定 今天跟你說A 你明天照辦 但我越想越不對勁 我後天就能把A改B 或是照辦後挖到某原球隊牆角 又有人會私下哀說 "謀愛一呀" 不爽玩拉~ 然後CPBL就在得領隊會議橋一下 讓森77的人被安慰到 把湯圓搓掉 球場上給你挑戰 但怎麼解讀 08我大CPBL秘書長說的算
43
[分享] 萬安加碼!但沒有人設籍台北市40
[暈船] 美好的周一38
[討論] 資格賽預測34
[閒聊] 當年陳傑憲為何沒被攔胡?32
[閒聊] 捫心自問第幾局才覺得會贏?28
[閒聊] 回顧一下去年亞冠對日本打線21
[討論] 認真問吃檳榔怎麼了嗎27
[閒聊] 台南市加碼發獎金26
[討論] 台灣籃球迷跟棒球迷的差異25
[開戰] 給這個「最高規格」接機打幾分25
[分享] 樂天12強冠軍商品24
[閒聊] 發票23
[閒聊] 台灣尚勇23
[閒聊] 2025資格賽預測22
[討論] 體育賽事是不是不要放博弈廣告22
[閒聊] 裴瑞茲在台灣21
Re: [閒聊] 當年陳傑憲為何沒被攔胡?21
[閒聊] 王建民續約爪爪19
[閒聊] 天哥要擠進國家隊除了打擊還需要什麼?19
[閒聊] 水門禮17
[分享] 5ch 陳傑憲炸裂瞬間16
[閒聊] 工作與中華隊遊行好難取捨15
[討論] 好多人都要當統一球迷了14
Re: [閒聊] 明天關鍵時刻14
[討論] 理想中職單隊單季例行賽總數14
[閒聊] 這次日本隊風格有跟我們印象中的不同嗎?9
[開戰] 三分砲跟接機哪個感受到支持12
[開戰] 哪間工作人員一直在那裡亂13
[分享] 柏清又扛了...12
[閒聊] 已經到了?