[討論] 大三分戰術是太陽開啟還是勇士開啟的？

applehpsh04/27 13:47你為什麼不去NBA板問 洗文仔

Hastings04/27 13:48別老是洗廢文 先去了解一下勇士run tmc

zkow04/27 13:49我想討論講的是"千禧年後"的大三分時代

zkow04/27 13:49我定義一下了

zkow04/27 13:49不然張伯倫拿100分還贏KOBE很多分，但這也不能比

zkow04/27 13:49時代差太多了

zkow04/27 13:49以前中華隊籃球還很強呢

zkow04/27 13:49但都幾十年前的事了

r4462104/27 13:49厚問人生

Hastings04/27 13:51中華隊以前強不強跟你這題沒關係 洗文仔不要被打臉了

Hastings04/27 13:52就直接改題目

BigFly556604/27 13:52普遍從勇士奪冠開始稱大三分時代啊

zkow04/27 13:52一堆專欄作家都認為是從太陽開始

zkow04/27 13:52你可以回一篇專業文反駁專欄作家跟我，我沒關係

zkow04/27 13:52如果你站在討論的對等上，就具體說出你的主張吧

Hastings04/27 13:55一堆專家也認為run tmc才是砲轟先驅 不要伸手牌自己去g

Hastings04/27 13:55oogle

BigFly556604/27 13:56https://i.imgur.com/EDbJRHv.png

BigFly556604/27 13:56https://i.imgur.com/rqBbKFO.png

BigFly556604/27 13:56倒是你講的一堆專欄作家 可以請你舉例嗎

www9017304/27 13:56反駁你幹嘛 浪費生命

zkow04/27 13:57所以這就有意思啦，你要回一篇專業文來講，很期待

zkow04/27 13:57就是因為觀點不同才有討論的價值空間不是嘛

BigFly556604/27 13:57你可以說太陽是高三分出手的球隊 但他那時就沒帶動其

BigFly556604/27 13:57他球隊相同的打法啊

zkow04/27 13:57我前面貼的文章很多都是在講太陽開啟三分

Hastings04/27 13:57我不會回廢文的 倒是你可以自D

zkow04/27 13:57但不少專欄作家認為大三分時代要向前更早

zkow04/27 13:58就如同你說的90年代那位，那請把他的特色跟開啟的風潮

zkow04/27 13:58多講一點出來，我們才可以討論啊

zkow04/27 13:58太陽/勇士還是有不同的形態，只是我們要討論的是哪個點

zkow04/27 13:58要先確定是在同一討論基點上討論，不然很容易流於平行線

BigFly556604/27 14:00我只跟你討論大三分「時代」，不就是說整個聯盟各隊

BigFly556604/27 14:00對於外線攻擊的重視，漸漸也成為顯學，那這段開啟的

BigFly556604/27 14:00不就勇士

zkow04/27 14:01我講的是"開啟"

zkow04/27 14:01開啟就是"起源"

zkow04/27 14:01那太陽隊當時大幅提升三分投籃率

zkow04/27 14:01所以會有太陽"開啟"的說法

zkow04/27 14:02那你要認為是勇士整個改變生態，我也不反對你

vvvv0o0vvvv04/27 14:37火箭啦

kevenchia04/27 14:40開啟、起源（但是千禧年之前不算）

wrb04/27 14:52最早的跑轟我印象是老尼爾森的土匪勇吧 再來才是冷笑話 但他

alex872504/27 14:53沒有提到登登魔球就是廢文

wrb04/27 14:53們因為沒奪冠 所以沒人學 直到咖哩勇奪冠才被得以證明三分才

wrb04/27 14:54是顯學 這時才去學

alex872504/27 14:54其實勇士強的是傳切戰術 咖哩的射程只是讓他們切的更爽

wrb04/27 14:55加上四爺的快速出手 那個空間真的是被拉到最大

alex872504/27 14:56真的把三分玩到極致的還是火箭