[抱怨] 王柏融跑壘又搞笑
不滑壘 走進去給人觸殺
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.31.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的就回來領高薪的 呵
→
至少有打擊
→
這打球態度真的不行 跟我說他有多認真我是不相信
推
真的誇張
→
不過看起來應該是safe
推
這真的看不懂
→
守備也是散漫到不行
→
看起來safe 不過真的不該慢跑
→
應該說太早放慢了，要緩衝滑下去也比較安全吧
→
其實是safe 不懂大王為啥不滑也不挑戰
→
因為王者要等臣民自己來上訴啊
爆
[討論] 范國宸的燦笑觸殺范國宸最後接到釣蝦的回傳球後伸出手套燦笑觸殺 臉部表情特寫![[討論] 范國宸的燦笑觸殺](https://i.imgur.com/zIULC5pb.jpg "[討論] 范國宸的燦笑觸殺")
64
[閒聊] 昨天神全回本壘的那根球棒畫面中有一根球棒在跑壘路徑上 神全很有可能是覺得怕嚕到球棒所以沒滑壘 跑壘判斷是很差沒錯 但想到前陣子師兄才衝本壘受傷 那根球棒橫在那邊真的有夠危險的![[閒聊] 昨天神全回本壘的那根球棒](https://i.imgur.com/OeItEdTb.jpg "[閒聊] 昨天神全回本壘的那根球棒")
[討論] 話說台灣球員的跑壘怎麼那麼差?今天斷斷續續地看了爪喵之戰 看到爪死在三壘的就有兩次 看到喵死在本壘的也有兩次 尤其是喵的跑壘 第一次跑到一半煞車再繼續跑......5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版，之後因為不斷的爭議，弄到大聯盟官方 不得不出面解釋，進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後，波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線)，而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑![Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰](https://img.youtube.com/vi/5k3S5OsqVbs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰")
2
[問題] 跑壘員踢到壘手的蛋蛋會怎樣？就是啊 運動難免會有意外 跑壘的時候 滑壘時 壘手要觸殺 會不會發生這種![[問題] 跑壘員踢到壘手的蛋蛋會怎樣？](https://i.imgur.com/NOlvTmxb.gif "[問題] 跑壘員踢到壘手的蛋蛋會怎樣？")
X
[討論] 爪爪這次真的中計了陳+g那個判決，基本上就是個誤判 因為有持球，也有讓出靠3壘側的本壘版 俊秀以滑壘進壘，沒有刻意衝撞補手 腿也有觸到本壘版 所以本壘沒封死，波西條款當然不存在![[討論] 爪爪這次真的中計了](https://i.imgur.com/o9W7r3lb.jpg "[討論] 爪爪這次真的中計了")
X
Re: [討論] 四隊捕手本壘攻防站位:lay 提前接到球沒錯 問題是明顯腳擋在壘包前面 就是一個阻擋 “跑者滑壘的時候“![Re: [討論] 四隊捕手本壘攻防站位](https://img.youtube.com/vi/ruqSaky20iw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 四隊捕手本壘攻防站位")
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")