[心得] 毋枉毋縱

64 

如題，朱凱翔直播，他說， 北檢起訴高虹安不意外，很多政治考量， 但北院判有罪就很難講，無罪機率大於有罪， 因為助理費的使用，國會議員比縣市議員寬鬆， 要馬就修法，但民進黨不會，因為要追殺高虹安。

42 

這部漫畫是女主為了騙賠償 故意冤枉同車的人

40 

法律之前人人平等 但是目前的判決呈現 有人有罪 有人無罪 無罪的背景還蠻有爭議 有罪的都是一般的毒蟲

18 

@flying23man 8 天前 國昌老師真的太狠了 連自己都不放過

11 

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 想請教各位大大關於有罪有罪不可分的問題，假設檢察官就裁判上一罪之A部分起訴B部分 未起訴，審理時法官認為A部分有罪B部分無罪，依實務見解（參最高107台上2696決）

 6 

定 : ，破獲桃園龍潭機房，4人被訴恐嚇取財罪。一審認為Ｍ化車干預人身自由，本案即便 承? : 據能力，搜索、扣押證據也不足認定有罪，判無罪。二審認為M化車合憲改有罪。最高 法?

 3 

1.只要是由人類運作的系統，就必然會發生錯誤。 2.面對一個有95%可能犯罪的人 你若判他有罪，你就有5％的可能造成冤案 反之若判他無罪，你也必然有95％的可能錯放壞人 （PS：然後現在實務上再犯率約為五成。）

 2 

好多年以前 有一個用路人C被撞死 車上有兩種人 下屬A坐正駕駛 有錢的公司高管B坐副駕駛 這是他們自己說的 但是因為監視器沒拍到誰坐正駕駛

 1 

： : 行為人有主觀的不法意圖：意圖透過施詐，來謀取他人財物或獲得利益。 : 行為人有主觀的心態故意：知道自己施詐會造成他人財產損害，又故意為之。 : 行為人傳遞不實資訊（詐術）：扭曲或傳遞不實資訊，包含有告知義務卻不告知事實。 : 被害人誤信不實資訊處分財產：被害人是基於加害人的詐術，而做了不當的財產處分。