[閒聊] 寧縱毋枉?
好多年以前 有一個用路人C被撞死
車上有兩種人 下屬A坐正駕駛
有錢的公司高管B坐副駕駛
這是他們自己說的
但是因為監視器沒拍到誰坐正駕駛
被害人C家屬訴訟下來 AB兩個人都無罪
撞死人的司機只有一人 但不確定是哪一位
結果也只能判決兩個人都無罪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.70.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
指紋?
→
本來就是這樣啊 不然要兩個都判刑喔
→
有個妹說被男歌手性騷擾,但男方說只是做效果且有影片又
→
不放來澄清。但兩人都沒告對方,所以雙方都自認無罪。
推
中鋼的員工嗎
10
Re: [新聞] 快訊/陳明通聲明稱先修正林智堅論文 余以前有沒有看過法院判決 撞死人時一開始兩人都否認 自稱坐副駕駛座 進法院後兩人忽然翻供,都自稱駕駛車輛 由於法院無法判斷誰駕駛,只能兩個都無罪5
Re: [新聞] 恐慌症倒臥高速公路被輾成肉泥 駕駛沒過這個以前有判例過 有個心理狀態有問題的人 搭上一班客運 剛好那客運在國道上拋錨了 然後那個人就跳車在高速公路上亂跑2
Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還原文吃光光 看有人在下面說為什麼兩個人發一樣的文 一個有罪: 一個無罪:2
Re: [問卦] 防衛性駕駛?檢討被害人?加害人 想要加害 被害人 不想被害 這是很簡單的邏輯問題:你勸導誰 效果比較好? 成功機會大? 叫你小心 別撞死人 你聽了不一定放心上 叫你小心 被被撞死 你聽了一定謹慎2
Re: [新聞] 騎士鬼切左轉被撞死 汽車駕駛判無罪原因汽車駕駛因為騎士鬼切 騎士被撞死了 汽車駕駛無罪 但是一碼歸一碼 想問的是X
Re: [新聞] 獨/女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄意殺人、死不瞑目我認為大車撞死人有罰則刑責 會導致台灣運輸成本上升 司機學長工作壓力變大 建議政府立特別法駕駛工作者 工作期間撞死人都無罪
2
[討論] 變成貓咪的話想要做什麼4
[閒聊] 女生方向感比較不好?1
[心情] 不知道該不該繼續爭取7
[閒聊] 美國想併吞格陵蘭 這和中國有啥不同?2
[討論] 讀書需要體力嗎?1
[閒聊] 為什麼不參加遊行?3
[討論] 大家有差點被撞死過嗎3
[問題] 請問衣服裡面這一條線的功用是啥?1
[討論] 兩年半的Dell筆電該修還是換新X
[討論] 家裡父母互告,子女怎麼辦X
[閒聊] 機車行車紀錄器,根本不需要吧