[討論] 各縣市孵蛋孵起來
台中市將打造大型場館台中巨蛋,新北市體育局今天指出,初步規劃,新北市正尋找適當地點籌建可容納5萬人的大巨蛋,選址將優先考量捷運路線旁。
台中巨蛋
而本案巨蛋體育館為可舉辦籃球、排球、羽球、網球及五人制足球等國際比賽之標準場地,亦可作為體操、擊劍、角力、武術、空手道、柔道、拳擊、跆拳道等多項運動項目之國際比賽與練習使用,未來可配合提供爭取多項國際級運動賽事之競賽在臺中舉辦,除提供地區居民多樣而高水準 ...
--
台中那樣的可以 多功用途 新北要蓋一個5萬的真的好嗎
跟風打嘴炮而已
台北有就好 新北不需要
台中那顆不是一直流標嗎
台中那個不就跟高雄巨蛋差不多
新北是要兌現候候總統選前的政見嗎
真難想像要蓋在哪裡 淡水輕軌那邊好了 XD
到底為什麼要叫巨蛋?
三峽麥仔園剛剛好XD 也有捷運
新北離臺北太近了,中央不一定給過
為啥要中央給過 自己掏錢出來啊 XD
到最後又要吵中央卡蛋嗎 XD
問題就這種數萬人的場館,地方政府有能力單獨吃下嗎
?
新北不要太北應該還行,迴龍樹林那一帶
新北在三新蘆找個地方蓋個能容納2.5~3萬人的棒球場就行了
吧…
台中那顆大概50年後會蓋好吧
問題就是為啥新北市需要這種五萬人場館 XD
根本問題就是沒有實益 也不可能找到好地點
又要開始吵每個地方都要
臺北大巨蛋4萬人座位161億,要蓋5萬人,加上原物理上
漲,工程金額應該很可觀
更正:原物料
乾脆每個縣市都來一顆啦 中央買單 ^^
應該弄個3.5萬人的就好了吧,5萬太多了沒幾個比賽塞
的滿
XD
3.5萬也很難滿啦
大巨蛋現在還在熱潮上 之後滿座率多少也是問題
新北又在鬧
台中是該蓋一下吧….
裝受虐兒預備
總統夢沒了,讓阿猴刷刷最後的存在感吧,反正喊爽的
新北是真的問好
3.5萬人從建設開始就跟球團合作蓋出專為職業運動比
賽的場館應該有機會,但只是大巨蛋這種對稱沒有其他
特色的球場應該很難滿
台中那個只能算是小巨蛋吧
台中巨蛋座位才15500,比洲際還少
根本不太可能當作兄弟未來主場
只是在蹭台北大巨蛋風潮而已
但台中缺室內中大型場地是確實
台中那個本來就不能打棒球阿
我是覺得雙北以外的六都 真要蓋棒球蛋 30000上限足矣
同意2樓
規模來講 台中跟高雄&台北小巨蛋差不多
台中這顆就分主副場館 主場館一萬多 副場館好像8000多
人
用途頂多 籃排羽+演唱會 不可能打棒球啦
先讓大巨蛋全年滿載再說吧
台中這顆蛋就不是拿來打棒球的
台中一開始就不是要打棒球啊
別鬧,先看今年進場怎樣再說
新北台1線有新莊球場 台3線確實能在放一座球場
台中蛋流標這麼多次可能是那個像一疊水餃皮的設計圖吧..
台中那顆蓋完韓團可能到第八代了吧
麥仔園都規劃完了啦..個人推有三鶯線預留設站的柑園
新北要蓋就最多三萬人就好,然後要跟大巨蛋特色區隔,蓋
類似Escon field那種才會有吸引力
把湯城拆掉算了
淡水輕軌??那還不如研究一下聖約漢大學的校園有沒有機會搞
輕軌再拉過去..
板橋第二體育場不是說要改建小巨蛋?(籃球)
目前聽說是5000~15000
臺中那顆喊了很久 但不是打棒球的 比臺北更難經營吧
新北真要蓋,希望找職棒球團一起蓋,蓋個有特色的
再要蓋就學美日吧 球團與地方政府合作
球團不會想花錢買地,政府提供到時候又被說圖利,所
以不太可能合作
開始了
台灣人就是這樣
認真討論這種嘴砲幹嘛 -,-
土城看守所搬遷後的地不知道蓋不蓋的下
剛好在萬大線跟現有的土城運動中心旁邊
不過這幾年球場需要更新的問題只會越來越急迫 就看市
場能擴大到什麼程度了 市場只要做起來一切好談
新北要蛋是要幹嘛
臺北新北是多遠.........
新北精華地區的大面積土地,大概只有土城看守所現址有可能
柑園有地,但蓋在那邊沒人會去看球
溫仔圳地很大,但都拿去蓋房子了
新北捷運站附近 就蓋淡水啊
淡水哪有地 然後蓋淡海根本沒人要去
蓋在淡水,大概跟柑園差不多慘
台北大學附近 現在動工可能跟捷運同時蓋好 離交流道也
近 不過是塞車常客= =
其實我覺得板橋第一運動場的位置是最好的,不過那邊的豪宅
跟交通應該不可能蓋巨蛋
新聞提到要吸引桃園民眾,看來新莊、土城機會大
台中那顆和高雄的一樣只是普通綜合體育館,不能打棒球的,全
世界能打棒球的巨蛋其實也不多,畢竟量體太大了
因為三蘆板橋中永和新店汐止都沒地了
板橋浮洲合宜住宅那塊地當初如果留著,蓋那邊應該也不錯
只是新莊除了球場原址改建,大片土地只剩塭了吧
屋頂封閉的室內棒球場全球只有五座
不過說到台中那顆,外型真的太狂了,本身建造難度真的太高,
未來還要追加預算的可能性很高
新莊大片土地只剩溫仔圳,問題是已經都要拿來蓋房子了
土城看守所原址又有點小,蓋2萬中型蛋比較有可能
屋頂可開合的棒球場也才九個
剩下的大面積土地我覺得只剩柑園、麥仔園跟搬遷後的土城看
守所
但新北真要蓋,我覺得兩萬也ok了吧,不用跟台北比大
看守所7.83公頃,說真的不算大,不過位置比柑園麥仔園好
板橋第一運動場就別想了,板體不論是各項賽事或是鄰近居
民的使用率都很高
看守所舊址不夠大,但地理位置最好,離萬大線也夠近,可
接三鶯線,離板南線也不算遠
不要好大喜功,蓋個中型蛋或許是不錯選擇
我是比較希望能在新莊找地方蓋,畢竟新北棒球最盛行度地
方就是三重新莊和汐止,汐止太容易下雨,三重新莊既是棒
球盛行區,又是處在台北最不容易下雨的地方
蓋個中型蛋沒實益吧 更難回本
新北我記得之前爪自蓋球場的討論串有提到,關渡啊
這個要蓋一定會搭配一些商業設施吧,如果要加商業設施看
守所那片絕對不夠
新北發達區就沒這個土地可以蓋 市府純打嘴泡
你看他們連要蓋哪都講不出來
關渡是在北市,不是新北呀
台北再蓋一顆的機率都比新北高,關渡平原的地大到靠北
如果塭能有地蓋,是比土城適合
雙北場館夠多,有一個大巨蛋足矣,新北何必再蓋一個?
與其蓋一個五萬人的,倒覺得有蓋的中型場館比較實用(
啊不就小巨蛋)
看看苗栗跟桃園巨蛋
竹北倒是還可以
現在講這些就跟風搶聲量成分居多啦
台北大學附近就柑園呀..客家文化園區那邊,台北站與鶯歌站中
間預留的LB07a..真要蓋重劃時把路拓寬.
關渡是生態保護區沒辦法蓋,台北大巨蛋在蓋的時候就考慮過
台中那個頂多就是體育館
其實討論過一次了..新北嘴炮居多吧.捨得看守所那塊地皮嗎
明明台北就有了,根本沒必要
少子化嚴重要廢的大專院校多半在中南部(國高中可能不夠大)
台中的那顆還喜滋滋搞一個開工音樂會呢
我覺得板橋殯儀館地點不錯 不過近年市府好像不打算搬
板殯不是不想搬,是沒地方搬,當年要搬三峽的bot案亂寫被抓包
印像中最深是推估模型,2040還是2050,土樹三鶯會完全沒人
不是搬走就老死...這個bug鬧大了,沒人敢提搬到三峽.
台灣養一顆就差不多了啦 而且你蓋新北對雙北人的吸引力
在哪? 台北蛋捷運出來直接到 新北是要蓋哪才能一樣
方便 出來打打嘴砲蹭流量而已
新北 林口龜山那帶應該有位置 但交通就不好說了
雙北大巨蛋+1的問題是邊際效益遞減 雙北以外的地方蓋大巨
蛋要先考量市場撐不撐得起來
還不如漢堡館打掉(X)
板儐太小了吧
而且板橋殯儀館路口都超小
錢誰出該不會中央補助吧
台中那顆有必要啦,目前整個中部連個Arena等級的場館
都沒有,有夠可憐
台中沒有1萬人室內場 有其必要性
這種大型建築物有哪棟是不用中央補助的嗎
因為是藍營執政就不能跟中央拿錢噢
巨蛋球場 (X) 大型室內場館 (O)
台中的不是打棒球用的
新北直接一塊地給富邦自己搞可能快一點…
65
[閒聊] 琦玉參加奧運有什麼項目會得不了金牌琦玉 應該可算是動漫界人類體能的頂端 那如果讓琦玉了解比賽規則(也就是說不讓他因犯規出局) 以及特定項目的指定動作(類似體操 跳水之類的) 但都不給練習 有什麼項目是他會拿不了金牌的? 當然先不談團體賽的部份51
[討教] 金庸奧運會京奧總算開始了 也來搭一下話題 金庸人物當然去奧運幾乎人人都可以拿獎 但是如果是金庸人物自己比賽呢 大家來排個名次吧X
[討論] 新北市值得有一個室內棒球場吧?!新北市總人口數高達4,008,245人,在新北眾多行政區中,新莊區的421,248人為第二多 目前有機會蓋室內棒球場是新莊(42萬人),因為新莊有塭仔圳重劃區正在都更過去都是大 片鐵皮工廠 ,目前通過都更後工廠都已經拆除 ,所以如果有要蓋這裡最適合,鄰近板橋 (55萬人)/ 泰山(7萬人) /三重(38萬人)/五股 (9萬人)/樹林(18萬人)2
Re: [閒聊] 覺得亞運有電競很奇怪484老了參考一下以前出現在亞運裡面的運動 Link: (Wiki 亞洲運動會) 游泳 撞球 卡巴迪 桌球 射箭 自由車 空手道 跆拳道 田徑 運動舞蹈 現代五項 網球
53
[閒聊] 挖洞給自己跳6
Re: [閒聊] 為何沒啥日本女生來台跳啦啦隊?5
[閒聊] 其實爪爪選郭嚴文也很不錯吧3
[閒聊] 佛刀要蒐集第四件球衣了嗎?2
Re: [討論] Judy已經簽約三位韓籍啦啦隊9
[閒聊] 12強專刊6
[閒聊] 捷克棒球被體育局列為前30個優先發展運動2
[分享] 賴CF傳有機會回悍將7
Re: [閒聊] 李超黃補二選一的話10
[閒聊] 你怎麼在這裡4
[閒聊] 福谷浩司5
[閒聊] 紅襪簽Buehler1
[開戰] 這樣到底虧不虧6
[討論] 改造彰化、Continue 王惠美強調彰化蓋大4
Re: [暈船] 預購ELLE 雜誌送四爺海報和小卡6
[討論] 給自己禮物13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷