[討論] 新北市值得有一個室內棒球場吧?!
新北市總人口數高達4,008,245人,在新北眾多行政區中,新莊區的421,248人為第二多
https://i.imgur.com/NN0e31d.jpg
https://i.imgur.com/roiZlQI.jpg
https://i.imgur.com/FG985Tp.jpg
交通機能方面,新莊有65快速道路,區內設有新北環狀線、機場線、中和新蘆線等三條捷運線路,聯外交通四通八達,未來還要在輔大旁蓋交三轉運站,符合交通便利,人口稠密等條件,蓋一個室內棒球場,不一定要圓頂的巨蛋式球場,用三角形屋頂,像北海道火腿主場以傳統房屋風格設計也很好
https://i.imgur.com/KLhWuZy.jpg
https://i.imgur.com/Mg7hlMj.jpg
今年新北市招標板橋第二運動場BOT,面積達4.5公頃,
容納1萬人以上的小巨蛋,投資金額高達150億,市府規畫主場館提供國際賽事場地,包括籃球、排球、羽球、網球、五人制足球及技擊類運動,藝文演唱會等,所以這顆新北小巨蛋跟台中明年要蓋的巨蛋一樣不能打棒球
https://i.imgur.com/jlw7CSS.jpg
,未來新北如果有一個室內棒球場,結合台北大巨蛋,作為主副球場,主辦國際賽事,更無往不利吧
--
哪有那麼多國際賽事要辦
你的護樹團體呢
好的 再蓋 30 年
台灣辦棒球國際賽都很順利吧
新五泰重劃區 建商都...巨蛋:)...嗯??
以前有研議過,不過不了了之
現在蓋室內體育館是顯學啊 棒球當然也要蓋成室內的
有夢最美
別鬧了
不用跟日本比說一定要很高級 跟韓國那個差不多就好
誰願意讓地出來
台北那一顆搞三十年,新北這個來破一下紀錄弄個50年看看
真的是不用想了,棒球是國球本身就是天大笑話....
板橋轉運站旁邊那塊停車場 別蓋甚麼兒童館了 蓋大巨蛋了
有就很好了吧~北部都不算遠呀 南部還沒有呢QQ
新莊加蓋屋頂變成西武鐵皮巨蛋第二 夏烤冬凍 讚
台灣蓋那麼慢 還蓋比別人鳥
台灣現有的棒球場都是超簡單的公版球場 說是棒球大國很瞎
笑死,是有多少國際賽要舉辦,台灣不是只有棒球,養蛋
沒那麼容易
https://reurl.cc/37r4rR 一樣板橋,以前第一運動場本來
新北搭捷運就到台北了
要蓋小巨蛋,被居民抗議後不蓋了,於是吹牛浮洲蓋大巨蛋
結果如何,大家看到了
那我請問東京都有幾顆蛋
你出錢阿
新北直接去台北的
現在時空背景不同了 升格直轄市之後 新北當然想超過台北
有夢最美
鴻海在新北 你寫信叫鴻海自己蓋自己運營阿
錢呢?什麼叫值不值得的?錢誰出?球場誰養?說啊......!
新北地不難... 問體是 錢呢...
看台北敷的蛋都要20年了 新北難吧
腹地不夠大 交通配套也不行 不要鬧
鍵盤敲一敲最容易了完全沒考慮到錢跟資源
你出錢?
你以為蓋一個球場只要點擊滑鼠跟升級就好嗎
無聊 假日還不是來台北擠 = =
要地→被鄉民嫌偏僻 要錢→罵官商勾結 要快→鍵盤蓋最快
老實說不一定打棒球 足球籃球都可以 一個綜合巨蛋應該可
以吧!
蓋綜合體育館就好為啥一定要蛋...
錢
所以繞了一圈,過了幾年才另外想在第二運動場蓋小巨蛋
這種許願文根本沒有討論的價值
台北大巨蛋養好不要變成演唱會專用場地就好了...
這次應該不會被抗議了吧,或抗議聲浪沒之前第一運動場大
根據大巨蛋經驗 酷拉皮卡下船都還沒蓋好
棒球場本身需要的腹地很大,不是一個小巨蛋的面積就能
承載的
這篇想釣魚?
認真說,台中市區需要
天母商圈當初也一直在抗議棒球阿 現在不是蹭得很開心
差別在打不打棒球 要打棒球屋頂就要高規模成本也高
天母連捷運都不要,不過現在商圈也....
再問你美國現在幾個可以打棒球的巨蛋?
天母商圈跟天母居民是兩回事謝謝
要蓋新球場就蓋屋頂開闔式的 國外新球場都這種
所有的問題就是圍繞在,過往職棒經營在地化就是做得很爛
且最有機會在地化職業運動就是棒球,結果都搞得亂七八糟
大的營運跟維護成本也高 雖然也是能比小的能辦的項目
現在算是有點點小範圍在地化經營就是味全龍在天母...
太早了 大巨蛋成功個幾年經驗再說
但成本提高 也就多個給棒球用 足球對台灣還太早
看起來好像沒什麼必要搞大顆的
要幾百個
除了台北市之外,其他在地人如果都有在看棒球的話,看到
台北市有那一顆,那種我們這邊也想要的慾望一定會很強烈
別說大型的了 新北有辦法再養一座約15000的球場嗎?
與台灣面積相近的九州也就一顆福岡蛋,大阪與名古
屋也是如此,東京一顆半
五股垃圾山那邊地很大啊 但交通很爛
現實一點的問題,誰要養?
先塞滿新莊棒球場好嘛
開演唱會不錯喔
不如多蓋幾個有看台的中規模球場給地區棒球用
誰要花錢維護
蓋這麼多高級球場也只是給職棒用 基層能用的有幾個 然
後每天說要提升基層棒球
不需要 富邦自己出錢 反正估計要養1000年球隊
爪爪有能力自建巨蛋吧
新莊球場直接鐵皮加蓋才有新北的味道!
跟你們市長反應看看
新北連捷運月台都沒空調 還是乖乖跟台北市合併較實際
先問市長 市長? 市長? 沒人回
新北沒有市長
沒人看
要也是高雄或台中,台北新北是離多遠...甚至全台灣一顆大
巨蛋就可以了
市長不在 市長沒空
板一就是後來沒辦法開演場會變廢的例子
*演唱會
水桶我吧
要再蓋蛋預算還不如去養基層球隊
你出錢
你出錢
大巨蛋先滿場吧
台灣目前一顆大巨蛋就夠了
夢裡什麼都有 要幾顆巨蛋都可以
我沒後代,要蓋都蓋
問市長
新北的消費力 根本台北的貧民窟
台北32年,就看看新北要多久
覺得大台北地區一個大巨蛋就夠了
你說 你說
人越來越少有蓋的必要嗎
不要搞的跟狂蓋高鐵站一樣好嗎有夠可笑
五股跟輔仁附近交通都很爛
沒必要
台北市歸台北市,新北歸新北
不要用大台北這個用詞來壓新北
你出錢就蓋
都市計畫使用分區早就分好了,只剩公有地有機會
養蚊子吧,況且塭仔圳沒捷運交通是問題
......遠雄蛋球賽還不知道排幾場,你出錢嗎
研究怎麼讓新莊球場內外野完全連通吧 商店不夠是缺點唷
50
Re: [請益] 溫仔圳之於副都心重劃區先說個人的答案︰正面。 新莊位於北北基桃的「地理中心」,南下北上的 HUB。 加上價格相對低,介於物超所值與物有所值之間。 結果可以發現新莊 副都心/頭前 這兩年狂蓋, 從數據來看 新北市2021年 50坪以上 商辦交易規模第一,可參考下連結20
Fw: [新聞] 新北板二運動場萬人球場 明年招商作者: yuting90 (yuting) 看板: BigBanciao 標題: [新聞] 新北板二運動場萬人球場 明年招商 時間: Sat Aug 27 09:19:16 2022 原文連結: 標題:新北板二運動場萬人球場 明年招商15
[閒聊] 新莊思源路新莊思源路 整條路 包括頭前重劃區 有三條捷運 1.機捷(兩站到北車) 2.環狀線(兩站到板橋車站)11
Re: [新聞] 新莊棒球場不夠國際化 侯友宜:派人找新要聽出侯的重點!好“吸引投資”! 如果光蓋一個球場,政府自己出錢發包就好,如果是要吸引投資,就要讓廠商有利可圖! 就得仿效大巨蛋/台中洲際,讓建商蓋球場結合特許商場等,市府坐收免費的球場。現在 市府第二行政中心就是這樣幹。 若真的要結合商場讓建商開發,參考大巨蛋,中壢A19,台中洲際腹地,至少要400x300m- 選舉要到了啊 當然猛打 前天去其實還不錯 一個跟台北市立棒球場 台中棒球場有得比的球場翻新拉皮
爆
[情報] 奶哥X-Cano來台機率不高88
[討論] 陳子豪兩份合約的看法79
[討論] 休賽季各隊FA補強結果(更新)74
[討論] 陳子豪的合約有保障受傷無法出賽嗎?22
[討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼?50
Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼?37
[討論] 陳傑憲如果留中職可以拿到多少合約98
[討論] 少了古林、朱、炸裂,哪隊戰力最受影響30
[討論] 陳子豪是不是有點衰小21
Re: [新聞] 炸裂舞屬地不屬人 兄弟不會放手28
[分享] 陳子豪/詹子賢/陳俊秀合約與成績(簡略版)52
[討論] 陳子豪和朱育賢守外野誰會先讓葉總抓狂?29
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?18
[情報] 2025年歐錦賽分組34
[討論] 陳子豪合約重點是味全買斷金多寡15
[分享] 達比修有首次參訪Escon field影片12
[情報] 洋基將Jose Trevino交易到紅人19
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?X
[討論] 陳子豪在油龍至少五年暢打吧?!28
[情報] 道奇今年奢侈稅帳單:破記錄1.03億美金10
[分享] 高橋宏斗 明年年薪1億2000萬日圓9
Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼?6
Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼?8
[分享] 台灣 12強轉播奪冠reaction1X
[問題] 為何不將炸裂曲跟山君山君一起買過來6
Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼?39
[討論] 爪爪應該要更成人之美一點吧40
[討論] 龍迷用阿卡貝拉唱炸裂 會有侵權問題嗎5
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?4
[分享] 岡島秀樹 擔任群馬鑽石飛馬隊投手教練