[閒聊] 為何台灣的企業比起職棒比較愛投資職籃
最近看到隔壁棚台籃的八點檔大戲,算是結束了前幾年的惡鬥,之前三個聯盟17隊的亂象也不會再看見了,還蠻好奇的,為什麼台灣企業投資職籃的意願會這麼高啊?甚至也願意砸大錢,用月薪600萬台幣去簽前nba明星球員,比商業價值跟社會影響力,應該都是職棒遠勝吧!為什麼這些企業反而對投資職棒興致缺缺?
--
$
太貴
職棒貴很多
$
職籃成本超低
職棒貴啊,之前又發生過假球
要弄好職棒球隊 薪水只是支出的一個項目而已
職棒投入至少是以億為單位的
籃球比賽看球的門檻低受眾廣
職棒貴 然後現在又有保證金門檻 沒辦法不爽不要玩
但老實講 台籃現在還是一堆拐瓜劣棗
職籃一隊15個球員就可以
職籃成本低太多了
我是覺得再過幾年大概也是剩和職棒一樣大企業而已
職棒有多少人 職籃有多少人
成本問題。
職棒一隊60個,職籃15個,然後訓練也是職棒貴
他們薪資通膨後一年花一億 中職是一年虧一億 你覺得呢
據說鋼鐵人現在整隊合約所屬剩兩個人? 不覺得很扯嗎?
職棒大概要養50~60個以上球員
職棒一二軍要養60幾個選手耶 而且場地認養費用也比較高
還有球場養護費用 光成本就高台籃不知道多少了
職棒成本高
省錢
一個月薪600萬的前NBA明星的支出大概剛好抵一個二軍而
喵喵一年固定要虧一億左右 新球隊還要保證金 誰要玩
已
我猜好賺吧
台籃水準也不高,隨便挖幾個來就有競爭力了
職棒有二軍
這樣算也12隊了
之前還有球隊欠球員薪水
職籃場館人數雖沒到很多 但票價高
職棒貴又假球
太貴,而且棒球道德要求比籃球高
而且中職一年120場比賽,還不含春/秋訓,宿舍相關費
用超驚人
只不過部分人也對台籃實力特別寬容吧,打成那樣真的
慘
要是出個酒駕包就要開除之類,會少很多人
職棒貴 別忘了還有二軍要養 不過現在多數球隊都很
有心
職籃也假球了啊 但風波完全沒有職棒大XD
臺籃實力差就算了,場外還一堆鳥事 發限動都比練球勤快
打到坐在場邊板凳席滑手機也持續有位子
鋼鐵人剩兩個其實也還好,熱火組三巨頭的時候萊利搞到
只剩下Haslem還是誰而已
棒球最大只能大企業,但意願不高
除非老闆是很熱血的棒球迷才有可能
這麼說的話,某個支持少棒的人壽有機會嗎?
職棒職籃球員人數差多少…
nba有最低限制登錄人數 不拿亂搞謝謝
棒球你光是訓練用的器材耗材成本就遠大於籃球了 加上人
*不能
事完全遠大於籃球
職籃進場門檻低
光場地成本這條 籃球就比棒球便宜到不行了
成本低
那是因為假球是發生在SBL才沒燒大,如果是P或T就不好說了
台籃就是贏在有冷氣吹,否則觀眾人數真的會被職棒屌打
不過說真的也就是台灣的職籃根本不是職業 運動 完全沒
有職業聯盟該有的規格跟規矩
有冷氣這點對觀賽體驗實在太重要,台灣5-9月都很熱
教練團/後勤人數也差很多
有冷氣我也不想花任何錢跟時間去看單節四分的比賽
而且台灣籃球現在看起來要進退場都很容易 反正玩膩了就
還有場所是室內體育館,不怕颳風下雨場地設置不耗費時間但
棒球場在室外最怕下雨延賽還要養護草地需要很大的時間
閃 中職你想退場還沒這麼簡單呢
休賽季又沒有下限,開季填滿就好了,當初萊利就這樣玩
棒球超貴好不好
要不是有表弟跟魔獸 根本不會想花錢看台籃
籃球資本那麼少隨便一家企業都能有
成本就差多少了 先想一想再來發文
你知道日本職籃有四十多隊嗎?
職棒一二軍加起來就要60個球員 還不包含教練跟其他隊職
員 你企業沒錢怎麼玩職棒
玩職棒的成本跟籃球比起來高很多啊 從球員到場地養護這
些都差很多
而且職籃賽程也不會因為天氣因素延賽這些
成本低很多啊
成本差很多
職籃賺錢啊 有補助又有票房又室內又不用怕國際賽打爛 又
賺名聲 成本也低 就是穩
有些人就覺得自己很重要 不看還要出來宣布讓大家知道
不用養草皮應該就省一大筆了….
很簡單 新聯盟那11隊全部比照台鋼那樣 先繳交保證金 幾年
內不能任意退出 你看有多少會願意
棒球太貴了啦 一個NBA前球星的錢跟職棒成本比還是有差
籃球成本那麼低 是能花多少
之前不是有新聞說籃球一年要虧6千萬
籃球場館不太需要花錢 球員人數也遠低於棒球 門票還能
賣比較貴
門檻低 球員人數不多加上可以合資 門檻降低很多 創立第一
年的球隊可以打到總冠軍 多爽
便宜
便宜
因為比較便宜
還是有很多台灣人講到棒球就直覺回你打假的
成本低
64
Re: [討論] 希望黑哥撐住 千萬不要合併我覺得黑人召集然後成立職籃 的確勞苦功高 但......是需要這些有錢企業支持才能成立的 可是很多P+信徒把功勞全灌給黑人 出錢的企業們應該多少會不滿吧..... 至少攻城獅感覺就不是黑人這掛的32
Re: [閒聊] 中職要怎麼激起企業投資的興趣?只不過根據這篇新聞所寫 想分PLG職籃大餅被蓋鍋 辜仲諒聯手國揚侯西峰、台啤蔡易餘自己玩 中信金高層透露,中信金內部找專人開始評估國內職籃發展空間,經營職籃其實比經營職棒 更經濟,一般推估目前1年需8000萬元至1億元養球隊;球隊收入方面,以PLG的情況,門票5
[問題] 中華職棒隊伍數是不是太少了?老實說這幾年看下來 中華職棒只剩四隊是不是太少了? 季後賽4取3老實說也沒什麼精彩 基本上都這四隊打好像也很少出現什麼精彩的爭鬥 韓國職棒有10隊 日本12隊 美國30隊10
[討論] 企業為什麼要大投資給沒有市場的台籃?為什麼很多人還沒醒?要企業大投資沒有市場的台籃?? 很多新球迷不知道吧 當初職籃倒台 除了達欣開第一槍扯後退腿先跑 記得嚴凱泰還說一句經典的話3
Re: [專欄] P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創實在不覺得台灣籃球有兩聯盟並存的空間,職棒以前有兩聯盟惡鬥,實力較差的TML最後 走入歷史,有觀眾基礎的職棒都行不通,個何況是場均人數輸職棒很多的籃球? 職籃8隊我覺得太多,畢竟HBL甲級預賽只有16隊可以參加,高中棒球聯賽木棒組(科班) 預賽參賽隊數是40多隊 職籃跟CBA時代一樣,6隊應該差不多,好手也容易集中,比賽強度也高4
Re: [問卦] 台灣職籃給得起900萬/年其實養職籃比職棒簡單多了 首先是器材職籃只需要籃球,職棒就手套、球、護具一大堆 一支職棒30幾人,教練還有總教練、投手教練、打擊教練等 不像職籃就總教練一人、球員10幾人就好 而且職籃場地小租金比棒球場便宜3
Re: [新聞] 中職/台鋼有意當第六隊 聯盟證實正式拜台灣的職業運動就只有職棒啦 其他頂多半職業而已 要商人投資就是要賺錢啊 你以為是慈善機構 投資職棒沒賠錢就不錯了2
Re: [討論] 企業為什麼要大投資給沒有市場的台籃?你的東西真的太多論點可以打了! ※ 引述《Jacky789012 (能兒)》之銘言: : 為什麼很多人還沒醒?要企業大投資沒有市場的台籃?? : 很多新球迷不知道吧 : 當初職籃倒台2
Re: [新聞] 中職/台鋼有意當第六隊 聯盟證實正式拜台灣職棒靠門票 穩賠不賺 所以對企業來講 投資職棒 是種廣告行銷 所以 要賺台灣人錢的大企業 才會對投資職棒有興趣 賺台灣人錢的大企業 算是"剛好"政府都有入股 所以嘛 對賺外國人錢的企業 於投資職棒是一點意義都無
96
[閒聊] 十二強奪冠會比麟洋奪金還轟動嗎36
[閒聊] 中國國足24
[討論] 棒協這次做了什麼?56
[閒聊] 我後悔推坑我的兩個閨蜜在一起了13
[閒聊] 東蛋飯店18
[閒聊] 我不懂吳俊偉有什麼好嫌的15
[討論] 未來媒體沒必要再自稱中華台北了吧15
[討論] 雖然辜仲諒很討人厭沒錯15
[閒聊] 未來大巨蛋旁邊的酒店完工15
[閒聊] 回程飛機搞定了!14
[閒聊] 十二強最可惜沒入選的選手44
[閒聊] 到底要怎麼吃到五碗飯…10
[討論] 中華隊若奪冠隔天全台會放假嗎29
[閒聊] 說真的辜真的很挺棒球11
[閒聊] 下屆是Premier 1610
[暈船] 巴勒斯坦兩度逼平韓國10
[閒聊] 宙斯換多藍相當於棒球的什麼換什麼10
[閒聊] 有沒有可能7
[閒聊] 為什台灣大巨蛋要蓋11年?9
[閒聊] 凱伊加入電獺少女8
[閒聊] 宙斯感覺8
[分享] 癡漢男團爹斯8
[閒聊] 韓國職籃歷年場均5
[開戰] 遇到這種事會破防嗎6
Re: [討論] 雖然辜仲諒很討人厭沒錯7
[開戰] DOGFK...吐血7
[分享] 大王與火腿前隊友們的聚會7
[閒聊] 孫興慜7
[開戰] 台灣媒體報KBO都在瞎報一通6
[閒聊] 四爺:到了東蛋沒有啦啦隊很空虛