[討論] 組頭真的不知道大谷是ATM

84 

如上圖 也是出自訴狀 3/20水原傳簡訊給組頭一問他有沒有看到報導 組頭一一開始還覺得水原沒偷錢，是在幫忙打掩護

31 

受訪的說法應該是最接近實情的 而且實情若是如此 球迷情感上也能接受 所以大谷團隊一開始才會做這種操作 讓水原受訪講是大谷幫他還債 但大谷團隊忽略一件事,沒考慮到水原是找非法賭博,

32 

是說大谷完全不知道他被盜刷嗎? 一點錢還好，可是看水原賭的金額已經超乎想像的大了吧？ 看他一直在最後一次，然後金額越來越大。 快笑死，這什麼賭博SOP？ 啊不對，這件事情到底一開始是怎麼爆出來的啊。

27 

大谷不知情的可能性是0吧 如果水原是有預謀的要背叛大谷 那他偷拿450萬美金還賭債是什麼智障操作？ 大谷戶頭起碼幾億資金吧，他一年代言就6500萬美金耶 要偷錢當然是利用大谷的錢都花光，偷偷置產買黃金跑路到某個國家啊

16 

還有一種可能吧，就是錢是大谷自己轉的，但水原一平騙他是自己急需沒講是賭債之類。 這樣大谷不但是受騙被竊，跟水源一開始說詞其實兜得起來（我是不相信水原敢公然受採時撒那種完全悖離現實、一下就會被拆穿得謊）。 有一種可能是：水原跟大谷說自己欠了一堆錢（不一定有明確跟大谷說是賭博，可能是模糊說詞），然後大谷答應幫水原還錢、避免水原又到處亂花就直接替他轉帳（但不知道是轉錢給組頭還賭債）。 由於水原要轉50萬美元9次，前2次是大谷自己轉、後幾次就授權水原自己轉，而水原最後陸續轉出金額可能跟大谷認知的不同（水原可能只說需要200萬美元、結果最後轉了450萬之類） 然後一平受訪時就說大谷幫他還賭債（確實是幫他還賭債、只是大谷不知道是還賭債）。一平受訪前可能有跟大谷溝通過（這時大谷可能發現自己是在還賭債了），但大谷不知道是違法賭博、以為是合法還債，兩者也都沒有意識到幫忙還賭債會有法律問題。

11 

有沒有一種可能 因為是一起來美國打拼的戰友立場 因為欠了一屁股債事情也快爆了 然後水原也跟大谷說明原由請大谷借他錢幫還債 結果水原報的帳號是組頭的 大谷以為該帳號是水原自己的帳號

 9 

水原有一說是盜用大谷帳戶的錢給組頭 一說是大谷幫忙還賭金 但無論欠組頭還是欠大谷都要還吧 水原原本年薪一兩千萬台幣扣完稅1.4億可能也要十幾年才能還清 現在連工作都沒有了 怎麼還 有掛ㄇ

 6 

大谷的翻譯 水原一平傳出涉賭 遭球隊解雇 水原一平涉嫌從大谷帳戶 匯款450萬美元給組頭

 X 

總結幾個谷粉護航大谷絕對沒簽賭的說法 其實都經不起推敲 當然大谷到底有沒有做違法的的事 最終還是需要美國司法來決斷 說法1

 2 

確定的客觀事實： 1.水原有賭債 2.大谷帳戶有金流至非法組頭 版本A：（大谷知情賭債，知道匯給非法組頭） 大谷知道水原有賭債，大谷幫忙還錢。