Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因
大谷不知情的可能性是0吧
如果水原是有預謀的要背叛大谷
那他偷拿450萬美金還賭債是什麼智障操作?
大谷戶頭起碼幾億資金吧,他一年代言就6500萬美金耶
要偷錢當然是利用大谷的錢都花光,偷偷置產買黃金跑路到某個國家啊
水原本來應該是跟大谷求情甚至只是借錢吧,450萬美金水原努力一點也不是還不起,之前大家不是一直推測水原收入有多高
就一開始的說法最準,沒想到用大谷的戶頭匯款給組頭會被FBI監控查到而已
大谷願意借錢,水原還得起,愛賭博有問題嗎?
--
你以為演電影喔 可以捲走幾千萬美金跑到第三國家
啊就沒有預謀啊,能偷轉450萬美金為什麼不能偷轉一千萬美金? 用大谷的名義買一千萬的黃金很難? 還賭債450萬有比偷一千萬烙跑爽?
可能他知道幫忙還債,但不知道是賭債啊
又是一個大谷幾億美金只能放在一個戶頭裡的
按照律師的說法就是水原成功的偷走了450萬美金 水原有這個能力,為什麼不偷更多的錢然後逃走,根本不合邏輯 律師的說法才是虎爛的
好扯喔 現在就算高中生可能都有兩個戶頭吧
護航成這樣...
這部我知道 逃到南美有海灘的地方隱居
你電影看太多
沒問題 肯定沒問題:)
確實 但就是在加州違法所以才有問題 不然一開始幹嘛那
樣說 那樣說就只是以為道德敗壞而已
你要確定水原真的還得起吧?
沒有組頭/運彩公司可以讓人賒帳450萬美金的,全世界
沒有這種事情。說歹谷不知道根本是笑掉大牙
Credit line 完全不可能這樣開
一般人薪轉帳戶跟私人帳戶都是分開的吧
你有沒有想過水原想保自己工作? 說大谷知情 自己就繼續爽
賺
偷大谷的錢被抓到後關幾年都比欠下幾百萬鎂被討債來得好
一邊還有人情可講 一邊可能斷手斷腳
水原夫妻靠大谷賺多錢花得多吧!爆出來業內也不用混
人家調查都還沒結果 一堆網路偵探在那瞎猜
現實中很多員工a老闆錢是慢慢拿走的 甚至10年-20年 像你這種
你有沒有想過一開始人家不是通知水原而是找大谷發言人
然後才出來的專訪?
幻想一次拿走幾千萬的是演電影
有誰會把全部的錢放在一起 是沒出過社會嗎
大谷唯一的致命傷就是出現自己的帳戶
很多說法都不好圓回來
哪個被偷錢的不是自己帳戶轉出去的?
話說真是大谷幫還債,大谷會被關嗎
水原以後只要出本書寫他在大谷身邊的日子大家也買帳啊
管他說真說假
反正他這輩子光靠大谷就能活了
幫還賭債有連帶責任 但不至於坐牢
錢全部放一起笑死 現在連新生兒可能都好幾個帳戶
法律上會有啥責任 ,會留下什麽前科?只是好奇
沒想到用大谷的戶頭匯款給組頭會被FBI監控查到
↑ 這會沒想到??
幫還賭債沒刑責吧~但就觀感不好
水原私底下是怎麼跟大谷說的沒人知道,也有可能他是用
其他理由跟大谷借錢,大谷根本不知道是賭債,可能性太
多了要猜猜不完,乖乖等結果吧
快查還大谷一個清白
所以理論上大谷是無任何民刑事行政責任,只是鄉民在瓜?
31樓 那首先要在法庭攻防上讓法官採信還債說法
假設真的只是幫還賭債可能沒事,但是假如為了切割做偽證
說完全不知情、錢不是他匯的,那事情就大條了
至於責任怎麼可能沒有 就高機率刑事啦 帳戶都跟組頭有金
流了 只是法官認定你是什麼動機在量刑而已
大谷要全身而退唯一的操作是宣稱完全不知情被欺騙 而不是
還債
原來有可能被關
而且是一筆50一筆50這樣匯不是一次匯全部,也符合員工
一點一點偷挖老闆錢的手法
今天才會各種宣稱往竊盜操作 律師團不會比鄉民笨
50萬美元可能是銀行內控的daily transfer limit
有些銀行單日超過50萬就不能走電子交易
西元幾年了還在買黃金 買虛擬幣就好了
幫還債是沒有任何刑事民事責任的 要法官認定大谷本人有
賭博事實才會重罰一千美金
現在最壞的發展就是檢方查出大谷知情的證據 法官也不採信
還債的說詞 那就是從重量刑 甚至檢方認定你飯後態度不佳
再找素材安你一條偽證
這就不清楚了,畢竟是大谷,銀行給的扣打不能用普通人
的限制來看
然後呢 告人偷東西瞎說一堆 最後對方無罪 也不會被搞偽證
但最不可能的就是大谷自己下場去賭
法律不講可不可能 只講證據 濾鏡拿起來
真相只有上帝知道而已
所有人都對水原深信不疑
前幾篇就有文章寫過了 如果是大谷自己匯錢給組頭也是有
法律責任的 尤其自己是知情的話可能更嚴重
偷一千萬有屁用 他跟著大谷跑完合約 賺的錢都不只了
沒想到???都沒人可以問嗎
大谷管不了底下的人
你都說了年收入好幾千萬,那偷偷挪450萬也不容易發
現嗎,更何況實際只挪兩筆50萬,主要還是得看一平對
大谷帳戶管理權限到什麼程度
爆
ESPN是依照正常流程和大谷團隊聯繫後才安排專訪 也就是說水原第一次講的內容大谷團隊內部不少人都知情 現在硬生生翻供說那些都是謊話 那可能性應該只剩兩種: 1.大谷完全管不到自己的帳戶 讓團隊裡有人聯合起來坑雇主爆
Reddit 看到的說法供參考 (韓國新聞宣稱引述大谷陣營人士) 確實是在Ippei監督下從大谷戶頭匯款,但大谷以為匯款是匯給 Ippei,是給Ippei的借款 ,所以才會備註 loan,Ippei也沒有跟大谷說是還賭債 Ippei在賽前隊內會議說欠了賭債,大谷同意幫他還錢,大谷聽出不對,找隊內其他翻譯 確認才曝光,後續律師接手77
整件事情的走向是不是只有兩點 1.一平從頭到尾都在說謊騙大家,發現圓不了謊後才反覆更改說詞 2.大谷一直都知道這件事,但為了聯盟招牌只好搓湯圓,整件事也是因一平而起,所以讓一平背全部的鍋 畢竟大谷跟一平之間沒有溝通障礙啊 他們都是說日語 又不是賭鬼pete rose跟大谷借錢 導致可能大谷英文不好所以有理解上的問題17
大家好我谷粉,很多人說怎麼可能450萬鎂出去都不會提防或是了解什麼原因,換算一下大 谷年薪7000萬鎂折台幣約21億,鄉民以低標算平均年薪300萬,依比例換算大谷的450萬鎂等 同於鄉民的6500鎂,折台幣20萬左右。 如果遇到朝夕相處的親信說有急用向你借20萬,剛好手邊有多餘的錢大部分的人都會借吧, 你各位應該不是那麼沒有同理心的人吧。26
看到推文裡一堆一直貼別人谷黑標籤的奇葩腦袋 然後一直說谷黑造謠巴拉巴拉的 真的會笑死 從頭到位唯一的事實就只有 「大谷的帳號匯錢給組頭」9
1. 一平要用錢(真) 2. 大谷知道一平要用錢(應該真) 3. 大谷知道一平要把錢用去哪(不確定) 4. 大谷授權一平操作帳戶(不確定) 可以說謊的節點有很多6
y※ 引述《Dino14124 (Chris)》之銘言: : 看到推文裡一堆一直貼別人谷黑標籤的奇葩腦袋 : 然後一直說谷黑造謠巴拉巴拉的 : 真的會笑死 : 從頭到位唯一的事實就只有X
總結幾個谷粉護航大谷絕對沒簽賭的說法 其實都經不起推敲 當然大谷到底有沒有做違法的的事 最終還是需要美國司法來決斷 說法15
#國師的見解 如果是水原拿大谷的帳戶去下注 除了原本運動博弈之外,還多了偷竊金錢的罪責,是水原不惜自己要保護大谷的說法 但是現在沒有證據說,大谷有參與賭博爆
先承認我是谷粉 我也是不相信大谷有那個時間去賭球 賭賽事其實不是像大家一樣想的這麼簡單 隨便亂猜誰贏誰輸這樣 喜歡賭的一定會對比賽有一些了解 然後賭之前會去研究盤口 再來下注後最大的樂趣是跟著看比賽 如果說只是下小小注當樂趣(就是亂猜) 那就不會很常去投注
爆
Re: [情報] 水原一平被起訴espn的新聞內容詳細很多 錢是從大谷帳戶出去到運彩公司戶頭 原本水原說是大谷幫他還賭債 後來改口說大谷不知情 是他盜用大谷的帳戶爆
[分享] 大谷翔平的翻譯水原一平年收超過1億日圓大谷翔平信賴的夥伴翻譯水原年收入過億! 兼具保鏢與精神支持的“十刀流” 懶人包: ◆一平除了翻譯還要兼具保鑣、阻擋過激的粉絲、網羅好吃的餐廳、跟大谷傳接球練習、77
[問題] 真的幫忙還債有問題嗎?大谷兩筆50萬美金轉出的附註是借貸 又不是要賭哪隊贏 下哪場 比大小分 若真的有賭博 對話紀錄 大谷要下哪一場 FBI會調查不出來?78
[討論] 大谷跟水原之間的感情也太深厚了在加州違法的運動賭博有大谷戶頭轉帳紀錄 第一個可能性(高):大谷幫水原還債 根據ESPN的報導這裡的前後說法有點變動 一開始水原說大谷是幫自己還賭債 但後來水原改口表示大谷並不知情57
[討論] 水原一平不賭博可以賺更多嗎?水原一平欠賭債450萬美金 假如他不賭博,應該可以賺更多吧? 水原已經是世界最知名的隨身翻譯 他可以把大谷的原話 翻譯成有幽默感的版本31
Re: [新聞] 大谷翻譯涉賭》相識到分手時間表 說詞受訪的說法應該是最接近實情的 而且實情若是如此 球迷情感上也能接受 所以大谷團隊一開始才會做這種操作 讓水原受訪講是大谷幫他還債 但大谷團隊忽略一件事,沒考慮到水原是找非法賭博,12
[討論] 水原一平 by ESPN報導我知道總板已經有開一篇 如果ESPN報導為真 星期二 水原說,大谷願意幫水原還賭債,而且是大谷親自操作銀行帳戶匯到博彩公司。 大谷不先直接借錢給水原再由水原轉帳給博彩公司,是因為大谷怕水原把借他的錢拿去賭掉。5
Re: [爆卦] 大谷IG取消關注水原一平美國鄉民這邊整理出來的脈絡是這樣啦 1.水原下注違法運彩輸錢 2.大谷知道不爽 但還是幫他還債 3.直接匯款還,結果被被運彩公司發現戶名是大谷的,拿來宣傳自己網站 4.水原被堵麥訪問認錯1
[問卦] 前一天有說有笑今天卻被爆偷錢賭博?如題啊 昨天大谷妻跟水原妻子還在一起看棒球 看起來他們兩家感情蠻好的 然後今天早上就被爆出水原一平偷拿大谷錢賭博 大谷還錢各種版本 而且還不是小錢450萬美金