Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因
ESPN是依照正常流程和大谷團隊聯繫後才安排專訪
也就是說水原第一次講的內容大谷團隊內部不少人都知情
現在硬生生翻供說那些都是謊話
那可能性應該只剩兩種:
1.大谷完全管不到自己的帳戶 讓團隊裡有人聯合起來坑雇主
2.大谷(可能接受律師建議)拒絕承認自己真的操作匯款幫還債 要水原和其他人自己背鍋鄉民認為哪種可能性比較大?
※ 引述《polanco (polanco)》之銘言:
: 水原說詞反覆 記者揭露可能原因
: 針對大谷翔平過去長期貼身翻譯水原一平涉及非法賭博,更盜用大谷翔平銀行帳戶事件,水
: 原一平與大谷翔平團隊說詞前後反覆啟人疑竇,最早揭露此事的ESPN記者Tisha Thompson表
: 示,可能是因為大谷翔平在此之前完全不知情。
: Thompson原本報導指出,他們最初向大谷翔平團隊詢問為何這位日本球星從銀行帳戶會錢給
: 非法運動博弈莊家時,1名發言人表示這是幫水原一平還債,也讓水原一平接受長達90分鐘
: 專訪,他透露大谷翔平完全知情,甚至用自己的電腦親自操作匯款。
: 不過首爾開幕戰後大谷翔平團隊態度丕變,被要求證實水原一平說法時僅表示要先聯繫律師
: ,隨後知名律師事務所Berk Brettler發布聲明表示大谷翔平是大筆金錢遭竊的受害者。大
: 谷翔平團隊向ESPN要求撤回水原一平的發言,而水原一平本人也改口表示大谷事前不知情。
: 這樣的說詞反覆,引起外界質疑。ESPN記者Jeff Passan也表示:「在昨天的某個時刻,這
: 個故事改變了,聲明是說這是竊案,這段時間發生了什麼事,我們都還不知道。」
: 不過Thompson隨後在ESPN電視新聞上提供了可能的原因,有消息來源透露在此之前水原一平
: 都在說謊,完全被蒙在鼓裡的大谷翔平甚至不知道他盜用自己銀行戶頭,直到首爾開幕戰賽
: 後,洛杉磯道奇高層召集全隊說明此事,棒球事務部總裁Andrew Friedman當著全隊說出是
: 大谷翔平幫水原一平償還債務,大谷翔平才知道是有蹊蹺,隨後另外找了其他翻譯幫他瞭解
: 事情來龍去脈後,他才知道自己有大筆金錢被水原一平盜用。
: 究竟是否真的是大谷翔平過度仰賴水原一平,讓水原一平仗著他與其經紀團隊對自己的信任
: ,私自盜用大筆金錢,敗露後又試圖說謊掩飾,在其他人繞過他接觸大谷翔平讓本人知情前
: 爭取時間做其他安排?大谷翔平的律師團在聲明中已經表示有向有關單位報案,或許就只能
: 靜待調查結果。
: https://tsna.com/article/86270
--
ID正確(?
就團隊安排的訪問 還有人在凹是水原自己安排的XD
說水原自己安排的真的不可思議XD
我谷粉只信1
大谷這次被迫背了一個黑鍋
如果是2 且翻供是團隊和律師討論後的決策 我覺得這律師超雷 大谷及其團隊腦子也不太行
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 07:58:43老實說不管鄉民覺得怎樣 最後判決怎樣 也一定有人有意
見不相信 最後等於白討論
雙標阿 意外嗎?
如果不是這兩種要不要吃X
其實有3.大谷真的有涉賭 其他人正在幫他掩蓋 但我個人認為這可能性較小所以原文沒列
每個都說OOXX是不是大谷還是水原肚子內蛔蟲 那你又知
道不是了?還是你是蛔蟲才知道不是?
只能說安排專訪的人不知道在想什麼
信1啊雖然30了但只有練球管不到自己帳戶
事件一爆就註定了會有一批到死都相信大谷是元兇的族群
一開始就團隊腦子撞到啊,根本就連訪問都不該訪
1
第一種說法 大家早就知情 後來律師團要求才改說法
反正現在故事版本很多 有大谷是寶寶什麼都管不到 也
有大谷是背後主使者大魔王的
連球團一開始都認同是還債的說法 大谷哪可能都不知道
2吧 1大谷怎麼可能聽不懂英文
吃瓜看戲
我認為這麼多摳難齊聚一堂 造成大量傷亡進桶的可能性比
較大
大谷跟一平要保誰 應該不需要多講 但美國查金流跟銀行是
非常嚴格的 銀行在轉這麼大筆金額都未照會的話 很難過監
理機關那關吧 銀行也不可能把自己賠下去 先觀望吧
根本就羅生門 我是偏大谷知情且團隊雷啦 呵呵
大谷要是知道幫忙還債,自己也會有事,他會幫忙還?
安排專訪然後大谷完全不知情 有夠瞎的理由 大谷雖然
一心扑在棒球 但也不至於這麼蠢
1啊 但ESPN很明顯不想吞這種故事
而且大谷知情的程度到哪裡因為太敏感 所以乾脆全部切割
大谷完全管不到?怎麼好像某種文體XDD
如果espn不是私下找水原,而是透過大谷團隊,那水原要
隻手遮天就不大可能
這裡一堆人說得自己比公關公司跟百年球團還專業也是厲害
你前兩句有一定的因果嗎
不然你天真到以為安排這種訪問都不需要有人把關喔?
道奇棒球事務部一開始都認同是還債了 所以覺得沒什麼吧
但說道奇事務部認同 他們難道會不知道幫還違法嗎
畢竟大谷商業價值太大 現在應該各方都很頭痛
轉帳帳戶是大谷名字 ESPN怎麼可能私下找水原...
當然是水原背鍋,廢話
就idcc 水原爛就是爛(這點idcc同意)
故事最開頭是ESPN連絡大谷團隊發言人 發言人最開始
給了還債暖心小故事的版本 還安排了90分鐘專訪
你覺得水原有那個膽子找ESPN公然說謊嗎,專訪都已經是先串
供一次的結果了只是不知道劇本有沒有給加州律師看過
水原敢做什麼沒人知道耶 他都敢在賭博違法的加州賭到
欠幾百萬了
我是不信有人知道還債,自己也會出事,還會幫忙還
如果照球團魔改的話很可能是沒有,那就非常不專業,跟國王
找波西捷克生幫林書豪使用運動禁藥治療一樣
有沒有有加州銀行工作的 我不相信匯那麼大筆錢不用知
會本人
大谷幫忙還債是事實 說不知情可能是不知情那是欠組頭的
但我猜事情會往1的方向壓掉
高加密轉帳方式還要照會的話那幹嘛不一般匯款….
上篇文章有說 道奇棒球事務部跟大家講還債這件事
反正大谷最後不會有事啦也不會真的完全相信他
是說專訪暖心小故事版本 道奇團隊和總裁、大谷經紀團
隊律師團隊都沒人想過有違法問題就公開嗎XDDD
賭債 水原:我跟人借錢去賭博賠光 大谷:拿泥!?不要再賭了
等他退休再去問他一次
不太相信還債 這表示大谷知道這個莊家是誰
知道這人是誰 就算真的是合法投注 大谷也不能蓋掉
誰在演戲都還不知道 你這麼天真喔
第一次匯款時銀行會照會吧 後續再匯同個帳戶銀行會不會
還債這理由只是大谷翔平跟他團隊當下以為可以安然下庄的
一種說詞而已
就直接給過了
現在只能讓水原因為竊盜被抓去關才能平息這一切,水原你就
安心的去吧
就解救***阿
大谷這個人太完美了,怎可能有這種人,只好選2
你的1跟2沒有衝突啊
看來我寫得不夠清楚讓你誤會 簡單說:1.水原與ESPN的專訪內容確實是謊話 2.大谷確實有操作匯款 但怕惹麻煩拒絕承認 若是2 那這樣翻來翻去想把美國司法官當三歲小孩耍 厲害了!
大家都會幫忙照顧水原嫂的
2比較合理 律師真的智障 不第一時間統一說法 要弄得
這麼狼狽
水原你就背鍋吧
還債不是欠組頭是啥?沒邏輯喔
水原已經真的失業 沒有危機
要是大谷不知道自己是幫忙還債呢?
一開始匯款戶是大谷,ESPN要怎麼聯想到其實是水原?有些
人凹得像自己自尊掛在大谷成就上,實在是很可怕。
其實看台灣社會新聞就知道 要讓帳戶去規避非法行為
做法有很多種
大谷被球迷說得像需要監護人保護,這才是對他的侮辱吧
為什麼還債一定是欠組頭? 不能跟人借錢去賭喔? 誰沒邏輯
22222222 好傻好天真!? 騙誰???
MPS自始至終 都沒有拿出過單隊8000萬的資金 支應轉播過
對啊 很多人把大谷講的像3歲小孩 拜託他都結婚快30
歲了好嗎= =
真的傻阿 才用自己戶頭匯款 我相信大谷沒簽賭
新聞說匯出還加註LOAN 光這個就解釋不清
大谷現在就被一些球迷說成名符其實的傻白甜啊 這樣真
的好嗎 大谷好歹也要30歲了
如果是2 是不是會多一條偽證罪?
大股帳戶借貸給組頭帳戶???所以你要說大谷是網站金主
也是說得通的
如果是一個常簽賭又用自己戶頭匯款的人 不會叫別人代簽
水原辛苦了,連這種事情都要扛下來,果然是真愛
都不怕自己戶頭金流記錄的人 怎麼會簽賭還找人代下注
很簡單啊大谷不知道加州違法而已 網站註冊地誰會去查
所以早就預言了只有走大谷被騙這條路最好 其他說法全都
是兩敗俱傷或七傷拳選一個而已
平常宅在家一邊看球一邊下一點刺激阿
法律不講"相信" 只管有沒有查到不利於被告的證據
不信你問閻家驊怎麼一邊看球一邊下一點刺激
幹怎麼可能
我是相信大谷有簽賭的那派
我是傾向大谷真的不知道匯款會出事啦,他不會熟外國法條
有人說傻了才用自己戶頭匯款,所以不是他,這種護航方
式就跟之前有人狡辯理工女不會犯法是一樣邏輯,結果是
怎樣大家都知道了
真相只有上帝知道了 現在只能拼停損誘導法官做出棄車保帥
的判決
然後信用帳戶定期結清 才會匯成兩筆
律師這門專業的價值就在這裡
不然幹嘛不一次100萬鎂或是450萬全結清 如果是還債
但出事後我想他也知道要安靜、全部交給球團安排
暖心小故事的邏輯不就是林書豪禁藥
錢是從大谷的帳戶匯出去的,為什麼是專訪一平?不是
大谷?
就不為人知的小嗜好不小心觸法而以
大谷那麼單純,一定是昨天看報紙才知道的
為了完美人設不斷說謊
為什麼只有兩種
FBI有這麼好呼嚨嗎?
大谷上次還遇到FTX事件 算是法律野球老手了
大谷有一個日常開銷雜支的帳戶交給一平使用吧,最近
下注的是有經中介人吧,基本那種中介人就跟澳門疊碼仔一
太太要來給美國,要打點的事比較多,給一平的零用錢
帳戶放比較多錢,新租房子的押金等等
樣,借錢借籌碼給你賭,不夠時再借你,到差不多時再討債
大谷律師團要再立馬補強了
原PO都這麼明顯了居然沒有人要配合一下
大谷完全管不到自己的帳戶 我也是第一次聽到覺得幹怎麼
可能
上專訪基本上就是按照劇本來了 以他們最早的設定是水原博
弈 大谷心疼幫還
可能大谷把他的帳戶交給水原管?
兩種可能FBI都不會相信吧
這種情況下,賭的基本都愈陷愈深,但這次要不是從大谷帳
號去還錢應該都不會出事
但後來又再修改劇本 才會讓第一版看起來荒謬
大谷團隊不知道幫忙還債,大谷也會出事的話,那真的
蠻糟的
有一個零用金帳戶交給水原運用,最近零用金帳戶因為
太太要來放比較多錢,找新房子租金等,結果被盜用。
不可能是大谷自己玩啦 如果是這樣會編一個更好的故
現在問題是水原越賭越深還是大谷越賭越深
事 不用拿水原祭旗扛
FBI會用洗錢跟非法賭博來查吧
經過中介這點就很灰色地帶,B借錢給你,B幫你下注,算不
算你下的注?
總之現在的盜領說法是大谷同意後的操作吧 不要事後被聯
邦查出是大谷知情匯款 谷粉又改口大谷好無辜 是被團隊硬
塞盜領說法的
你想一個基於帳戶已經被抓到又不用水原的故事啊
新零用金帳戶又是什麼通靈法…
水原要想清楚再講誒 賭神的台詞「我聚賭最多罰三千你
殺人最少關三十年」公關真的要切到竊盜這種程度嗎
而且組頭都說了是水原自己在玩 組頭幹嘛配合編故事
你怎麼知道組頭不在串供圈裡
誰說匯給組頭就是下注 (陽森)
接下來很尷尬,檢方提認罪協商你認了就可結束官司,
但聯盟就被逼得要動你,不認就得拖個好幾年持續傷害
形象,兩難
金流上來看錢都中介先出,下注也是中介去做,可以算是鑽
了法律漏洞
如果大谷帳戶真的是被盜領,希望大谷律師有準備好證據
不是水原自白認罪就可以成立
真的有一個帳號專門給水原管!?
假如一旦被查出盜領這件事是虛偽不實的指控
大谷的處境會比現在嚴重100倍
其實看下注紀錄就知道了,現在已經進入信者恆信階段了
台灣應該就馬上查扣通聯紀錄了吧
好了啦柯南谷黑 一直刷存在感
偽證誣告比單純幫還債而匯錢給組頭嚴重太多了
中職球團都進化到知道沉默是金地步了(陳凱倫),相信專
業的好嗎?然後專心看表演學一下正確公關操作= =
3.大谷有賭然後賭兩次50 50?
大谷團隊有和球團先溝通嗎
我鋼鐵谷粉 目前看下來感覺是2 (覺得一平第一次說法是
事實 只是為了不要燒到大谷 要改成大谷不知情的說法)
但繼續觀望
不要再唬爛搞得大谷像需要社福團體介入保護了好嗎
找陳姓社工來輔導大谷
FTX是一大票代言虛擬貨幣交易所的體育明星 被受騙
韭菜仔附帶提告
我就覺得反過來看 大谷叫水源開賭網帳戶下注
反正是信用戶就累積到一定金額才轉帳或提錢
水原可能以別的名目騙他需要匯款到某帳號户(剛新婚
需要錢的地方很多,弄房子之類的),大谷同意、水原
就操作了,不一定知道是還賭債。
結果賭技不佳越輸越多 開始進入分批還款階段
哈哈 所以有人相信大谷就是很會打棒球的白痴?
這種故事才合理
不然加註loan這件事根本沒頭沒腦
為了怕被發現金流是賭資的欲蓋彌彰
道奇又背鍋拉
大谷翔平應該是傻到直接匯款幫還賭債 水原一平為了
補錢坑也盜用資產
水原乖乖背了吧
跟組頭間的金流說成借貸這我們中華職棒早就玩過
熟人騙錢也沒這麼罕見吧 難道被騙的都是白痴嗎www
職業球星若真的玩運動博弈 不會蠢到拿自己銀行帳戶
這件事就水原引起的,他要背什麼
大谷翔平的收入 足夠買好幾個人頭帳戶操盤
是覺得雖然說法反覆,但大谷/團隊確實可能被騙,不然如
果知道全貌還要編故事,一開始怎麼會給水原受訪,而不是
直接發布聲明凍結他然後開啟調查,應該是就得到的訊息覺
一堆人以為大谷大概幼稚園沒畢業只會打棒球
得是可以用這種方式說明的
職業運動員打禁藥也不會自己拍片打禁藥的過程,對吧?
賭網帳戶是人頭 匯款加註借款 很合理阿
唯一會傷到大谷的就是 大谷本人自己愛賭 其他哪有甚麼
應該是聰明過頭才會想到加註LOAN吧
谷粉到現在無法解釋為何要加註 因為不管是代還賭資
背不背的問題 就水原自己愛賭
感覺大谷有幫一平還過錢是事實,但最後鬧成這樣可能是一
平私底下還有做一些偷雞摸狗的事隱瞞大谷
或者是水原偷錢都沒有必要加註
熟人騙錢又不罕見 被騙的都白痴?
加註是為了被抓到之後拿來狡辯用的
如果是大谷在做,一開始還知道讓水原操作當停損點,那出
事就該馬上斷尾,怎麼會讓媒體受訪講那些,難道水原不甘
被斷自己去爆料,後來喬好才改,但還有說有笑?
因為轉帳金流本身是無因性的
你今天50萬美金轉給我銀行頂多問你是不是本人
他幹嘛要刺探你轉帳目的
大谷只願意幫水原補一百萬美元的錢坑 剩下的債務很
大概率私自挪用資產
反正信者恆信 你覺得他不是白痴 那拿自己的帳戶去匯錢就
不白痴?
我是覺得現階段沒有理由排除大谷本身簽賭的可能性
反正是信用戶就累積到一定金額才轉帳或提錢 這個的話
我也傾向認為是大谷叫水原開賭網帳號 只是不知道加州違法
NBA就發生過球星被經紀人擅自挪用資產搞到瀕臨破產
為了維持完美人設瘋狂再想劇本
組頭聲稱不認識大谷也很奇怪
就算沒賭 大谷匯 不就是可以聲稱你可以還款
就像林書豪不知道靜脈雷射違法WADA依樣
先擔心組頭也幫大谷
昨天是說會有一兩次 水原繼續匯 但前面一兩次 一定是以
斷根為目的
美國應該也想不到亞洲人很願意幫親友償還賭債
組頭他只管對帳看到大谷帳號還去炫耀說服其他客戶
組頭為什麼要幫大谷?
美國最常發生的狀況是球星養一大票狐朋狗友吃喝玩
樂
不認識大谷也很正常啊 本來賭網帳號就是人頭
你也有PTT ID?(誤)
那不是幫 只是講事實 看到對帳才發現是大谷
不是說不認識大谷嗎
ID正確
AI最高紀錄是養五十個兄弟
所以組頭說不認識沒見過 是實話也沒問題
而且賭網都線上簽的幹嘛要認識...
不管怎樣團隊都很雷,發生這種事第一時間一定是先
閉嘴找律師團專業諮詢後再回應記者
到了一定金額才需要還款就是
又不是電影演的還要去什麼唐人街還是義大利餐廳
那那兩筆是大谷希望組頭該認識他了
裡面一個小房間才能賭..
假如用自己的帳戶做違法勾當,被發現後都可以用「如果我
要違法,怎麼可能用自己的帳號」來答辯,那現在監獄裡有
一半以上都是冤獄吧
我就問你30萬年薪 為什麼能欠到450萬?是看誰的信用?
樓上突破盲腸
被欠債影響 以為只是債要清了 但其實就是賭資
水原就是始作俑者,大谷本想幫好友一把但發現會被水鬼
拖下去只能作罷,這種可能性最大
林益世:如果我要A錢,怎麼可能丟在家裡魚池
猜222222222222
斷腿嘉說他拿錢沒打假球就沒人信
我也覺得那兩筆是讓組頭認識沒錯 信用給我開大
我有小小的疑問,450萬是大谷方控訴的一平盜用款總額,
還是一平的賭債總額啊?
拎北還得起
現在水原的講法一定是跟大谷團隊協調過的,大谷團隊怎麼
可能沒有法律顧問
張致家就被法院認證 誰會相信他的藉口
簡單說就是線上刷臉
現在大谷演到他星期三才知道,真的把人當傻子騙
就像當年豬哥亮要賭 也是直接刷臉信用的阿
他不是學校剛畢業欸 以前在火腿隊一定也有專業團隊幫他
所以FBI也是有點抓住這個心態
幹嘛天天結 月結就好
現在錢就從大谷帳戶轉出去還兩次,說水原偷
欠一堆錢 不如欠楊登魁的錢
不要再提大谷團隊了,現在看起來就是一堆雷包
有夠黑
但其實如果賭資遭到排除 欠大谷錢其實也沒事
我也是看報紙才知道!!!!
這樣帳戶進去變成大谷欠組頭錢
做偽證在美國判很重的
原來是放棄累積啥信用戶 林北世界的大谷捏
組頭總共拿到四百五十萬美元 大谷帳戶匯一百萬美金
本來水原30萬年薪可能只能開槓桿10~20倍
你現在知道是大谷了可以開幾倍
這一百萬水源要還大谷嗎、還是當安家費啊
2
信用給拎北開大 小錢不要整天討 煩死
拎北豬哥亮捏 還怕會跑嗎 (疑)
你現在看到水原的說法,搞不好是大谷團隊開好幾次會避重
就輕的結果
450萬美金可不是460塊台幣啊
不管怎麼說轉帳加註LOAN就表示明知是組頭帳戶
2
為了把金流加上一個原因避免日後被抓
被抓可以說欸我是債權人而已
確實啊都 備注 在那邊搓湯圓
乾總之 水原這個大雷包雷我谷XDD 是有那麼愛賭
雷包是誰還很難說
這種高金額的都要銀行確認本人後才可以轉出去的
網銀管的很嚴的
而且還兩次 分別 9/10月
要轉不是密碼就是生物辨識 難道是水原深情的握著
大谷的手~~~阿斯
只有諜報片看太多才會認為50萬美金很好轉
所以大谷團隊說竊取 真的很好笑
案情的排列組合:1.水原濫賭 2.大谷+水原一起賭 3.大
谷在賭 4.大谷幫還賭債+資金被盜用
銀行比較怕的還會來電確認
畢竟那是陌生帳戶不是約定戶
在美國洗錢防治抓的應該比台灣嚴
但是現在"翻供"的話 水原也要說的通是怎麼躲過身分確認
所以要說這是團隊討論出來後的說法 那也要經得起檢驗
相信團隊不可能討論一個漏洞很多的說法
留言其實各種劇情衍生,不論正反也是滿好看的
胡金龍也說訊息是他弟傳的啊 怎麼沒人信==
我永遠相信最簡單的那個版本:大谷簽賭水原人頭
為了開大信用自己帳號匯款 為了怕被抓加註LOAN
一切都是最合理的狀態
後面都是為了維持天使人設的狡辯
他弟有出來說?
我還覺得是水原欠債欠到設局大谷 然後討封口費勒
每個故事 小說 都馬可以說自己最合理
富邦蔡董有信阿 也接受阿 XD
到底多討厭大谷呀,哈哈
為了蓋掉第一版的故事越編越歪
我很喜歡大谷所以可以原諒大谷不為人知的小嗜好
但是為了掩飾說謊牽連一堆人那就不好
尤其水原可能完全無辜現在卻要背竊盜罪
不能因為人醜就把事情都推給他吧
不過除非水原義膽忠心,不然要他扛又要告他竊盜,一般人
應該吞不下去吧?
其實最剛開始的說法最可信啦,大谷義氣幫還是正常人都會
大谷有沒有可能有好幾個帳戶 其中幾個給一平管 = =
唯有真愛可以
做的選擇,只是沒想到匯給組頭自己也會有事,才改說法
次可能就是水源盜帳戶,要說大谷下去賭的可能幾乎是0吧
OK阿就算給一平管 戶名還是"大谷翔平"吧電匯不用確認?
啥叫最後白討論 從一開始就是毫無異議的白討論
XD
那種帳戶平常就是一平在操作的 確認還不是一平負責確認
這篇一開始就是以為已經把可能性列完了 但根本還有一堆
大谷完全管不到自己帳號 大谷完全管不到自己帳號
其他可能性 隨便想就有一個多帳戶 還以為窮舉完了 = =
以為不是全財產都給人管就是全部自己管的人是不是只有
郵局或薪轉帳戶而已 = =
你講這麼多就是1啦! 大谷完全管不到丟給別人管的帳戶 平常也沒在對帳 代管者想把錢匯到哪都行 我沒有完全排除這種可能性啊! 但這必須先說服大家為何團隊能搞出EPSN專訪講還賭債故事卻能讓大谷完全不知情喔!
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 09:57:36棒球大男孩心裡只有棒球 可能連怎麼存提款都不知道了
別再逼
不然就跟BIGBOSS一樣。都讓信任的人管。結果就....
因為第一版幫還債的故事是水原跟大谷發言人共同認證
大谷幼稚園可能還沒畢業 才會任何事都不知道
第一版不信 跑去信法律團隊介入後的故事 叉低
共同認證又哪來的?大谷發言人用日文去和大谷本人問來的?
第一版從頭到尾就一平的單方面說詞而已 笑死
寧願少領錢都要打球的人,你說誰可信?
去問ESPN啊 笑死 它報導就寫大谷發言人
棒球大男孩勒 真有人信這人設噢 媽的智障
不是大谷太完美所以不會賭,而是如果是他賭那幾乎不符
合邏輯與現有證據,雖然備註貸款在加州法律上沒什麼用
,但是反而增加第一次說法的可能性
2
大谷完全管不到自己的帳戶 我也是第一次聽到覺得幹
怎麼可能
第一版的故事 八成律師還沒進來討論
2
這種事發生在台灣大谷早被開除了
自己登入帳號給一平轉帳,事後發現不對才說是偷竊?
把名字遮起來換別人大概已被全面封殺
把大谷這名字遮起來,V大講的最有可能阿..
如果是大谷賭 水原幹嘛背鍋 你是水源你會背鍋?
除非是一起賭的
就算是水源第一次的說法也沒說是大谷在賭.但信水源第一
法卻只信自己想信的那部分 不足的自己腦補 這也可以?
最後也只是想看名人出事不是嗎
其實都是在腦補而已 還小嗜好了 在公啥小
我不確定大谷是否真的涉賭 也不想和人吵這個 所以本文就沒列這可能了 要戰這點的請去其他地方 別在我這篇吵 謝謝!
第一二句的內容就你猜的 用這當立論基礎?
現在流行沒看新聞就來吵架?你單純到以為水原是單獨一人受訪編故事喔?
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 10:55:27約訪個翻譯是要什麼團隊? 你腦補很大
訪問內容是有先給球團? 有的話球團就不會到要刊登出來才知
道水原搞事了 邏輯?
"Thompson原本報導指出,他們最初向大谷翔平團隊詢問為何這位日本球星從銀行帳戶匯錢 給非法運動博弈莊家時,1名發言人表示這是幫水原一平還債,也讓水原一平接受長達90分 鐘專訪,他透露大谷翔平完全知情,甚至用自己的電腦親自操作匯款。 不過首爾開幕戰後大谷翔平團隊態度丕變,被要求證實水原一平說法時僅表示要先聯繫律 師,隨後知名律師事務所Berk Brettler發布聲明表示大谷翔平是大筆金錢遭竊的受害者。 大谷翔平團隊向ESPN要求撤回水原一平的發言,而水原一平本人也改口表示大谷事前不 知情。" 我好心幫你剪貼了 你連第一篇新聞原文都不看還講這麼多 厲害! 你以為ESPN沒做好足夠前置作業會隨便安排訪問喔?
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 11:03:50現階段明確的只有水原的說詞,大谷律師的說詞,沒被任何一方
否認過的匯款金流, 其他都沒證據脫不了臆測的範疇
對外發言完全被水原代理,大家都以為水原講的就是他講的
,沒有一個人去問他
有遇過這種愛代表你講跟做一堆事,有的時候根本冒用你的
名義的朋友/同學
這種人其實不少
最好是 大谷有自己的發言人
其實台灣也很多這種老人
一直說谷黑通靈,看起來護航的也挺通靈的啊
整篇報導你都掐頭去尾了是要說什麼? 有沒可能一開始發言人
聽到的也是水原片面之詞?
報導內容都在講可能大谷都被蒙在鼓裡 但你只想拿那段來用
那就是我列出的1 團隊裡複數人聯合坑主子 否則一個腦子和人品正常的人聽到水原這說法一定會先和大谷求證 你要相信1我沒意見 但下次記得不要和一堆不看內文就亂推文的小丑一樣出糗了 你和上面板友說的一樣很會通靈
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 11:22:03 ※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 11:25:44笑死
iddc體要完整才行
idcc體原文 既是笑話也是悲劇 懂的就懂 大谷是否真的完全管不到自己內含巨款的帳戶 我們目前不得而知 就算是 涉及簽賭和洗錢也得面臨嚴厲的法律追查
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 11:45:36一平一開始就對大谷的團隊說謊也有可能啊
正常人聽到這些一定會先和主子求證 否則是想跟水原串供一起陰主子? 若大谷明明知道匯款還債之事現在卻改口說完全不知情是水原偷錢 感覺實在轉太硬 所以我說這樣搞翻供很雷啊!
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 11:59:30我認為3可能性最大
大谷真的完全管不到自己的帳戶 我第一次聽到也覺得幹
怎麼可能
我第一次聽到也覺得幹怎麼可能
水原多扛一條竊盜要多關幾年啊?
2吧 不懂法律責任的話很有可能就以為只是單純幫忙還錢
而已
先不管真相,但大谷團隊公關也太雷
我第一次聽到也覺得怎麼可能
我第一次聽到也覺得幹怎麼可能
27
大谷不知情的可能性是0吧 如果水原是有預謀的要背叛大谷 那他偷拿450萬美金還賭債是什麼智障操作? 大谷戶頭起碼幾億資金吧,他一年代言就6500萬美金耶 要偷錢當然是利用大谷的錢都花光,偷偷置產買黃金跑路到某個國家啊爆
Reddit 看到的說法供參考 (韓國新聞宣稱引述大谷陣營人士) 確實是在Ippei監督下從大谷戶頭匯款,但大谷以為匯款是匯給 Ippei,是給Ippei的借款 ,所以才會備註 loan,Ippei也沒有跟大谷說是還賭債 Ippei在賽前隊內會議說欠了賭債,大谷同意幫他還錢,大谷聽出不對,找隊內其他翻譯 確認才曝光,後續律師接手77
整件事情的走向是不是只有兩點 1.一平從頭到尾都在說謊騙大家,發現圓不了謊後才反覆更改說詞 2.大谷一直都知道這件事,但為了聯盟招牌只好搓湯圓,整件事也是因一平而起,所以讓一平背全部的鍋 畢竟大谷跟一平之間沒有溝通障礙啊 他們都是說日語 又不是賭鬼pete rose跟大谷借錢 導致可能大谷英文不好所以有理解上的問題17
大家好我谷粉,很多人說怎麼可能450萬鎂出去都不會提防或是了解什麼原因,換算一下大 谷年薪7000萬鎂折台幣約21億,鄉民以低標算平均年薪300萬,依比例換算大谷的450萬鎂等 同於鄉民的6500鎂,折台幣20萬左右。 如果遇到朝夕相處的親信說有急用向你借20萬,剛好手邊有多餘的錢大部分的人都會借吧, 你各位應該不是那麼沒有同理心的人吧。26
看到推文裡一堆一直貼別人谷黑標籤的奇葩腦袋 然後一直說谷黑造謠巴拉巴拉的 真的會笑死 從頭到位唯一的事實就只有 「大谷的帳號匯錢給組頭」9
1. 一平要用錢(真) 2. 大谷知道一平要用錢(應該真) 3. 大谷知道一平要把錢用去哪(不確定) 4. 大谷授權一平操作帳戶(不確定) 可以說謊的節點有很多6
y※ 引述《Dino14124 (Chris)》之銘言: : 看到推文裡一堆一直貼別人谷黑標籤的奇葩腦袋 : 然後一直說谷黑造謠巴拉巴拉的 : 真的會笑死 : 從頭到位唯一的事實就只有X
總結幾個谷粉護航大谷絕對沒簽賭的說法 其實都經不起推敲 當然大谷到底有沒有做違法的的事 最終還是需要美國司法來決斷 說法15
#國師的見解 如果是水原拿大谷的帳戶去下注 除了原本運動博弈之外,還多了偷竊金錢的罪責,是水原不惜自己要保護大谷的說法 但是現在沒有證據說,大谷有參與賭博爆
先承認我是谷粉 我也是不相信大谷有那個時間去賭球 賭賽事其實不是像大家一樣想的這麼簡單 隨便亂猜誰贏誰輸這樣 喜歡賭的一定會對比賽有一些了解 然後賭之前會去研究盤口 再來下注後最大的樂趣是跟著看比賽 如果說只是下小小注當樂趣(就是亂猜) 那就不會很常去投注
爆
Re: [情報] 水原一平被起訴espn的新聞內容詳細很多 錢是從大谷帳戶出去到運彩公司戶頭 原本水原說是大谷幫他還賭債 後來改口說大谷不知情 是他盜用大谷的帳戶爆
Re: [情報] 水原一平被起訴原本水原說是大谷幫他還賭債 後來改口說大谷不知情 是他盜用大谷的帳戶 整個專訪的重點應該是這裡 如果是大谷知情,確定是本人轉帳的話就會逃不了本案 因為這件事是orange county的調查時發現到大谷名字參雜在裡面的,只要大谷本人知情並99
[討論] 有沒有可能真的是水原任意使用大谷帳戶?眾所皆知水原在大谷身邊的角色 超過單純的翻譯,甚至兼任私人秘書 水原在去年經典賽甚至還幫忙其他日本隊成員 提前顧好家屬門票等等事宜 不然像Nootbaar根本忘記78
[討論] 大谷跟水原之間的感情也太深厚了在加州違法的運動賭博有大谷戶頭轉帳紀錄 第一個可能性(高):大谷幫水原還債 根據ESPN的報導這裡的前後說法有點變動 一開始水原說大谷是幫自己還賭債 但後來水原改口表示大谷並不知情46
[討論] 大谷經紀人是不是危機處理不太行?水原賭博事件爆到現在 看起來在公關上最大的問題就是一開始讓水原受訪說出大谷幫還賭債這件事上 雖然後來經濟團隊緊急和水原切割 水原也改說詞 但不免還是讓人有很多想像空間 而之後司法調查也勢必會調查水原改說詞前後矛盾的這段31
Re: [新聞] 大谷翻譯涉賭》相識到分手時間表 說詞受訪的說法應該是最接近實情的 而且實情若是如此 球迷情感上也能接受 所以大谷團隊一開始才會做這種操作 讓水原受訪講是大谷幫他還債 但大谷團隊忽略一件事,沒考慮到水原是找非法賭博,22
Re: [情報] 水原一平被道奇隊解僱"When an ESPN reporter asked Ohtani's camp about the allegation from Mizuhara that Ohtani was present, helped move the funds and was going to be paid back, the spokesman contacted Ohtani's attorneys, who then issued the statement8
[討論] 說詞改來改去有比較好嗎?一開始說春訓有討論過,絕對沒有賭棒球, 又說大谷是借他錢還債, 結果後來又變了,改口說大谷啥都不知道, 律師告水原監守自盜 這很簡單的猜12
[討論] 水原一平 by ESPN報導我知道總板已經有開一篇 如果ESPN報導為真 星期二 水原說,大谷願意幫水原還賭債,而且是大谷親自操作銀行帳戶匯到博彩公司。 大谷不先直接借錢給水原再由水原轉帳給博彩公司,是因為大谷怕水原把借他的錢拿去賭掉。11
[問卦] 水原是不是出來扛的一開始接受專訪說是大谷幫他還債 後來大谷團隊覺得如果是大谷帳戶轉給莊家大谷也會有問題 才馬上改口說大谷不知情 是他竊取 這樣才能保住大谷 感覺就是發現這樣有問題才改口
70
[分享] 佐佐木朗希 將與洋基隊會面39
[情報] Arenado拒絕了太空人的交易36
[分享] 宋家豪 明年年薪9000萬日圓18
[分享] 前讀賣巨人老闆 渡邊恆雄 過世13
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?14
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?12
Re: [討論] 洋基的plan B好像補的不錯9
[情報] 斗山熊Thomas Hatch體檢沒過,合約取消6
[分享] 中職/樂天不愛加碼留老功臣 田中將大就7
[情報] 洋基將和佐佐木朗希進行會面 OP10
Re: [新聞] 陳子豪最終合約將超過6年寫下聯盟FA紀錄6
Re: [討論] 新庄退追蹤上澤的IG1
Re: [新聞]WCY日名將轟12強漏洞:台灣換先發僅罰50萬