Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因

Axwell03/22 13:23這影片只是一個懶人包而已

HisVol03/22 13:23完了

Chanlin0103/22 13:24完了

hans719203/22 13:25他的準確度? 呵呵

infity03/22 13:26不是重點在“非法的賭博公司下注”，如果是在合法的賭博

infity03/22 13:26公司，賭“非棒球賽事”的都沒關係嗎

infity03/22 13:28懷疑當時都不知道那間賭博公司是非法的

hans719203/22 13:28也沒有與莊家往來的紀錄>>怎麼會沒紀錄?

polanco03/22 13:29莊家/組頭的律師就說莊家沒接觸過大谷了

sesd03/22 13:32偽造簽名轉帳+偷竊 在美帝這個要關十年吧 一平要想請楚

sesd03/22 13:33美帝金融犯罪很重的 尤其如果有偽造簽名從是金融行為的話

sesd03/22 13:34目前偽造這條還沒被爆出來 希望他沒有 科科

VVizZ03/22 13:34大谷本人不敢出來我就覺得他沒有說實話

hunng503/22 13:39所以水原說法會讓人有是保護大谷的想法

Puye03/22 13:39這如果水原自己惹出來的 他會願意扛吧 畢竟大谷真的幫他還

Puye03/22 13:40即使大谷知情的情況 如果不是真的要小心水原翻供 偷竊帳戶

Puye03/22 13:41的細節也要小心 不小心有可能會被戳破

phix03/22 13:44不能說保護大谷吧 水原惹出來的 借錢還拖大谷下水

misuchiru1003/22 14:01都水原害的

mightymouse03/22 15:14賭博只是輕罪，加了偷竊一下變很嚴重

grandwar03/22 16:35這件事有趣的點就在於如果是大谷賭博、水原揹鍋事情反

grandwar03/22 16:35而非常單純，而且還突顯加州法律有多腦殘假掰，就奧坎

grandwar03/22 16:35姆剃刀法則也是如此。

grandwar03/22 16:37如果是一開始水原的說法大谷幫他還債也是一樣單純，但

grandwar03/22 16:37是為了保大谷不被罰到開始出現越來越多奇怪的故事