Re: [討論] 關於王9的風向
先說我根本不是王粉,他最近表現不好還是暢打一棒我也很不喜歡,至少有人比他會打,守備又不若過往的當下他一直先發挺不舒服的
但說實話,他的價值不在ops+這類數據上,他就是安打機器,製造滷蛋的角色,就是類似傳統一棒的型態,不求長打 想辦法製造一堆安打上壘,但ops+很重視長打 選BB,鼓勵打者往TTO型改變,那不就跟以前拿著一堆重視三振的數據討論老王連兩年19勝純不純一樣了嗎?套用完完全全與選手型態相反的數據討論他,那不是很奇怪嗎?
那該看什麼?以我來看,這種短槍型選手o-swing z-swing o-contact BABIP LD%這五個數據好更重
要,反正長打都是多賺到的,更多的安打製造機會比較重要。當然啦,擊球初速 OPS wRC+也很重要,但並不是每個選手都適合拿它來討論
※ 引述《daniel955377 (安納罕鄉民)》之銘言
: 今年比較沒認真看比賽
: 可能真的打太爛了吧
: 我一直主張看OPS之類的數據,尤其是OBP
: 但沒想到連隊板現在也很一面倒啦
: 畢竟9粉還是很多的吧,之前還有人會說為什麼不看AVG、要看OPS,“是不是王9什麼輸你們
: 就要比什麼”
: 結果現在變得很多人希望換人打,有點意外。
--
打擊率有3成可以給他打沒問題 可是現在......
問題他現在不是了阿
他現在連安打都沒有了
你要不要看他回來得分的機率是不是比其它人高?
所以我說教練團的安排我覺得很怪啊
打擊率和上壘率至少維持吧
狀況不好就該輪休我在爪版 總版不知道也討論幾次了,
怎麼讓馬鋼上來吃經驗我也都算過啊……
輪休是一定要 但他就不怎麼休
好的打者上壘率就不會差啊 問題是王二世無論如何就不選球
要不就因為光輝罩頂
所以是要爭啥 整天吹穩定 最強的時候OPS也就全隊平均而已
ops是通用型數據,長打,上壘,安打都有考量,哪有不適合使用?
事實不就是貢獻度就沒那麼高的 早該有人輪替了
粗暴一點的言論就是根本不該讓他暢打阿 守備又爛
OPS+並沒有特別鼓勵打者TTO,別忘了上壘率跟長打率都包含
打擊率,你打擊率高一樣可以把數字往上推,他前兩年110搭
配好的守備其實很不錯了,現在就是怕他攻守都下滑比較麻
OPS為啥不看 上壘率高的明明就很吃香 這護航的濾鏡也開太
煩
高了吧
他當然通用,也很好用,但它鼓勵打者成為TTO型啊
沒守備 整天亂揮 練年輕人比較實際
不知道,我自己的看法是這樣
BB也可以當滷蛋啊,你都說要當滷蛋了,算BB有啥不滿?
然後你舉的那幾個數據只是呈現型態而已,wRC+這種數據則
是跟製造得分有關,不是誰適合看什麼數據的問題
不肯輪休應該是現我爪迷最不爽的點
恰恰要他休,他又不肯,然後成績又打不上來,才是不
爽的點
有選球眼狀態差起碼還能選BB上壘
講真的年紀也每年再增,能力肯定也逐年退化,輪休肯
定是有必要的
不過他退化速度比想像中還快,還以為要再1、2年才會
退化,沒想到去年就開始退化了(去年是守備退
今年打擊也跟著退
你說他要當滷蛋 然後他又不選BB 上壘率那麼低要怎麼
當滷蛋
二世的打法 同樣邁入退化期 他就是會掉比別人多
滷蛋看上壘率又不是打擊率
講那麼多項目 但不是要分析他為什麼打不到啊
現在主要訴求不都是他打擊率上壘率都不高
才要換人嗎
可是我記得他上壘率也不咋地
他絕對該休息一下調整,但他會自己去跟教練說想打
然後變成一個很慘烈的DH......
不求長打要想辦法多上壘當滷蛋,但OPS這種有含上壘率的
數據你說不能解釋這種形態的打者,那要不要乾脆說你覺得
打擊率最重要好了,是不是比較直觀XDDD
不是啊 打擊率高 上壘率低還不是沒多少滷蛋機會
62
[討論] 日本人怎麼看打擊王旅美後變成路人?秋山翔吾 日本職棒的球星 曾拿過安打王、打擊王等獎項 也有不俗的長打能力,全壘打常年20轟 是一名長槍型打者,同時從數據上看選球應該不錯 2019年透過入扎制度加盟大聯盟55
[討論] 怎樣能評估安打型球員的好壞?如標題,中職現在主流就是看OPS+,不過彈力球大家往外野打都有高機率變成長打,所以Po wer型球員變成OPS+破百機率超高,以去年打擊OPS+前10來看,最好的安打型球員陳傑憲 0. 360/0.419/0.461 OpS+才116 才第10名,再來就是王威晨 0.339/0.386/0.433 ops+101 話說還有什麼數據來呈現,安打型球員價值不輸長打球員? --44
[分享] 統一新洋砲Wilin Rosario 一些數據2018二軍打了八十幾個打席,附上對照組王柏融 打席 打數 安打 轟 打點 盜壘 四壞 三振 長打 上壘 打率 OPS 羅 88 81 25 5 17 0 7 17 .531 .364 .309 0.895 王 79 56 29 4 19 0 11 3 .712 .519 .439 1.231 另外附上一些2018年的一軍打擊進階數據21
[討論] 王柏融現在打擊型態94火腿預估?王柏融加盟時火腿球團國際組長對於王柏融的看法: 1.以火腿隊的選手來舉例的話,我覺得跟近藤健介選手非常相似。近藤選手上壘率非常高 ,並且不時有長打表現。 2.那種對於來球(跟到很後面)的辨識能力非常的優秀,這恐怕是目前日本打者裡找不到 的特質,可以說日本現在並沒有這樣的打者。24
Re: [新聞] 林益全斷念個人成績 只想拿冠看到剛好回一下近年 MLB 的主流排法 記得 josh 也聊過原因 4 棒論最佳效率這點是沒問題的 不過 2 棒因為打席數量較多所以加權後會更高1
Re: [閒聊] 打點這個數據重要嗎?個人覺得打點非常地重要。 致於一樓講得打序會影響到打點, 我個人的解讀是: 他是說 同一人若排在3、4棒中心棒次,拿到打點的機會就比排在1棒的時侯來得多。4
Re: [分享] 吉力吉撈.鞏冠其他數據在補幾個東西 K% BB% OPS+ 21.3 5.6 117.7 可以看到他的OPS+是靠長打起來的 上壘率是低於平均的 也是球來就打的特性 那是他是在中職 要是他還旅外K%會更高6
Re: [閒聊] 得分RUN 這個數據存在的意義是啥?因為數據就是這樣的東西啊 每一項數據不管是傳統數據還是進階數據 都會有沒有辦法體現出來的某個片面 也就是會有例外 舉FIP為例 有的投手就是滾地球型 三振不多2
Re: [閒聊] 詹子賢的進階數據!?剛剛看到許多朋友提到的wRc OPS之間的比較, 可以看看公式 wRC是由wOBA所推算而來的 wOBA的公式:((0.72 x NIBB) + (0.75 x HBP) + (0.90 x 1B) + (0.92 x RBOE) + (1 .24 x 2B) + (1.56 x 3B) + (1.95 x HR) + (.25 x SB) - (.50 x CS)) / PA2
Re: [討論] 選球長槍VS積極砲數據版很久以前有一篇文 #19rWIgC- (Sabermetrics) 不過這篇文的案例不夠極端 我這邊就用TTO、正常打者、不選球來做計算 (這三種沒有明確標準,反正我會用很極端的數據區分)
35
[閒聊] 3000萬交保小草在爽啥???30
[閒聊] 柯文哲等5名在押被告全數交保17
[閒聊] 台灣尚勇春聯領到了15
[開戰] 朕.doc29
[閒聊] 老了Q_Q13
[閒聊] 現今最難打破的中職紀錄前5名是什麼?4
[分享] 傅冬菊計畫5
[閒聊] 統一接觸上季讀賣巨人洋投9
[閒聊] 三千萬3
[分享] 會長上木曜13
[閒聊] 又開始了4
Re: [閒聊] 生涯打擊王7
[閒聊] 北院門口等放榜16
[討論] 幾點會知道要不要吃雞鴨飯1
[閒聊] 買股票是陳佩琪9
[閒聊] 王32若回樂天,引退會想去?7
Re: [閒聊] 統一接觸上季讀賣巨人洋投1
[閒聊] 阿北2
[閒聊] 突然發現過12點了