[閒聊] 滿地球場是休閒,跟職業強度有關係嗎?
當然有阿
誰不是從休閒玩樂先開始接觸一項運動的?
棒球連這一步都很難達成呢
--
其實我覺得這個影響最大的是職業的球迷市場
不然滿地籃球場我也沒聽過有人的志向是加入581的
太遠了,先從志向是加入學生球隊開始好嗎
台灣棒球就是連這步都沒甚麼機會
如果要組社區球隊但沒有場地可以打球,那這樣誰要組。
足夠的場地才能增加從事該運動的人口,嘗試過才能了解
,也才會有更多人願意投入。所以場地的基數當然重要
我認同棒球不方便,但也太少了點吧?
場地基數會影響普及度 但是「人才」庫厚度還是要看養成環
境跟養成途徑的效率
台灣棒球從小學就是科班制度了,休閒期蠻短的
分母不堆疊是要怎麼有厚度啦
社區我是就算了。但是我認為學校應該要均衡各項運動場
地,這個應該可以要求吧
一班小學棒球隊小三就開始招生了,要接觸算很早了
有人會說為什麼要因為國際成績剝奪我們運動的權利,快去
找民代啊
問題是人才庫的厚度來自於科班球員數量而不是社團球員數量
短期內推廣全民打棒球的概念不如多去在意球探有沒有漏掉中
間過程跟科班脫鉤的球員
從社區棒球隊跟社團要進高中科班還是需要有球探引薦
你講的是高中的事了
我講的是國小孩子接觸棒球最一開始的部分
連接觸都接觸不到,是要怎麼產生興趣
一樣啊 當球員養成途徑是從小學就開始走科班路 有沒有全民
打棒球就會有一部分脫鉤 這是轉換率的問題
你願意進科班還是要接觸過啊zzz
籃球真的有夠幸福,有用不完的人才能用
現在有社區棒球隊當輔助機制 只要社區棒球隊能有場地就還
算過得去
籃球尷尬的是玩的人多 真的說人才還要先看身高
所以哪個小朋友會無故就跑去超遠的社區棒球場玩棒球zz
基本上我上大學後才發現,身邊同學幾乎都是棒球迷,會打籃球
的不到5分之一,但幾乎都會打棒球的,甚至還會相約看中職的
,而我高中時打籃球頂多湊三組,打3v3
大魯閣很多都會去打,但籃球肢體接觸反而不喜歡的很多,羽球
會玩的也比打籃球多,很多打籃球別說運球,連投籃都很不okay
回到原始命題 有多少家長願意讓小孩從小賭在棒球路上
同樣的命題 假如算1/50的家長好了 一個是5000*1/50 一個是50*1/50 上面數字不準確,但邏輯是一樣的阿,有興趣的人就很少
※ 編輯: ericisfish (1.173.61.223 臺灣), 03/23/2023 13:12:50其實你從小打起的話就會看那類的運動 自然就會有球迷
所以小學時期應該不是以科班為主,要以社區球隊為主,
在小孩非上課時間時(週末)可以接觸棒球啊,但球場太
少,根本沒有什麼社區球隊
以前國中的時候都跟同學打籃球 大家都在看NBA
現在大學生那代基本上都打籃球,學生時期剛好遇到假球..
現在20-25歲的這批人國小的時候就剛好遇到假球年代
※ 編輯: ericisfish (1.173.61.223 臺灣), 03/23/2023 13:18:31是什麼世代會棒球人口多於籃球? 假設今天上體育課自由
打球,多數人肯定會選籃球甚至排球,棒球肯定是湊不滿
的
國外是足球,謝謝 這就台灣奇怪的文化造成的 通通籃球場 體育課一堆籃球課 一般人當然只會打籃球阿zzz
打不了科班,你可以當球迷啊XDDD
社區棒球,社團棒球甚至學校體育課都可以給棒球知識,
很少我這種國小遇到假球但家裡還是會看球的了
但台灣教育環境你知道的...不只是棒球,給體育知識的同
時才有機會啟發有興趣的學生去接觸去發掘
所以我很支持現在球團把受眾推向小朋友的作法
棒球應該也是有類似籃球33那種簡化玩法吧
說到體育知識就想到其實臺灣連籃球知識都教的很差 我到
大學看nba才第一次搞懂什麼是掩護擋拆
棒球不要說是打到球,光是把球丟到好球帶給人打門檻就
很高了...
台灣哪有在教甚麼籃球知識,體育課教頂多就運球上籃沒了
之後上課就放學生自己去半場或全場,老師跑去旁邊聊天
打free三個人就可以打了 一打一丟一個守 多幾個來守更輕鬆
場地很重要,多的是小時候看爸爸哥哥長輩打球有興趣的
有點好奇目的是在國際賽事名列前茅
還是要培養國民運動風氣
否則人人推慢跑重訓也沒什麼不好
玩跟科班又不一樣 籃球是講究身高的運動 身高沒達標
的一堆人不能用吧
現在小學生有打樂樂棒球吧
不要在那邊說小朋友沒碰棒球惹
那可以當球迷啊,球迷=>$=>球員看到未來=>更好的球員
簡化版的棒球就是樂樂棒球啊
總覺得大家其實還是想要個雞血方案,或說是特效藥
小學姪子說他們體育課考試要打T ball
可4如果是高中生了還打樂樂棒球怪怪的吧
體育課的目的應該是要讓學生多接觸不同種類的運動吧
恩,我們那年代也沒在跟你接觸多樣運動啦XD
看完整串討論 覺得大家距離中小學好遙遠
培養興趣跟鍛鍊身體,只是台灣體育課=籃球
高中有些社團也有棒球社啦 社會風氣慢慢再改了
建中跟成功不是都有打黑豹旗
無用籃球真的該減少一些了
各位不要再把我們這些30 40代的經驗放到現在了
別忘了我們學生時期假球黑球猖獗 誰要打棒球啊
我是相信風氣有變的啦,我健身教練就說他接觸很多那種
老爸送來要做足球、籃球專項訓練的那種小朋友
球打得不錯成績又不差,但是棒球好像就真的少,我自己
感覺是棒球還是缺乏類似33的那種簡易玩法,樂樂棒球
又有點太兒童向了,鳩不起來就玩不動很虧
樓上講的確實如此 現在小朋友學羽球跟學足球的多
我看其實附近的小朋友都加入足球隊 踢足球比較多 現
在這個世代的流行?
可能跟場地還有門檻有關
足球是因為受世足賽影響吧
台灣近年投入很多資源在基層足球阿
不是,是足以前就很多了
重點是一到國中就斷掉,哪個國中有足球隊的?
我的意思是台灣沒像樣的職業足球(企業聯賽沒啥人看)
足球熱度真的是靠世足賽在維持的
我40代的以前國小國中真的會有隔壁班來招禮拜六去某公園
或某學校操場打棒球 每次比賽完隔天就是帶民生報大成報
我以前國小也會修揪打棒球阿,現在真的很少看到
體育報去學校跟同學聊 但是假球後一切都變了
上了高中看棒球的我像異類一樣
我30代 同學還真的沒糾過打棒球 XD
所以就是差那3~6年啊 30代遇到黑鷹跟味全解散 中職人氣
一落千丈 連帶影響的小孩子的打球風氣
小學到大身邊都是av迷
到高中就是撞球 籃球 跟av庫存
足球是學齡前跟小學這區段有做起來 但是在科班體系沒那麼紅
但是現在慢慢有俱樂部把梯隊拉起來 足協不濟事 但也有企乙
聯賽可以比 有些比較有規模的俱樂部還可以參加企乙不用一定
走科班體系 算是另闢蹊徑 只是觀賽風氣還不興盛
要職業化還早的 就怕主事者想走職棒模式先成立職業聯盟
不管商業模式跟觀賽風氣基礎 覺得有職業聯盟在前面拉
後面商業條件就自己會到位 = =
商業價值才是重點
恐龍家長沒有處理都沒用,玩棒球 被球丟到受傷就...
推廣用軟球就好了
推廣軟式棒球+1
47
[分享] 職棒球員的論文【前中華隊國手】 黃士魁。「我國甲組成棒球員訓練滿意度之研究」。碩士論文,中國文化大學運動教練研究 唐昭鈞。「棒球打擊表現與揮棒時間之相關因素探討」。碩士論文,中國文化大學運動教練 葉國輝。「台灣企業贊助中華大專體總運動賽會之研究─以2003神腦國際盃世界大學棒球名 龔榮堂。「慣用手主視力眼與棒球打擊率之研究」。碩士論文,中國文化大學運動教練研究38
[問卦] 台灣國球是棒球還是籃球?如題 國際賽是棒球比較夯 可是全台棒球場少的可憐 幾乎都籃球場 一般人的休閒運動都打籃球比較多4
Re: [問卦] 職棒球員會吃啦啦隊員嗎?怎麼可能吃得到啦啦隊 年薪還是比一般上班族少 尤其是工程師 打球就只是一般人休閒的運動 這些人年紀也都不小了 還把棒球當職業 很好奇他們怎麼不找個 正常的坐辦公室職業7
[問題] 求推防水運動鞋平時很喜歡去球場看棒球 今年去超多次都遇到下雨 遇雨機率接近100% 去球場都會開車 所以沒辦法穿拖鞋 想說要找一雙防水的運動鞋
49
[閒聊] 臺灣ㄕㄤˋ勇23
[閒聊] 李灝宇限動21
[閒聊] 爪應該週二前就會決定人選吧26
[討論] 魷魚遊戲2 (有雷)19
Re: [閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?20
[閒聊] 全家249元福袋有簽名球?15
[開戰] 要繼續生氣了嗎?13
[閒聊] 財劃法與《魷魚遊戲》(無雷)12
[討論] 籃下空檔放球放槍11
[閒聊] 林志傑居然還在現役!?10
[分享] 蒙德茲月薪4.5W-5W9
[閒聊] 如果是你會如何選擇9
[閒聊] 邦還有機會簽回國父?5
[閒聊] 一個私下幹譙主管 一個霸凌同事 很好選26
[閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?7
[閒聊] 基哥看好弦仔爆
[閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬6
[討論] 喵洋投人選4
[分享] 韓流來襲13
Re: [閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?4
[閒聊] 在北捷看到遺失的林家正合照3
[閒聊] 江國豪趕場4
[討論] 與其花大錢砸洋投不如再找一個好洋投教吧3
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬3
今日尚勇3
[討論] 亞太的草皮3
[閒聊] 12球團少棒大賽X
Re: [閒聊] 臺灣ㄕㄤˋ勇3
[暈船] 基哥好好看29
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬