[討論] 棒球強權蓋的球場
U18亞青韓國隊來勢洶洶,前進大巨蛋練球,投打訓練全力備戰。首次踏進大巨蛋的韓國總教練朴啓源表示,「規模很大,不愧是棒球強權國家打造的球場。」他也對這座球場的觀眾容量等資訊感到好奇。
-----
484誤會了什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.31.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓國蓋巨蛋有蓋這麼久嗎?
推
12強也算強權之一了啦,只是距離前段班還很遠就是了
→
高尺很low
推
就不要下雨天又漏水QQ
推
是沒蓋很久 但成品一樣沒好到哪去XD
推
他可能沒看過我們這顆巨蛋會有漏水的時候吧...
推
確實算強權沒錯啦 因為棒球發展的國家不多
推
已經很好了啦
爆
[討論] 大巨蛋應援移到外野在threads上看到很多人抱怨昨天大巨蛋看球被後面觀眾要求不能站立應援,要求不要站 立應援的人年齡大部份都偏大,然後他們都說以後不去大巨蛋看比賽,還是去原主場比較 有應援氣氛 以我這種老人大叔來說,年齡大了是真的比較會想要坐著舒服看球,偶爾站起來拍拍手喊 幾聲就好47
Re: [問題] 大巨蛋會造成其他球場排擠效應嗎?我認為一開始會,但很少(5-10%)。更多的是雙北進場看球的人數會暴增(10倍以上), 接著會隨棒球人口增加外溢到其他球場。 1.大巨蛋本質上還不是完全體的球場,進場過的大家應該都明白。 除了周邊商業場館未完成,連球場本體都有設施需要改善跟完成。短期來看,商業場館應該 在一年半內會全部完成並且上線。56
[討論] 台灣有可能蓋容量類似高尺的室內球場嗎?韓國高尺球場是韓國唯一室內棒球場 但是容納人數只有18000人左右 2015年啟用 當年造價約56億台幣 台灣有可能興建這種容納人數不用太多但又可以達到不會受到下雨影響的室內球場 造價也相對沒大巨蛋那麼高41
[討論] 大巨蛋跟亞太棒球村哪個適合辦國際賽?座位數: 大巨蛋:40000左右 亞太棒球村:25000(副球場3000) 大巨蛋勝 場地:35
Re: [問題] 大巨蛋會造成其他球場排擠效應嗎?剛開始的時候,我們都會懷疑大巨蛋是不是會造成排擠效應,讓其他球場的觀眾變少 這樣的推論必須建立在一個基礎上, 那就是「台灣職棒觀眾人數已經封頂,市場不會再變大」 但是這的基礎是正確的嗎? 我認為大巨蛋最大的效果,應該是20
[問題] 職業球隊自己花錢蓋主場?一百多億蓋好的大巨蛋真的完勝政府蓋的球場,看球品質整個提升!這才有職業的感覺,是說這樣其他球團有沒有打算自己投資一個好的球場?一定可以吸引更多人看棒球!還是遠雄成立一支職棒球隊把大巨蛋當主場,也是不錯! -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro --14
[討論] 大家覺得大巨蛋的租金一場多少才合理?目前最便宜的桃園球場是一年30萬 當然這不包含每場比賽的門票收成 以及樂天每年對球場的維護費用 大巨蛋,這個台灣最貴的體育館 造價300億,可以蓋30座的桃園球場9
[問題] 現在台灣有哪個球場可以加蓋?大家好 本瓜剛剛看到大巨蛋似乎不打棒球 真是感到錯愕痛心不已 突然想到 如果效法球場加蓋的方式,像是西武1
Re: [新聞] 大巨蛋明年6月試營運 中職明星賽可望第一場棒球賽其實第一場是什麼棒球賽倒是還好 重要的是第一場有規模的重量級賽事會是什麼? 如果按照體育局長推估的這個時程的話 建議應該要積極爭取2024年MLB亞洲海外開幕賽 在那之前也可以先完成試營運的階段而不會太趕1X
Re: [討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡?什麼大巨蛋 我們不需要那種上個世紀的老舊產物好嗎 拜託 現在都要準備進入皮米時代 AI的世界 擁有高科技機器人的未來 你還在大巨蛋 別鬧了
63
[閒聊] 啾正副團長換人?45
Re: [閒聊] 三立34
[討論] 要提升5G還是維持4G就好31
[閒聊] 阿珠真的要去味全了嗎?25
[討論] PG:柯文哲有失智前兆!24
[閒聊] 日本到底有多少台灣人?24
[閒聊] 加州洛杉磯野火23
[分享] 富藍戈歷年成績變化18
[閒聊] 校長證實洽談象魔力16
[閒聊] 味全認養大巨蛋沒問題吧40
[閒聊] 三立14
[討論] 富邦投手群13
[閒聊] 象魔力12
[討論] 懂哥去當一軍捕教12
[閒聊] 這張嘟嘟有像誰嗎11
[閒聊] 油三李27
[大師] 澳職防禦率2.68很爛嗎9
[閒聊] 雷霆騎士9
[閒聊] 象魔力哈瑪星8
[閒聊] 尾牙9
[閒聊] 這邊有人要看統腿戰嗎?8
[分享] 是誰啊6
[閒聊] 吐司邊23
[閒聊] 希望朗希去哪隊?6
[閒聊] 回鍋芋圓6
Re: [閒聊] 耳機顏色5
[閒聊] 墾丁目前的慘狀5
[閒聊] 哈瑪星最終下家20
[閒聊] 富邦主視覺怎麼排?17
[分享] 孫興慜在熱刺歷年薪資