[討論] 電視輔助判決是不是很重要？

25 

今天判決又滾動了真的完全不用意外 但是讓我覺得更扯的並不是本壘的play 而是岳盜壘的輔助判決 這種5050的play通常不是都該維持原判 也就是電視輔助判決是針對顯而易見的誤判

21 

先別說昨天邦邦一大堆被誤判 剛有一個關鍵誤判 天天裁判都在那邊搶戲 這樣的比賽一點都不好看 影響球員球隊也影響觀眾觀賞可看性

12 

我覺得中職裁判一旦輔助判決推翻成功 應該要用備位裁判去頂替該判決裁判吧?? 不然我總覺得昨天第二次輔助判決可以誤判成這樣 感覺就是要報第一次誤判被推翻的老鼠冤... 其實昨天第一次就已經有點扯了 范的腳其實在壘包上的時間不算短了

10 

之前為人詬病的 電視輔助判決時間 等到快睡著 尤其是那種一看就明顯死的 還看半天

 8 

自由心證的判決，聯盟會出來承認錯誤，不就是因為這個偏差已經超過一般人普遍的認知 ？ 那種一半一半的判決，偶爾誤判大家不會責怪，64的差距裁判判錯大家就是酸一下 但昨天那種按照比例來看，可能已經是73甚至82那種 就是很明顯裁判可能在發呆還是看不清楚，就必須立即做出判決的狀況

 6 

如題 連兩個誤判 連一壘指都看的比壘審清楚 這樣搞的裁判蠻丟臉的 可以修改規則 若是裁判恍神 或是沒看清楚 主動要求促請電視輔助判決 除了safe和out 多一個手勢

 3 

阿諾內 剛好想到 為什麼這個昨天的情況 明明就可以有電視輔助 為什麼不用 白白浪費3分 而且就當時的情況

 X 

先說我是遠古龍迷 現在只是普通看中職的球迷 沒其他屬性 邱景彥六月對統一那個判決 那事件是樂天攻擊方 二三壘有人投手投出一個近身球 是暴投 捕手沒接到 照理說應該是三壘回來得分 但當時邱景彥判是觸身 變成打者上壘 回來得分 那分不算 最詭異的是龍貓當時有跑出來跟主審交談但沒申請輔助判決 導致誤判 然後 該場樂天輸一分 隔天丘就下二軍 如果當時龍貓有申請輔助判決頂多就把觸身改暴投

回想當下葉總表示自己看感覺有提前離壘，所以才會促請裁決，而那分相當關鍵，出現誤 判也當然嚴重，「我認為應該要個制度，比方說這個判決這樣，有制度大家就會知道他可 能出現什麼誤判要下二軍。要明確的規定，什麼樣的誤判要有如何的懲處，先講好大家就 按照規則了。」 另外在事發之後，富邦悍將提出想要將提前離壘與否納入重播項目，對此葉君璋則表示相