PTT推薦

Re: [稱讚] 邦板認定海巡

看板BaseballXXXX標題Re: [稱讚] 邦板認定海巡作者
JUNstudio
(agGREssion)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:40

對於海巡條款的合理性或著邦板的裁量標準,個人不會在這邊提出意見,真的要
來討論就請當事人去適合的板面來談,在這邊講這些只是鄉民們寫寫廢文、發發
牢騷罷了。

但可能是自己作為單純鄉民的年資比較短,還是會想要鼓勵大家多信任一下站規
與組務人員。

目前站方現行申訴制度就是三級,所以使用者被處分了一定要先找板主談,談不
攏就找小組長申訴,還是嚥不下這口氣就去找群組長。
只想四處引戰或著找人取暖是沒啥幫助的。(我不是在講某n*9)

對鄉民來說這種程序感覺曠日廢時很麻煩,但個人覺得這個設計其實頗貼近現實
生活的權利救濟方式,而且板務管理者的本質也只是一個鄉民,在板務判斷上難
免會有意外情況發生,那麼透過申訴制度,讓小組長能夠合情合理合法的介入處
理,讓各方都能達到一個對板面影響最小的結局,這才是一個好的管理體系。

畢竟管理者是人,難免會有一些旁人認定的瑕疵存在,但也只有持續的提醒自己
要謹守原則,不要跨過自由心證的合理範圍,這樣才能在一次又一次的裁定中獲
得成長。使用者也是如此,在看板當中投入與付出,圖的不就是那種滿足感嘛?
若只是死板的認定板規不能談,判例不能改,那就太沒有溫度了。


--


本篇文章或許有許多錯誤的地方...




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.105.33 (臺灣)
PTT 網址

ensuey04/28 17:30小組長都可以幫違規板主量身訂做組規了 XD

ensuey04/28 17:31你教的嗎 ?

JUNstudio04/28 17:31你又不上訴,講那麼多幹嘛?

ensuey04/28 17:31官官相護還需上訴 XD

ensuey04/28 17:31這麼明目張膽 毫不掩飾 ~

yenweichen04/28 17:31看完覺得被暖到

JUNstudio04/28 17:32你又怎麼知道哪個層級會護?你先知喔?

ensuey04/28 17:33組務就信用破產了 還要上訴啥 XD

JUNstudio04/28 17:33不過你也不意外啦 XD XD XD

ensuey04/28 17:34板友違規乖乖受罰 板主違規有人幫改規則 XD XD XD

JUNstudio04/28 17:34你是徵信中心喔?還會知道破產不破產? XD XD XD

JUNstudio04/28 17:34有乖乖受罰嘛? XD XD XD

ensuey04/28 17:34不意外的是你阿 上梁不正下樑歪 ~

ensuey04/28 17:35教出來都一個樣 ~

JUNstudio04/28 17:35你蒸蚌 XD XD XD

ensuey04/28 17:35是阿 不是乖乖被罰完七天了嗎 ~

ensuey04/28 17:35有人幫我改規則嗎 ? ? ?

anson890104/28 17:35該去探討的是 為啥都是某板在搞事 從陳44到現在 幾乎

anson890104/28 17:35年年搞事一波

ensuey04/28 17:36上訴歸上訴 受罰歸受罰

ensuey04/28 17:36我跟板主溝通 不代表我沒受罰阿 XD

ensuey04/28 17:37所以有人替我改規則嗎 ? ? ?

ensuey04/28 17:37那板主才有的特權吧 ~

JUNstudio04/28 17:37你沒上訴吧? XD XD XD

ensuey04/28 17:38那溝通歸溝通 可以嗎 ~

JUNstudio04/28 17:38而且真的覺得不對勁的話就來檢舉吧,這邊扯這些沒幫助

ensuey04/28 17:38廢話 被你們板主一拖五天

ensuey04/28 17:39我也才被罰七天 還要上訴啥 XD

JUNstudio04/28 17:39主要還是覺得要多相信規則啦,香菜願意溝通就是明例

ensuey04/28 17:39我就喜歡在這邊嘲笑你們阿 怎樣 XD

ensuey04/28 17:39一副道貌岸然的樣子 ~

JUNstudio04/28 17:39不怎麼樣啊XD XD XD

ensuey04/28 17:40結果都是在幹些官官相護的勾當 ~

JUNstudio04/28 17:40總不能又把你請回政黑板吧? XD XD XD

ensuey04/28 17:40夠假掰 ~

ensuey04/28 17:40又在那瞎扯了 XD

ensuey04/28 17:41所以我問你嘛 小組長為何可以幫違規板主量身訂做板規

ensuey04/28 17:41正面回答 不要瞎扯 ~

JUNstudio04/28 17:41最後還是回到文章原始想法:歡迎當事人來提案囉~

ensuey04/28 17:41不敢回 XD XD XD

ensuey04/28 17:42只會打官腔 XD XD XD

ensuey04/28 17:43是說你不是說你是單純鄉民了 ~

ensuey04/28 17:43怎麼還一副官味兒十足的樣子呢 ~

嗯,覺得這篇文章被香菜歪樓了,所以應該沒人注意到文章的重點 XD XD XD 不過還是回應一下香菜的問題 1. 要看當時這個裁定是否侵犯了當事人的權利,才會談論合不合理 也才能談論要不要改,或著要補充什麼樣的罰則? 但這個案子沒有進行下去,現在講這些好像沒啥意義? XD XD XD 總之就是不告不理,當時沒人來檢舉/上訴,我就不會受理 2. 雖然小組長還在實習階段,也的確該由我這邊進行輔導 不過基本上我沒有每個案子去關注,我也認為沒有必要每個案子都去關注 你的案子有注意到的時候已經被你開嘲諷了,所以當時我再去作啥都不對了吧 我唯一能作的就是等你提案,看看能不能亡羊補牢 XD XD XD 3. 有想過因為彼此互信度不足,所以由我來處理你的案子不是好方法 XD XD XD 所以你的案子(若真的發生)預計交給其他組務人員 很早就想過有些案子,應該交給第三方去裁定,這樣效果比較好 不過因為沒有發生,所以也沒辦法實驗這個方式到底可不可行 4. 組規當中的受理時間其實有預計調整,去年就有在談要整合各組板規了 而且也大概和各組組務取得共識,受理時間會在棒球現行3天至籃球15天之間, 所以5天這個會在調整後的受理範圍內 不過你堅持的論點也是對的,還沒改規則之前就是按照現有規則去進行 XD XD XD 5. 畢竟你的推文是對著你認為打官腔的人在提問,我也只好用這個身份回話囉 但我這篇沒說我是單純鄉民啊 XD XD XD 6. 組規還在微調中,有什麼好建議就給我知道吧 XD XD XD 先這樣喔 XD XD XD ※ 編輯: JUNstudio (220.135.105.33 臺灣), 04/28/2022 18:44:53

xxovv04/28 19:13XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD

Nice6904/28 19:17XD XD XD