PTT推薦

Re: [討論] 各位置 可以接受的OPS+標準

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 各位置 可以接受的OPS+標準作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:17

: → jeff1013: 這篇也只是要說你要長年打到120的一壘手你在中職根本抓 05/14 18:47: → jeff1013: 不到幾個 05/14 18:47
不能完全這樣看

一壘手在中職 甚至其他職業隊 也是一個守備光譜較低的位置

說是一個"養老"的位置有點太過 但的確有可能是一個延續球員生涯的位置

也因此你看到這些一壘手的生涯成績不一定就能比其他守位來的好

倖存者偏差的問題

舉例來說 恰恰巔峰時期其實大半時間守外野

中後期回到一壘 後段成績當然就不見得理想

當然也是有那種一直站一壘的 可是往往這些人也是打個七老八十 成績就不可能好阿

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
PTT 網址

jeff101305/14 19:08不是這個問題吧 我上述提及的那些人都是在一壘站很多場

jeff101305/14 19:08且多數都是巔峰時期站的

jeff101305/14 19:08然後事實上他們在巔峰時期站一壘的時候就是沒幾個能穩定

jeff101305/14 19:08打到120啊

jeff101305/14 19:10我從沒否認一壘是個極度要求打擊的位置 只是說就現實面

jeff101305/14 19:10來說 中職這30幾年就沒幾個能在守一壘時好幾年繳出120以

jeff101305/14 19:10上的成績

我問一個問題好了 如果一個ops+超過120的球員同時可以站一壘跟其他位置 你是總教練你會選擇給他站哪一個位置

jeff101305/14 19:11所以你如果以120來當「及格」標準線看待不合理而已

jeff101305/14 19:14當然是一壘啊 一壘是該火力最大化 我要講的只是120不該

jeff101305/14 19:14是「及格」線

jeff101305/14 19:16因為原文的命題就是在問各守位打出多少是你能接受的及

jeff101305/14 19:16格水準

我想了一下 這要分兩個層面來看 強隊的ops+ 跟 聯盟平均的及格線 其實是兩回事 XD 在吱吱如果你說ops+120對一壘手要求太嚴格 應該是被臭吧 我是爪爪 自然不會覺得一壘手只能要求 ops+110 所以恰恰後面幾年我都覺得很難受

jeff101305/14 19:17現實面來說 120的選手哪有多到你放在120是作為及格的標

jeff101305/14 19:17準而已

jeff101305/14 19:21因為他問的是通例呀

book868505/14 19:22題幹不就是在聯盟可以存活?

jeff101305/14 19:23 https://i.imgur.com/GKqbS6Z.jpg 21世紀後的MLB平均

圖https://i.imgur.com/GKqbS6Z.jpg?e=1652857894&s=8XnNaph8uuL_1z_GmJFNYg, Re: [討論] 各位置 可以接受的OPS+標準

jeff101305/14 19:23一壘手的wRC+就在105-115之間

jeff101305/14 19:24所以你要說及格線 本來就是看整個聯盟而非說哪個球隊

你說得沒錯 不過我想了一下 我也沒說1B 要120+才是及格 XD 算是被前面推文帶走了 ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/14/2022 19:28:58