PTT推薦

[心得] 共同決定

看板BaseballXXXX標題[心得] 共同決定作者
ensuey
(*^-^*)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:55

味全龍前天和富邦悍將的系列賽第3戰就因場地問題延賽,

魏應充今天對全體龍將指出,「球員的安全不能打折,前天周日的延賽,

就是基於這個理由,跟葉君璋總教練一起做的共同決定。


https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4004461


所以味全到底是有沒有決定權 ?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.194.221 (臺灣)
PTT 網址

CrossroadMEI07/26 18:13味全本來就可以不打 差別在會長會配合還是賞味全一

CrossroadMEI07/26 18:13場9:0

OK 那味全G1或G2前有提出不打嗎 ?

louis072407/26 18:14味全直接罷賽就是一場9:0

這是另一個議題 我想問的是 照魏董說法 味全是有決定權的

louis072407/26 18:14好了啦這種時候就別鬧了==

鬧的是你 自婊仔 我只是就新聞提出疑問

NTUST07/26 18:15問就是味全負責

請針對新聞內容闡述 ~

chihcsck07/26 18:15規則拿出來看就知道最後決定權還是在聯盟啊

所以我要問的是 那味全G1或G2前有提出不打的建議嗎 ? 依照新聞來看 味全就算沒有全部決定權 至少有部分吧

NTUST07/26 18:17有或沒有你分別打算做什麼結論~

你在腦補啥 請針對新聞闡述 Zzz

ccsu123407/26 18:17沒下雨也沒疫情幹嘛沒事不打???

但是G1前一天味全看過場地 再不然G2前也打一場G1了 如果球員安全不能打折 G2不能建議停 ?

ccsu123407/26 18:18他也沒說是什麼的決定權啊

chihcsck07/26 18:18不太懂你想聽到什麼東西

alex872507/26 18:18賽前提出不打XDDDD 這種護航方式太厲害了 直接不打就

alex872507/26 18:189-0了啦 正常來說你聯盟敢用我就不會也不該懷疑球場有

alex872507/26 18:18問題

聯盟同意為何會 9:0 G3有9:0嗎 Zzz

ccsu123407/26 18:18搞不好是提出延賽的決定權啊

alex872507/26 18:18所以你認為味全應該提出不打然後被9-0 Xd XD Xd

又在那腦補 Zzz

ccsu123407/26 18:19不懂你那麼堅持這種小事幹嘛 打不打你覺得是味全決定的

ccsu123407/26 18:19

wan808807/26 18:19所以你覺得味全沒提出不打,味全也有責任是吧

wan808807/26 18:19你真的很死忠

請不要岔題 我原始問題是什麼 ?

Uncontinue07/26 18:19講這個我覺得沒啥意思了 這種情況就順水推舟而已

ccsu123407/26 18:20那照這邏輯 怎麼不一起鞭富邦 自己都有球員受傷了 還為

ccsu123407/26 18:20難聯盟

NTUST07/26 18:20人家覺得很有意思啊 你不要岔題好嗎

hsr701607/26 18:20味全手上又沒水晶球知道說這座新竹市政府蓋出來的偉大球

不是耶 G1前一天有場勘 G2前還打完G1了 外野小石頭早就看到了吧 ~

hsr701607/26 18:20場可以雷到兩場帶走三人 一人搞到開刀 怪味全不早一點不

hsr701607/26 18:20打?

sc77050707/26 18:20某e你就去繼續護啊,反正你就是要推給味全啊。

Uncontinue07/26 18:21討論為什麼之前二軍打完沒發現/處理草皮紅土還比較好

ccsu123407/26 18:21難到你知道這個 決定權 是什麼的決定權嗎

wan808807/26 18:21我是不懂你講這些幹嘛啊 味全有完全的決定權嗎? 這些是

wan808807/26 18:21現在的重點嗎?

"球員的安全不能打折...就是基於這個理由,跟葉君璋總教練一起做的共同決定" 原話就是這樣 ~ 但場地的問題 早就知道了吧

ccsu123407/26 18:22對啊 歪嘴自己都沒說是什麼決定權了 去打這個沒答案的東

ccsu123407/26 18:22西我不知道是什麼心態啦

打啥 我就是就魏自己的話提出疑問 ~

lgng6613307/26 18:22問就是XD XD XD

terminator307/26 18:23欸不過說實在的 草地就算再爛

terminator307/26 18:23也不致於傷到關節唇撕裂吧

lgng6613307/26 18:24不是草皮的問題啊 外野石頭太多 那一撲就定竿沒緩衝

sc77050707/26 18:24那樓上請問為什麼蝦哥在其他球場撲都沒事?

Uncontinue07/26 18:24不知道 反正就風頭上 不管是不是有其他原因 球場背定

lgng6613307/26 18:24草皮爛石頭多 你滑撲沒緩衝直接定竿 一定受傷

sc77050707/26 18:24樓樓上

ccsu123407/26 18:25草地凹凸不平的話 那個衝擊力也是很可怕的

lgng6613307/26 18:25小葉跟邱瓜都說在其它場地這樣滑有緩衝的話不會那麼容

事實是 味全也是在球員受傷後才提出停賽決定吧 ~ 但球場問題早就存在 味全也知道 如果球員的安全不能打折是理由可以停賽 也不必等到球員受傷再停賽吧

lgng6613307/26 18:25易出事 天哥自己都怕到不敢撲了

ccsu123407/26 18:26所以樓主現在通靈出來味全的決定權是什麼的決定權沒

我通靈幹嘛 我不是在問嗎 Zzz

ccsu123407/26 18:28那你怎麼不去問味全 這裡看起來是有味全內部員工嗎 不然

ccsu123407/26 18:28這問題沒答案吧

我在這討論棒球 不行嗎 ?

lgng6613307/26 18:28問就是這邊大家都是油寶

你在腦補啥 ? 誰說什麼油寶了

ccsu123407/26 18:29如果味全提早就知道球場有問題 難道他們不會回報給聯盟

ccsu123407/26 18:29嗎 怎麼不問聯盟為什麼不停賽==

因為這篇新聞魏說跟葉共同決定的阿 Zzz

Uncontinue07/26 18:30這個就羅生門 討論這個還比較有得吵

lgng6613307/26 18:30我在跟我樓上講話 你回什麼啊XD XD XD

我為何不能回 所以誰說油寶 ? Zzz

ccsu123407/26 18:30所以為什麼中華職棒的球場有問題只有主場球隊會知道 聯

ccsu123407/26 18:30盟不會知道啊

我針對新聞提出疑問阿 魏就沒提到聯盟

lgng6613307/26 18:32我說的啊 你要認為這樣子你就這樣認為 ㄏㄏ

ccsu123407/26 18:33那我就問你一個最簡單的問題啊 你覺得延賽最終決定權在

ccsu123407/26 18:33誰手上呢@@

這麼說吧 魏講這些應該是要攬G3停賽的功 表示自己和味全很重視球員安全 但他攬這功的同時 不就代表G1G2他也可以提出停賽請求嗎 ? 這個邏輯很清楚吧

yodayo07/26 18:34欸恭喜 問就是味全扛XD XD XD

NTUST07/26 18:34問就是在味全手上

請針對上述邏輯反駁 不要跳針 ~

sc77050707/26 18:38問就是味全啊。你要的答案不就是要大家覺得味全有責任

sc77050707/26 18:38,味全應該提出停賽要求但G1 G2怎麼沒提出。

不認同的話 請針對上述邏輯反駁

NTUST07/26 18:47大家都說是味全扛不就是認同了嗎~

所以你們都反駁不了喔 XD XD XD 好啦 那我自己反駁自己的論點 另一個可能的解釋 魏只是在膨風 其實停賽根本跟他無關 但魏要攬功 偷雞不著蝕把米 不就跟著攬責了

※ 編輯: ensuey (59.127.194.221 臺灣), 07/26/2022 18:53:24

CrossroadMEI07/26 18:53問就是魏應充 三董扛XD XD XD

moonlovemai07/26 20:14畢竟是死忠的