[疑問] 耗球數沒辦法被列為正面貢獻嗎

cplusplus42608/25 00:27第一球安打 和 耗了15球出局 誰比較有貢獻？

kevinapo08/25 00:28當然是安打有貢獻

ChenTzuHao08/25 00:29問題就在平均下來每個人每打席耗球數差距不大

kevinapo08/25 00:31有差吧 至少我覺得球隊應該要鼓勵耗球

ChenTzuHao08/25 00:32爪超過100PA的

ChenTzuHao08/25 00:32最高每打席4.2顆

ChenTzuHao08/25 00:32最低3.2顆

ChrisDavis08/25 00:32鼓勵耗球幹嘛

ChrisDavis08/25 00:32你能打出去早就打出去了

trainmay08/25 00:33沒辦法，因為看到那種一球死的想說至

trainmay08/25 00:33少耗一下球數醬

ChrisDavis08/25 00:33中島卓也在那邊碰碰流靠賽有很猛?

ChenTzuHao08/25 00:36其他隊也差不多是這個區間

ChenTzuHao08/25 00:36差一顆球沒差很多吧

ckshrimp08/25 00:36如果你能每一個打席都耗15球才出局 可能也會很有貢獻啦

kevinapo08/25 00:3715顆也太誇張了xd

ckshrimp08/25 00:40我覺得第幾球出手沒差 但前面球數出手擊球品質至少要好

ckshrimp08/25 00:41不然不如多看兩三球 萬一選了幾顆又打安打那感覺就很棒

kevinapo08/25 00:41強制第一球不能打呢？ 好像沒用

rain021208/25 00:43一球安打接受嗎？那一球出局呢

kevinapo08/25 00:44首球安打當然接受

kevinapo08/25 00:45哎哎

flyingsu08/25 00:46所以這個很難量化啊

kevinapo08/25 00:47真的有點麻煩

trainmay08/25 00:48很難量化沒錯，好球來就打好像也不差，但打不好的時候

trainmay08/25 00:48就看有沒有其他打擊策略

kevinapo08/25 00:49打席的結果當然比較重要

kevinapo08/25 00:49我只是想強調耗球數不是沒有意義的

rain021208/25 00:50所以結論還是比較偏向結果，但棒球就不太可能棒棒安打，

rain021208/25 00:50所以林立今年三四次開局第一顆炸裂我真的覺得超級扯

trainmay08/25 00:51對球的掌握度很好

rain021208/25 00:51像昨天文杰打柯瑞明知道出局機率很高速度快成那樣但他摸

rain021208/25 00:51好幾顆反倒覺得是開心的

kevinapo08/25 00:52今年林立就MVP等級啊

kevinapo08/25 00:52會有這個討論是每次看到淺球數出手出局我都覺得我上去打

kevinapo08/25 00:52還能耗3球

flyingsu08/25 00:53但淺球數出手就結果論，因為一球安打你不會在意

ACEric217308/25 00:55國外好像有統計過耗球數跟球員實力沒什麼正相關

kevinapo08/25 00:55所以討論到後來我的訴求都有點迷惑了

rain021208/25 00:55尤其爪，每次好像串連起來哎喲連續安打，結果那一局投

rain021208/25 00:55手根本還沒十顆球

kevinapo08/25 00:56畢竟叫球員兩好球後多打界外球也非常奇怪

trainmay08/25 00:56有時候會覺得光是破壞到最後變成好像為了不出局而努力

trainmay08/25 00:56破壞球，反而打亂自己的擊球

flyingsu08/25 00:57而且硬是破壞壞球也不一定比較好

max01106008/25 00:57如果打強投或狀況好的耗球數蠻重要的

kevinapo08/25 00:58是否要改成主訴789棒應加強耗球xd

rain021208/25 00:58但沒去破壞也會被說幹嘛交給主審XD

kevinapo08/25 00:58最後被拉掉還會被笑xd

trainmay08/25 00:58結論，球迷很難搞XD

rain021208/25 00:58每個打席能說的真的太多了，當然誰都希望是好結果，但

rain021208/25 00:58本來就有敵我之分

rain021208/25 00:59然後這討論還一個問題是，有時候這一擊真的只是想破壞

rain021208/25 00:59而已但是出局了，那就是幹嘛碰！

kevinapo08/25 01:00總之我本來是要鼓勵耗球 但想想完全不知道該怎麼做

ChrisDavis08/25 01:00棒球是結果論運動

trainmay08/25 01:00如果對強投好像耗球數讓他提早退場好像這想法也不差

rain021208/25 01:00就只能說這也是一個比犯錯少的地方了

vince468708/25 01:22耗球數跟實力還是有點相關 頂級打者大概在3~4之間 Trou

vince468708/25 01:22t在MLB版有數據 那篇第一名是Mike Napoli

s9052308/25 01:23應該說打者刻意追求去耗球數是沒有意義的，因為棒球終究是

s9052308/25 01:23結果重要

vince468708/25 01:23通常有在遵循兩好球攻擊策略基本上都會比較高

vince468708/25 01:24只是那種太高只能碰碰流通常都是很爛才能碰

s9052308/25 01:24與其說要鼓勵耗球應該是增進選球比較實在吧，因為選掉壞球

s9052308/25 01:24也是變相的耗球數

s9052308/25 01:24ㄅ歉剛好斷掉V葛的話

vince468708/25 01:30我是比較喜歡那種不太追打壞球的選手 chase%低的打者通

vince468708/25 01:30常耗球數也高 比起耗球數 還是有效進攻進來好球帶的打

vince468708/25 01:30者比較好 耗球數是最後的結果 你還要去分別是蠶豆的耗

vince468708/25 01:30球還是選出來的耗球

vince468708/25 01:30沒關係啦

bdgnrd010308/25 01:38耗球數唯一功用 就是讓對手趕快換投手

gxp08/25 03:56甲子園比賽有看過這種戰術，把對方王牌磨下去

matthewcheng08/25 06:06一樓的問題答案應該是15球，2局丟完sp就差不多要下

matthewcheng08/25 06:06了

carwhat08/25 07:29以前還有耗10球額外獎金的XD

carwhat08/25 07:41https://sports.ltn.com.tw/amp/news/paper/425286

carwhat08/25 07:42球隊內規耗10球等於一支安打 不過是飯店爪時期了

ericisfish08/25 08:08最高跟最低差一顆，根本不是什麼值得參考的數據

kevinapo08/25 08:22確實很難討論