[閒聊] 到底要打平打強還是往天上打?
討論一下擊球策略
觀察近年爪打者的擊球應該是比較偏向MLB提倡的飛球革命
講求全力揮擊,擊球仰角高,咬到的話可以飛很遠
但狀態不好時對球掌握度不佳,確實擊球度低,形成一堆鳥飛鳥滾
打線一旦集體當機,比賽就像秋風掃落葉,幾乎沒纏鬥能力被一波帶走
相對來說,其他隊打線的韌性顯得更足夠,講求確實擊球、打平打強
擊球策略也更加彈性,能夠纏鬥耗球數,造成投手的消耗,找機會補刀
這是兄弟打線在落後時看不太到的。
前陣子有新聞提到江坤宇今年調整揮棒軌跡和擊球仰角,也確實反映在成績上
但其他打者...就還是老樣子,
也許可以說台灣打者相比於外國還是有機體上的差距,
如果現行策略效果一直不佳,或許改變擊球策略會是個可行的做法。
--
兄弟今年有講求飛球革命?一堆滾滾= =
球打不準一堆切切切啊 鳥飛也是類飛球革命
先打準吧
擊球點先打好吧
最大問題就是確實擊球...
照你這樣講 今年應該是滾球革命吧
不同打擊特性打法不同 這沒有標準答案
你怎麼覺得大家都要同一套打法 平野和大谷打法一樣嗎?
先有效擊球吧~確實掌握球心吧
打者像雪花 你怎麼可能要求每個人一樣打法呢
我從來沒說每個打者打法要相同啊 但整隊當機同時出現打不準的問題 那「確實擊球」這點問題不是很大嗎
林智勝來還叫他打平嗎?
都打不準一直拉,當然滾滾滾啊,前陣子還有心改,至少內容好
一點,現在低潮的,又想走回去拉,看看詹,想通了,內角照
推,還不是安打,也不是蠻力拉阿
林立 林承飛 不也都是往天上打 有長打能力本來就可以
往天上打
去年打不好就說可不可以打平不要一直撈今年打不好就
說打者被水平揮擊調壞了只要贏不了球都馬有話說
味全不就整隊再狂練反向,連智勝都去練,哪有不打平的
章魚:打平野
打不準 失投往天上撈鳥飛
確實擊球是要做的,連大谷都做,你打準之後,才有後續好嗎
不管什麼策略 我們很少做到確實擊球
打準跟碰不一樣好嗎 推崇碰球還說
你不嘗試碰,怎麼打的準,靠拉靠賽嗎,書逸都能打準了
正常就是內角拉、外角推有問題嗎?爪主力一堆內角也只
想推,推成鳥飛。
那大谷有內角也硬往反向推嗎?確實擊球一定要推打?
我還以為打鬨來當打教了......
A肉教你
味全打爆你有拉也有推啊?拿莫和撈哥不就拉出牆外?
你覺得今年是走飛球革命嗎?都拍影片提倡水平揮擊了,結
果勒?
我覺得跟打者心態有關啊 今天球隊落後那就追求把球打準、減小揮棒軌跡、盡量纏鬥 但本隊打者有嗎...?像上面提到紅中失投猛力撈成鳥飛 這是無效擊球,而不是飛球或滾球的問題。
推打沒有不好 但打不準跟推拉關係在哪?
重點是打不準,不是怎麼打
會上壘誰管你怎麼打 沒上壘怎麼打都錯的
先把選球做好吧
我倒是很好奇這些低潮的人,打職棒也好幾年載,還需要讓
人提點心態到底是自己天生駑鈍還是教練教導問題?
管你往哪打 確實擊球就對了
打的準就算揮棒來不及還是有機會鳥安,其他隊整天示範
只要打準,不管打平打飛都能有效擊球,問題是打不準
但揮棒機制穩固跟身體歪掉的打法嘛,我也不知道哪個好
飛球革命,要的不是仰角變高,更重要的是機制的改變
。以往老派教打擊,都是所謂最短距離,但是這種打法
有很大盲點,鈴木誠也在2020球季結束後也修改打法,
2021被記者稱為「通天閣」打法,但他改變機制後,打
擊更全面,而且全壘打的落點分佈更廣,在還沒改變前
,他發現自己數據內容中出現太多游擊滾地球
今年這個球有長打很吃香好嗎
與其說打平,更重要的是撞擊速度!如果撞擊速度的數
據表現穩定,第一可以確定的是,出棒時間的配合沒問
題,再來就是擊中球心,試問,如果撞擊速度常都是超
過100英里,與其要求打平,不如讓他穩定且有效率的
釋放力量。重申一次:全力揮擊&揮大棒,是兩回事
今年就是把從史總時期建立的打擊方式改成打平啊 是看不出
來嗎?新聞也有寫啊
看比賽還真的看不出來耶,抱歉
飛球革命也沒錯啊,但是你不能猜球硬拉。看看昨天
林承飛的全壘打,跟到長打自然就來。看看昨天黃韋
盛好像要把球打爆但是紅中揮空
我們知道長打很吃香沒有用,因為我們連inside out都
用碰的,樂天可都是「全力」打inside out,我們因噎
廢食了。
滾球跟鳥碰吧
T大:飛球革命講的也不是硬拉,講的更是釋放力量的
效率,硬拉的直觀表現=揮大棒
不要嘴碰球 某位大師的理論是不先鳥碰怎麼把球打準欸
像書逸的揮棒就是水平揮擊,只是今年棒子似乎稍微短
一點,contact 更好,好球帶顧的比較好,所以猛。像
其他人,幾個沖天砲打者,擊球點都不大準,要是加上
選球困難,整個就悲劇!
今年的中心棒次無效進攻挺多的
打平打高前提都要先打到球心
擊球初速比角度重要多了
水平揮擊是果,力量釋放是因
先拜拜比較重要
問就是水平加壓!
先確實擊球不要亂揮吧!
確實擊球就好
水平揮擊,都用碰的,就算打到球心,但撞擊速度不夠
快,還是比較容易被守備員接捕。
再換句話說,我們覺得守備的人是比較喜歡處理緩慢或
順順的來球,還是有速度的?
問了就是突破,然後我的愛將要上就上
看來你各位也是平野流啊 打平打強
什麼叫「確實」擊球?
打的好就是確實,打不好、揮棒落空就是不確實嗎?
我個人看法不同
平野跟林威助主要就是要求確實擊球
紅中失投球掌握度差很多 沒打好就甭談打平打飛
「確實」二字無法量化,撞擊速度、擊球仰角可以量化
,我個人相信科學
請問,「確實」有百分比嗎?
誰誰誰今天80%確實擊球?講這種話不被各位鞭,那就
是奇蹟了
同樣速度打到外野一定比內野難處理,因為內野人數比外
野多範圍比外野小,可是打出去沒速度不管打哪都沒差,
現在中信打線就一堆打不到球心的一直被擠到不知道在幹
嘛
打平跟打強是分開的..並不是打平=打強
投手丟球都有角度 揮棒要有仰角才能擊中球心形成強勁
飛球 哪可能揮棒平的打出去球會強勁 沒打過球也該有
物理學常識吧
至於紅中都打的不理想,我個人認為是太過於想「怎麼
揮棒」,而不是最直覺的力量釋放所造成的差異,球速
那麼快,還能想要怎麼水平@@
B大內行
而且打平打高也因人而異,mlb近年強調飛球革命也帶來效
果,但還是有球員的擊球角度降低反而成績更好,所以擊
球角度真的不是最主要的,打出去球有沒有速度才是重要
的
我都覺得有個詞可以形容,「品勢打擊」
阿就都在顧動作就好了@@
往地上打!
你以為彈球年打者成績好是因為初速快的關係還是擊球角
度的關係
LD或FB都可以,看打者自身的型態
但往地上打就......拜託不要
然後,的確要看擊球初速作為「打強」的標準
其實就是看擊球初速..鳥碰的擊球初速會很慘
大家都以為球彈就好打,也要力量釋放效率高啊!若以
2020的志豪來看,球彈性好,跟三振數應該沒差吧?但
他一樣可以打出生涯年,但今年志豪的三振數恐怕不理
想,如果因為球彈性不好而要求所謂空洞的確實,反倒
讓志豪打成現在這樣,我是無法理解
志豪打擊要求確實?確實揮空氣?
問就是點
bb大:所以我的疑問如你,如果要求確實還能有這麼高
的揮空率,那一定在某個我們都不知道的環節出了問題
先求打準吧... 切到根本不用想要打平還是打強
志豪跟詹就兩個極端,一個猛揮 一個跟太裡面,兩個都沒
打在甜蜜點,打平打高對他們來說有啥意義
看志豪那麼多的一壘滾和不營養高飛球,猜可能是擊球
點太前面了
力量釋放有效率,擊球自然準確率提高,為了「打準」
,而錯失第一直覺的反應和力量釋放,我覺得因噎廢食
重點就是擊球初速啊,不管要打平打高,都要把球打強,十
幾年前梅洛克就說用碰的不好,還在碰球豬公流啊?講的好
像那些打者不碰就打很爛,難道前幾年實績是碰出來的?要
不要叫許閔嵐回來當打教?
味全從春訓就在強調擊球初速,誰在跟你碰球
重點的確是擊球初速 還有降低GB%
砲仰角拉高打出牆 槍打平追求LD都好 就是不要GB
而且數據跟球員身體感覺其實是兩回事 動作看起來簡
潔確實擊球 卻一直往地上打也是很常見的
打平打強的前提是有contact,像是樂天那種
Contact跟擊球品質其實是兩回事 坦頓揮空跟三振率都
mlb後段 但擊球品質聯盟前十
沒人會叫Stanton為了追求contact改變揮棒機制
Z大師的話反著看就對了
Show:突破盲腸
問題是提倡水平揮擊=改變舊有的打擊習慣,反而矯枉過正
,這樣真的有比較好???
其實以運動科學來說,根本不管你是不是水平擊球,在
美國或日本,更多的是身體安裝一些貼片,用來測出你
在揮擊時,哪裡沒出到力或者力量不夠,亦或者說是釋
放力量效率不好,才不會測你水不水平勒!
今年不是刻意打平嗎
90
[討論] 現場看球那位中職打者擊球速度最可怕?如題 大聯盟數據發達且透明 所以擊球速度球迷就可以互相比較 中職這些數據不公開 大家就只能現場看去感受了87
Re: [閒聊] 不讓平野下臺只會更糟了看大家吵打擊吵得不可開交 我就好奇去找了一些數據看本隊有沒有出什麼問題 以下是不專業數據派 數據參考來自野球革命 先上基本數據 AVG OBP SLG ISO OPS+ 聯盟 0.261 0.325 0.347 0.086 10060
[問題] 中職目前擊球技巧最好的打者?中職有很多好打者 這些好打者裡面又有打擊技巧更全面 打擊死角更小能推能拉球棒控制能力好的打者 聯盟打擊王陳俊秀就是一個例子 還有洋投認為纏鬥能力最好的陳傑憲 與空白兩年還能展現全面打擊技巧的胡金龍47
[閒聊] 關於今年的詹子賢不專業感覺派(參考野球革命網站數據)討論,歡迎專業的版友討論跟提出見解。 今年4/3~4/30,共18場69PA,BB%11.6%,K%23.2%。 擊球類型比例為 滾39.5%:平25.6%:高34.9% 整體來說以左半邊的攻擊略多於右半邊,31
[問題] 投王威晨的策略王威晨的打擊姿勢大概是我看過最醜的,但是很有效率 採取late swing的方式,先轉動身體,球棒仍然留在後面,把球帶進來,以追求contact 為目標,擊球確實、打球打平,提高安打率 但是不解的是,理論上這種擊球方式會有明顯的弱點,就是對內角速球會有擊球不及的問 題24
Re: [請益] 想問一個擊球思路的問題【前言】 藉此文簡單聊聊一些雙打觀念,並非具體回應此文。 跑位觀念因為隊友實力、個人能力因而有異。 以下只是肥宅雜魚的一己之見,僅供參考,歡迎各方意見交流。 祝大家都能找到最適合自己的跑位方式,上場舒心、回家開心。17
[討論] 從數據討論打擊問題?大家安安阿 前陣子看到有一個在做進階數據的網站 雖然跟MLB比還是少很多 但是還是加減看一下XD 大家也知道我們的進攻狀況有一點點問題7
[討論] 吱吱打者感覺比較求確實擊球小妹我上週五去天母看吱吱打者血洗味全投手 我發現吱吱打者揮棒感覺追求的是確實擊球 而不是一上來就要打全壘打 揮棒動作很簡潔 如林承飛、小胖、林立3
[討論] 大谷擊球仰角和方向的影響看今天比賽的三打席有點小感想~ 第1打席 經過2壘右邊大約8公尺的滾地安打 (守備球員站位雖然有右移 但似乎不是一般對付大谷的站位?)