PTT推薦

Re: [疑問] 基本功

看板BaseballXXXX標題Re: [疑問] 基本功作者
rain0212
(淋雨)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《Fitzwilliam (version 2.021)》之銘言:
: 所以(不到兩出局)三壘有人至少打一分回來,
: 是從什麼時候開始被定義成「基本功」的?
: 既然安打、深遠飛球,強迫取分,
: 甚至躲過雙殺/打穿趨前布陣的滾地都沒這麼容易打,
: 那麼這種能力和得分效率,也就一點都不「基本」啊。


不知道是不是算被潛移默化的關係

兩出局前三壘有人的基本功

我反而認為是這情況把分數要回來是基本的才稱作基本功(?

確實擊球打遠就有分數---基本

確實擊球打出安打---基本

打席不確實被三振打鳥飛鳥滾本來就不算多基本吧?

當然也有時候是建立在投手投球內容真的很好

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.60.116 (臺灣)
PTT 網址

abcde204811/01 13:16打遠基本 安打基本 這個是學生的慢壘聯盟吧

對打者來說就是要做好這些事,投手當然不會想讓你這麼順心

※ 編輯: rain0212 (101.136.60.116 臺灣), 11/01/2022 13:19:20

moonlovemai11/01 14:30你有沒有聽過棒球是個高失敗率的運動,尤其是打擊

moonlovemai11/01 14:313成打者就是很優秀的打者,4成是怪物,即便這樣他們

moonlovemai11/01 14:31還是有將近7成機率是出局的,何謂基本功,就是就算出

moonlovemai11/01 14:31局,也是對球隊有用的出局數

moonlovemai11/01 14:33舉凡耗球數,觸擊成功,推進跑者,都是有用的出局數

moonlovemai11/01 14:34沒有用的出局數,就稱不上什麼基本功了