[疑問] 基本功

Fitzwilliam 發表於 2022/11/1 上午11:43:10

看板BaseballXXXX標題[疑問] 基本功作者

(version 2.021)時間Nov 1 11:43:10 2022推噓 5 推:5 噓:0 →:11

所以（不到兩出局）三壘有人至少打一分回來，
是從什麼時候開始被定義成「基本功」的？

既然安打、深遠飛球，強迫取分，
甚至躲過雙殺/打穿趨前布陣的滾地都沒這麼容易打，
那麼這種能力和得分效率，也就一點都不「基本」啊。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.178.138 (臺灣)

推

daniel95537711/01 11:44至少比安打容易啊到後來就只是在吵要多簡單才能算

→

daniel95537711/01 11:44「基本」而已

→

ericisfish11/01 11:44打到球不難吧

※ 編輯: Fitzwilliam (220.137.178.138 臺灣), 11/01/2022 11:45:04

→

Fitzwilliam11/01 11:45我發現我忘了算強迫取分，點空害死跑者的狀況也不少

推

Wu123170811/01 11:53不到兩出局三壘有人打回分數的機率大概是一半

推

ingenii11/01 12:01感覺基本功變成「即使出局也要有幫助」像是推進、打點

→

ingenii11/01 12:03像之前有個球評把二壘有人往右半邊打滾地也算基本功

→

realbezhemei11/01 12:11打高犧比打到洞簡單吧

→

Fitzwilliam11/01 12:11productive outs倒是美國數據派常講的，錢公也會用

→

jeff101311/01 12:12其實這幾年MLB的數據來看這樣的情境至少打回一分就是50

→

jeff101311/01 12:12%多一點的機率真的大概就一半一半

→

jeff101311/01 12:13這樣算不算「基本功」就看個人定義

推

daniel134411/01 13:20只是比起只能靠安打得分多一個選項而已並沒有比較簡

→

daniel134411/01 13:20單打得不夠遠壘上跑者也是跑不回來又不是隨便飛球

推

a123456172311/01 13:37最少是一個不用安打就有機會換分

→

a123456172311/01 13:38正常安打率也頂多3成，有50趴也比3成多了吧

同系列文章

Re: [疑問] 基本功

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

BaseballXXXX最新熱門推薦

🔥🔥🔥